現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的理論抽象和概括。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在社會(huì)制度方面存在本質(zhì)區(qū)別。然而，二者在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方面又具有共性。辯證吸取現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的有用成分、認(rèn)識(shí)把握市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律，可以揚(yáng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之長(zhǎng)、避資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之短，有利于完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。

現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織制定國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)規(guī)則的理論基礎(chǔ)。例如，公平競(jìng)爭(zhēng)原則是世界貿(mào)易組織制定各種協(xié)議所遵循的基本原則之一。世界貿(mào)易組織以現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡價(jià)格論為公平競(jìng)爭(zhēng)原則的理論依據(jù)，要求各成員以均衡價(jià)格參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)也是發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家制定應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化政策的理論基礎(chǔ)。例如，在20世紀(jì)90年代，美國(guó)政府為了解決貿(mào)易赤字過(guò)大導(dǎo)致的國(guó)際收支失衡問(wèn)題，根據(jù)開(kāi)放經(jīng)濟(jì)理論制定了強(qiáng)勢(shì)美元政策。美元堅(jiān)挺吸引了大量國(guó)際資本流入，不僅彌補(bǔ)了美國(guó)國(guó)際貿(mào)易赤字、實(shí)現(xiàn)了國(guó)際收支平衡，而且推動(dòng)了美國(guó)股市指數(shù)攀升、經(jīng)濟(jì)景氣持續(xù)、進(jìn)口增加，通貨膨脹得到抑制。

現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些理論有助于我們理解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。例如，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，次貸危機(jī)是2008年國(guó)際金融危機(jī)的導(dǎo)火索。次級(jí)貸款原本是間接融資市場(chǎng)的交易，主要風(fēng)險(xiǎn)在商業(yè)銀行。次貸證券化把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到直接融資市場(chǎng)，直接融資市場(chǎng)的金融衍生品以及投資銀行、對(duì)沖基金的杠桿操作，又將風(fēng)險(xiǎn)送回間接融資市場(chǎng)。因此，美國(guó)次貸危機(jī)是多重因素引發(fā)的“蝴蝶效應(yīng)”：金融機(jī)構(gòu)向信用評(píng)級(jí)低的借款人發(fā)放住房抵押貸款；投資銀行無(wú)視次貸蘊(yùn)含的巨大風(fēng)險(xiǎn)，將其資產(chǎn)化為高信用級(jí)別的次級(jí)債券；美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息，大大加重了住房抵押貸款人的還款負(fù)擔(dān)，使房貸違約率上升；房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破滅，房?jī)r(jià)持續(xù)下跌，次貸市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)逐漸暴露，導(dǎo)致投資者對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)的預(yù)期悲觀、市場(chǎng)流動(dòng)性枯竭，沖擊整個(gè)資金鏈。同時(shí)，房?jī)r(jià)也因次貸市場(chǎng)的波動(dòng)而繼續(xù)下降，形成惡性循環(huán)，導(dǎo)致次貸危機(jī)在美國(guó)爆發(fā)并向全世界蔓延。

了解現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要學(xué)派，可以在借鑒西方經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)全面思考問(wèn)題，少犯片面性錯(cuò)誤。從20世紀(jì)30年代凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生以來(lái)，現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派眾多、內(nèi)容繁雜。這些學(xué)派從不同視角描述了發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的過(guò)程和機(jī)理，并隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)演進(jìn)而不斷變化。變化多端的學(xué)派構(gòu)成龐雜的理論譜系，大體可分為兩大思潮：一是自由經(jīng)濟(jì)思潮，它主張市場(chǎng)有效，認(rèn)為政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)降低了效率；二是政府干預(yù)思潮，它認(rèn)為政府有效，市場(chǎng)是低效或無(wú)效的。還有一些學(xué)派介于自由經(jīng)濟(jì)思潮和政府干預(yù)思潮之間，或游離于二者之外?，F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)派的理論和政策主張存在廣泛而深刻的分歧，任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派都有其對(duì)立面。了解這些學(xué)派的對(duì)立面，特別是了解對(duì)立雙方的論戰(zhàn)和相互批評(píng)，有助于更全面、更深入地認(rèn)識(shí)對(duì)立雙方理論和政策主張的是非功過(guò)。有些學(xué)派在西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)中沒(méi)有地位，不是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)理論不科學(xué)，相反，有時(shí)被排斥的恰恰是其理論中比較科學(xué)的成分。例如，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)正視資本主義社會(huì)存在的各種問(wèn)題，批判資本主義制度，認(rèn)為資本主義制度是一種對(duì)抗制度。這些具有科學(xué)因素的思想，值得我們關(guān)注和思考。

現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)有些學(xué)派對(duì)西方國(guó)家政府制定經(jīng)濟(jì)政策有重大影響，反映了現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的演變和前沿。在澄清其理論謬誤的基礎(chǔ)上借鑒其中的合理成分，有助于我們理解發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)理論和經(jīng)濟(jì)政策的變遷，科學(xué)制定我們自己的經(jīng)濟(jì)政策。

（作者為中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授。本文原為《現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鏡鑒》一書(shū)的序言，本報(bào)發(fā)表時(shí)有刪節(jié)）