兄弟相煎？

除了中研院的“擠壓”，與各個專業(yè)學(xué)會缺乏有效的合作，也是妨礙中國科學(xué)社走向英國皇家學(xué)會和美國科學(xué)促進會模式的重要因素。

隨著中國科學(xué)的進步，各個專門的學(xué)會得以建立。但無論從組織形式、組成成員和領(lǐng)導(dǎo)層來說，各個專門學(xué)會都和中國科學(xué)社這一綜合性學(xué)會有著緊密的關(guān)系。如中國地質(zhì)學(xué)會的領(lǐng)導(dǎo)人翁文灝、丁文江；中國天文學(xué)會發(fā)起人高魯；中國氣象學(xué)會竺可楨；中國化學(xué)會曾昭掄；中國物理學(xué)會梅貽琦、李書華、葉企孫等，他們不僅是社員，許多人也是中國科學(xué)社的領(lǐng)導(dǎo)人員。

“各個專門學(xué)會建立之后，主要討論自身領(lǐng)域的問題、政策和工作，發(fā)表專業(yè)論文、舉行學(xué)術(shù)討論會和協(xié)調(diào)本學(xué)科發(fā)展。這樣，中國科學(xué)社就日益被它自己提倡與催生的組織擠到極為尷尬的位置，它必須在不斷變遷的社會中重新定位了。”張劍說。

其實，中國科學(xué)社一些成員也在努力進行“角色轉(zhuǎn)換”。早在1924年第九次年會上，美國

地質(zhì)學(xué)家葛利普（A. W. Grabau，1870~1946）就建議將中國科學(xué)社英文名改為“Chinese Association for

the Advancement of Science”，使中國科學(xué)社真正成為促進中國科學(xué)發(fā)展的組織。結(jié)果贊成和反對兩種態(tài)度呈對峙狀態(tài)。翌年年會，葉企孫等提議與其他團體聯(lián)合召開年會，亦未能及時實施。

直到1934年的廬山年會，中國科學(xué)社才和中國植物學(xué)會、中國動物學(xué)會和中國地理學(xué)會一起召開了聯(lián)合年會。會上，任鴻雋認為中國科學(xué)社由于范圍較廣，組織上應(yīng)當(dāng)有所改變，像葛利普建議的，應(yīng)稱為“中國科學(xué)促進會”。隨后，在1935年和1936年更大規(guī)模的聯(lián)合年會上，學(xué)術(shù)團體聯(lián)合會似乎已成趨勢。但隨著戰(zhàn)事爆發(fā)，一切又都耽擱了下來。而時過境遷，當(dāng)戰(zhàn)事結(jié)束時，中國科學(xué)社已無法找回當(dāng)時的號召力了。

可是，最為致命的因素，卻是根源已久的宗派主義和小團體思想。當(dāng)時的中國國內(nèi)，存在三大民間科學(xué)機構(gòu)：中國科學(xué)社、中國學(xué)藝社和中華自然科學(xué)社。中國科學(xué)社主要由留美學(xué)生組成；中華學(xué)藝社主要由留日學(xué)生組成；中華自然科學(xué)社則主要吸收本國畢業(yè)的社員。當(dāng)時的許多人都認為，《學(xué)藝》雜志和《科學(xué)》雜志就是對著干的?；瘜W(xué)學(xué)會的負責(zé)人曾昭掄也說中華學(xué)藝社“以留東畢業(yè)生為主干，無形中與科學(xué)社取一種對抗地位”。