差異背后:是國外太嚴,還是國內(nèi)太松
標準不同存在多個原因。曹明是說,對于某些國家而言,食品安全的標準猶如“技術(shù)壁壘”,是保護自己國家產(chǎn)業(yè)的“利器”。
“歐盟幾乎是國際上公認對食品安全要求最嚴格的地區(qū),我國企業(yè)生產(chǎn)的乳制品很難進入歐盟、美國等標準嚴格的市場。”
一個無法回避的事實是,頻繁發(fā)生的食品安全事件背后,屢屢暴露出我國食品安全監(jiān)管存在標準質(zhì)量不高、滯后的問題。
我國的標準化法1989年開始實施,形勢早已發(fā)生變化,標準化法修訂工作開展近十年,目前新法仍未出臺?!稑藴驶▽嵤l例》也明確規(guī)定:標準實施后,制定標準的部門應(yīng)當根據(jù)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)的需要適時進行復(fù)審。標準復(fù)審周期一般不超過五年。
“遺憾的是,有些標準長期‘原地踏步’,甚至二三十年不變,不但給一些造假企業(yè)鉆漏子提供了可能,也影響到人民群眾的切身利益甚至國家形象?!敝袊M者協(xié)會律師團團長邱寶昌如是說。
已有0人發(fā)表了評論