吉爾吉斯斯坦事件發(fā)生以后，美國希望“顏色革命”能夠向哈薩克斯坦延伸，希望哈薩克斯坦也發(fā)生變化。因為哈薩克斯坦在中亞地區(qū)面積最大，能源儲量也很豐富，跟俄羅斯的關系很密切，它北邊相當大的一塊地區(qū)和俄羅斯西伯利亞是近鄰，所以美國一直希望控制哈薩克斯坦，這等于間接遏制了俄羅斯進一步擴展的空間。

另外，哈薩克斯坦和中國也接壤，如果美國控制哈薩克斯坦，就可以既遏制中國，又遏制俄羅斯。但是美國在哈薩克斯坦沒有成功。2005年哈薩克斯坦大選可以說形勢非常緊張，但這個國家還是有辦法的，采取了很多手段。一方面，對西方非政府組織包括一些媒體和一些學者的活動進行控制；另一方面，對反對派采取措施。比如當時哈薩克斯坦反對派實力很強，也想搞以黃色為標志的黃色革命。但哈薩克斯坦政權很聰明，馬上把其競選標志全部換成黃色，黃旗、黃圍巾、黃衣服都用上了。如果反對派也穿黃色出去，民眾還以為他們在支持大選。哈政府還通過維持秩序，控制所有室內場館，通過在電視上不斷宣傳格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦發(fā)生“顏色革命”后老百姓的生活狀況、政客們的明爭暗斗等，使哈薩克斯坦老百姓看到這些宣傳資料后不贊成“顏色革命”，包括反對派后來也不贊成“顏色革命”了。所以，當時的宣傳起到了效果，成功阻止了“顏色革命”。

其實，美國是利用這些國家的政權包括統(tǒng)治方式、控制方式的漏洞來搞“顏色革命”。格魯吉亞政權當時失去了警惕，不分敵我，敞開胸懷讓什么人都進來，什么組織都可以活動，最后這些組織反過來就把政權推翻了。謝瓦爾德納澤最后痛心疾首，他被趕下臺以后說：“我純粹就是讓美國人給趕下臺的”。因為這些人是他請進來的，結果最后把他給打倒了。

美國這種戰(zhàn)略是沒有原則，沒有底線的，包括現(xiàn)在的埃及也是如此，并不是穆巴拉克跟美國很好，美國就會保護他、維護他，在局勢變化的時候，美國會把他一腳踢開，尋找新的更符合美國利益的代言人。

美國為了推行它的民主化戰(zhàn)略，從各方面在做準備。首先在思想上、輿論上做足了文章。比如亨廷頓在這個方面做出了很多貢獻，他提出一個概念，叫“第三波民主化浪潮”。第二波、第一波指什么呢？就是指蘇東劇變和以前一些民主國家的發(fā)展，他用“第三波”為“顏色革命”做注釋，實際上他把“顏色革命”的影響范圍無限放大了?？赡苓^去我們覺得“顏色革命”就是發(fā)生在獨聯(lián)體國家，是美俄對抗的結果，是地緣政治角逐的結果。實際上我們從“第三波民主化浪潮”這個概念來看，它不是一個小概念，不是單純的美俄對抗，有更廣泛的涵義在里面。美國要通過推動第三波民主化浪潮來實現(xiàn)自己的戰(zhàn)略，來最大限度地、最長時間地鞏固“冷戰(zhàn)”成果和保持自己的強勢地位。