研究發(fā)現(xiàn)，所有發(fā)生“顏色革命”的國家都具有一些共同特點(diǎn)：都不是西方式民主國家；國家對(duì)反對(duì)派、非政府組織和媒體的監(jiān)控相對(duì)寬松；都處于領(lǐng)導(dǎo)人兩屆任期期滿或行將期滿的時(shí)期；都處于西方的地緣戰(zhàn)略要地。

“顏色革命”給發(fā)生國帶來的沉重災(zāi)難

一般來說，現(xiàn)在大家比較關(guān)心的已經(jīng)發(fā)生“顏色革命”的是獨(dú)聯(lián)體地區(qū)的三個(gè)國家：吉爾吉斯斯坦、格魯吉亞、烏克蘭，這都是西方的杰作。就目前來說，這三個(gè)國家的發(fā)展歷程是非常曲折的。“顏色革命”，一方面沒有改變它的社會(huì)制度和它的政權(quán)基礎(chǔ)，另一方面也沒有給老百姓帶來真正的西方許諾的民主或是民生的改觀。真正帶來的結(jié)果是，政局混亂、經(jīng)濟(jì)滑坡、國家分裂、民不聊生。

第一，政局混亂。

原反對(duì)派奪取政權(quán)以后，他們之間很快就出現(xiàn)了很深的矛盾，這樣原本較為松散的聯(lián)盟發(fā)生內(nèi)斗，導(dǎo)致政局的混亂。比如，格魯吉亞的獨(dú)立政權(quán)，2003年時(shí)是布爾賈納澤、薩卡什維利和日瓦尼亞這三個(gè)人把政權(quán)給分了，好像權(quán)力分配的問題解決了，但是三個(gè)人內(nèi)部又產(chǎn)生了很多矛盾。結(jié)果到2005年，日瓦尼亞總理非常蹊蹺的死了，他到一個(gè)朋友家作客，結(jié)果煤氣泄漏，兩個(gè)人被煤氣毒死了。剩下的議長(zhǎng)布爾賈納澤2008年又和薩卡什維利分道揚(yáng)鑣了。2009年，布爾賈納澤成立了新黨派，成為薩卡什維利最主要的對(duì)手。現(xiàn)在格魯吉亞的政局三天兩頭出現(xiàn)一些示威，政治局面比較混亂。

烏克蘭的情況就更出乎西方意料了。“橙色革命”以后，尤先科當(dāng)上了總統(tǒng)，他的伙伴、政治盟友——季莫申科當(dāng)了總理。但這兩個(gè)人很快又鬧起矛盾來，鬧的不可開交。“橙色陣營”變成兩派，和亞努克維奇對(duì)抗。去年大選，亞努克維奇又重新成為總統(tǒng)，尤先科只得了百分之十幾的選票，非常丟臉。

再看吉爾吉斯斯坦，巴基耶夫執(zhí)政的五年使他眾叛親離。他任人唯親，所有的資源、資金都掌控在自己手里，非常腐敗。巴基耶夫?qū)ｉT給小兒子弄了一個(gè)職務(wù)——中央經(jīng)濟(jì)發(fā)展投資局局長(zhǎng)，所有和經(jīng)濟(jì)、投資有關(guān)的事務(wù)都由他小兒子管，把國內(nèi)所有有錢的企業(yè)全都控制起來。去年4月份物價(jià)上漲，老百姓搞示威，搞抗議，巴基耶夫采取比較強(qiáng)勢(shì)的手段，抓了幾個(gè)反對(duì)派的領(lǐng)袖，最后搞的不可收拾，下臺(tái)了。誰把他趕下臺(tái)的？正是原來他的幾個(gè)盟友，包括其他一些反對(duì)派領(lǐng)袖。到現(xiàn)在這些國家也沒有實(shí)現(xiàn)真正的穩(wěn)定。