從中美關(guān)系大勢看中日關(guān)系，隨著我國力量的不斷發(fā)展，日本會對我國越來越有禮貌。但中日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾很難在短時間內(nèi)得到根本解決，這個結(jié)構(gòu)性矛盾就是在今后的數(shù)年之內(nèi)是我國在實力上全面趕超日本的“錯肩階段”，日本對我國的嫉妒和戒心將達(dá)到頂峰，成為配合美國防范和圍堵我崛起最迫切、最積極的“一線力量”。美國的“中國威脅論”是針對二三十年后，中國有可能成為潛在的競爭對手；而日本則是把中國的威脅定義在近幾年中；美國是擔(dān)心中國要爭奪世界霸權(quán)，而日本擔(dān)心的是隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，活動范圍擴(kuò)大，軍事勢力范圍也會擴(kuò)大，其戰(zhàn)略空間會增大，會用軍事力量來保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)資源，而日本的戰(zhàn)略空間，安全生存空間也會縮小。

我們要探討新的戰(zhàn)略思維，走出中日關(guān)系的死結(jié)。我們看到目前日本是扭曲的，日本雖然身在東方，但自認(rèn)為政治屬性、意識形態(tài)是西方的，在安全上靠美國，在經(jīng)濟(jì)上依靠中國。因此，我們對日本政策的總體判斷就是，日本謀求成為正常國家是難以阻擋的大趨勢，我國如強(qiáng)行攔阻，必然會招致日本的全民嫉恨，對中日關(guān)系的負(fù)面沖擊將非常大。對日本的政治訴求應(yīng)做到“心中有數(shù)，內(nèi)緊外松”，泰然處之，多做順?biāo)饲?，切忌過度反應(yīng)。對于日本通過修改憲法追求政治、軍事大國地位的努力，美國和我國有同樣疑慮，美國的疑慮甚至更大。因為日本強(qiáng)大起來，對東北亞地區(qū)的安全格局有沖擊，會影響到我國的利益，更會影響到美國的利益，從某種程度上講，對美國的影響和沖擊會更大、更直接。

要同日本建立“全方位、寬領(lǐng)域、多層次”的合作格局。一方面要在外交上繼續(xù)堅持原則立場，促使日本正確對待歷史，堅持走和平道路；另一方面不對日本做實質(zhì)性圍堵，特別是不要挑頭，要盡量把球踢給美國，讓美國更多地承擔(dān)起日本“正?；?rdquo;帶來的壓力，增加我國在中美日三方關(guān)系中的主動權(quán)。

長期以來，在我國輿論媒體中對日本的正面報道較少?；ヂ?lián)網(wǎng)上對日本問題的一些不理性，很多過激言論頗具煽動力，這不利于中日關(guān)系發(fā)展。要注意營造理性的輿論氛圍，多做正面客觀報道，防止因民眾輿論情緒化而影響我國戰(zhàn)略決策與部署。

東海和釣魚島問題對中日兩國都十分敏感，一旦發(fā)生沖突，兩國敵意將更難化解，要積極探索“擱置爭議、共同管理”的路子，把爭端限制在最小范圍之內(nèi)，防止與日本在東海問題、釣魚島問題上擦槍走火，避免兩國發(fā)生直接沖突，防止中日海上爭端影響我戰(zhàn)略機(jī)遇期。同時，我國也要在軍事上做好必要的準(zhǔn)備，我國的軍事力量越強(qiáng)大，對方行事就會越謹(jǐn)慎。釣魚島問題既有日本的戰(zhàn)略訴求，也有美國的背后操縱，美國會調(diào)動各種棋子給中國制造麻煩，按照這個邏輯來分析，美國的下一個棋子很可能是印度。