從中美關(guān)系大勢看中日關(guān)系,隨著我國力量的不斷發(fā)展,日本會對我國越來越有禮貌。但中日之間的結(jié)構(gòu)性矛盾很難在短時間內(nèi)得到根本解決,這個結(jié)構(gòu)性矛盾就是在今后的數(shù)年之內(nèi)是我國在實力上全面趕超日本的“錯肩階段”,日本對我國的嫉妒和戒心將達(dá)到頂峰,成為配合美國防范和圍堵我崛起最迫切、最積極的“一線力量”。美國的“中國威脅論”是針對二三十年后,中國有可能成為潛在的競爭對手;而日本則是把中國的威脅定義在近幾年中;美國是擔(dān)心中國要爭奪世界霸權(quán),而日本擔(dān)心的是隨著中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,活動范圍擴(kuò)大,軍事勢力范圍也會擴(kuò)大,其戰(zhàn)略空間會增大,會用軍事力量來保衛(wèi)經(jīng)濟(jì)資源,而日本的戰(zhàn)略空間,安全生存空間也會縮小。
我們要探討新的戰(zhàn)略思維,走出中日關(guān)系的死結(jié)。我們看到目前日本是扭曲的,日本雖然身在東方,但自認(rèn)為政治屬性、意識形態(tài)是西方的,在安全上靠美國,在經(jīng)濟(jì)上依靠中國。因此,我們對日本政策的總體判斷就是,日本謀求成為正常國家是難以阻擋的大趨勢,我國如強(qiáng)行攔阻,必然會招致日本的全民嫉恨,對中日關(guān)系的負(fù)面沖擊將非常大。對日本的政治訴求應(yīng)做到“心中有數(shù),內(nèi)緊外松”,泰然處之,多做順?biāo)饲?,切忌過度反應(yīng)。對于日本通過修改憲法追求政治、軍事大國地位的努力,美國和我國有同樣疑慮,美國的疑慮甚至更大。因為日本強(qiáng)大起來,對東北亞地區(qū)的安全格局有沖擊,會影響到我國的利益,更會影響到美國的利益,從某種程度上講,對美國的影響和沖擊會更大、更直接。
要同日本建立“全方位、寬領(lǐng)域、多層次”的合作格局。一方面要在外交上繼續(xù)堅持原則立場,促使日本正確對待歷史,堅持走和平道路;另一方面不對日本做實質(zhì)性圍堵,特別是不要挑頭,要盡量把球踢給美國,讓美國更多地承擔(dān)起日本“正?;?rdquo;帶來的壓力,增加我國在中美日三方關(guān)系中的主動權(quán)。
長期以來,在我國輿論媒體中對日本的正面報道較少?;ヂ?lián)網(wǎng)上對日本問題的一些不理性,很多過激言論頗具煽動力,這不利于中日關(guān)系發(fā)展。要注意營造理性的輿論氛圍,多做正面客觀報道,防止因民眾輿論情緒化而影響我國戰(zhàn)略決策與部署。
東海和釣魚島問題對中日兩國都十分敏感,一旦發(fā)生沖突,兩國敵意將更難化解,要積極探索“擱置爭議、共同管理”的路子,把爭端限制在最小范圍之內(nèi),防止與日本在東海問題、釣魚島問題上擦槍走火,避免兩國發(fā)生直接沖突,防止中日海上爭端影響我戰(zhàn)略機(jī)遇期。同時,我國也要在軍事上做好必要的準(zhǔn)備,我國的軍事力量越強(qiáng)大,對方行事就會越謹(jǐn)慎。釣魚島問題既有日本的戰(zhàn)略訴求,也有美國的背后操縱,美國會調(diào)動各種棋子給中國制造麻煩,按照這個邏輯來分析,美國的下一個棋子很可能是印度。
已有0人發(fā)表了評論