社會(huì)主義初級(jí)階段大背景下的階段性特征

社會(huì)發(fā)展是有階段性的，比如改革開放30年是社會(huì)發(fā)展的一個(gè)階段，就社會(huì)發(fā)展的歷史長(zhǎng)河來(lái)說(shuō)，它是其中很小的一個(gè)片段，這個(gè)階段上面還有更大的階段，就是中國(guó)的社會(huì)主義初級(jí)階段。中國(guó)改革開放30年的發(fā)展相當(dāng)于從兩歲的孩子變成五歲的孩子，盡管五歲的孩子跟兩歲的孩子已經(jīng)有了很大的不同，但依然處于幼年階段。這也就是為什么說(shuō)在看到中國(guó)社會(huì)變的同時(shí)，又必須看到中國(guó)社會(huì)的不變。鄧小平告訴我們，社會(huì)主義初級(jí)階段應(yīng)該有100年?，F(xiàn)在看來(lái)，恐怕還會(huì)更長(zhǎng)一些。正因?yàn)槲覈?guó)依然處在社會(huì)主義初級(jí)階段，所以必須面對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段的很多問(wèn)題，不能因?yàn)橐呀?jīng)發(fā)生了這么多的變化，就否定我們對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本判斷。這基本判斷主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，生產(chǎn)力水平依然比較低。

中國(guó)目前依然處于工業(yè)化的中后期、城市化的初中期、信息化產(chǎn)業(yè)化剛剛開始。從中國(guó)的科技應(yīng)用水平和科技發(fā)展水平來(lái)看，目前中國(guó)依然處于下中的位置，2008年全國(guó)用于基礎(chǔ)研究的經(jīng)費(fèi)支出200億元，全社會(huì)研究與試驗(yàn)發(fā)展（R&D）經(jīng)費(fèi)4570億元，與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比為1.52%，而發(fā)達(dá)國(guó)家在3%左右。

這就要求在進(jìn)行政策的選擇和判斷時(shí)，必須清晰地認(rèn)識(shí)到我們所處的位置，不能去做力不能及的事情。這場(chǎng)金融危機(jī)爆發(fā)后國(guó)際社會(huì)異口同聲地說(shuō)，金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)打擊很厲害，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)沒受多大影響，因此中國(guó)應(yīng)該承擔(dān)更多的責(zé)任，幫助世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。中國(guó)能怎么幫呢？無(wú)非是讓我們多投一點(diǎn)錢，幫助世界把經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)?？墒谴蠹乙?，中國(guó)的錢是給世界各國(guó)辛苦打工賺來(lái)的啊！

金融危機(jī)爆發(fā)之后，按照國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展慣例，尤其是美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展慣例，美國(guó)面對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退，總要通過(guò)運(yùn)作新的產(chǎn)業(yè)來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展，2000年是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，2002年是房地產(chǎn)業(yè)，最近美國(guó)又提出低碳經(jīng)濟(jì)?，F(xiàn)在好多人都在跟著喊低碳經(jīng)濟(jì)。所謂低碳經(jīng)濟(jì)就是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，盡量不要使用那些高排碳的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，讓產(chǎn)業(yè)盡可能在低碳狀態(tài)下運(yùn)行。降低二氧化碳的排放量，這對(duì)于防止全球變暖是有好處的，從大道理上講一點(diǎn)錯(cuò)都沒有。問(wèn)題是要想做到低碳經(jīng)濟(jì)，必須得有強(qiáng)大的科技研發(fā)實(shí)力、強(qiáng)大的低碳經(jīng)濟(jì)金融框架以及強(qiáng)大的低碳經(jīng)濟(jì)從業(yè)人員，美國(guó)在這些方面已經(jīng)做了準(zhǔn)備，而以中國(guó)目前的社會(huì)發(fā)展水平、生產(chǎn)力發(fā)展水平和科技發(fā)展水平還是很難達(dá)到的。如果中國(guó)現(xiàn)在貿(mào)然跟著美國(guó)搞低碳經(jīng)濟(jì)，不僅力不從心，這個(gè)過(guò)程還會(huì)成為美國(guó)社會(huì)對(duì)全球社會(huì)進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)掠奪和經(jīng)濟(jì)掠奪的新手段。

大家可能認(rèn)為我這么說(shuō)有點(diǎn)危言聳聽，其實(shí)剛才的話題換一個(gè)角度講就更明白了。世界上不同的國(guó)家的生產(chǎn)力發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就好比世界上的不同動(dòng)物，美國(guó)像老虎，中國(guó)可能就是兔子，兔子善于跑。但美國(guó)說(shuō)，你為什么要跑呢，跑是懦弱、沒本事，你應(yīng)該拿出力量來(lái)跟我們掰腕子。大家想想，如果兔子跟老虎掰腕子，結(jié)果會(huì)怎樣？不同的國(guó)家在不同的發(fā)展階段必須采取不同的適合自己發(fā)展的方式。

第二，人民生活水平依然比較低。

經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，人民群眾的生活水平有了很大提高，這個(gè)提高是跟過(guò)去貧困狀態(tài)相比而言的，但是中國(guó)人民群眾的生活水平依然處于一個(gè)較低的層面。但這些年來(lái)有很多同志借口人民群眾的生活水平提高，去辦一些超越目前社會(huì)發(fā)展階段的事。國(guó)家的錢必須花在最廣大人民群眾的身上，因?yàn)槟壳爸袊?guó)最廣大人民群眾的生活水平依然比較低，所以要搞民生建設(shè)，但現(xiàn)在有些民生建設(shè)有一點(diǎn)變味，有些地方的經(jīng)濟(jì)適用房在200平米以上，這樣的經(jīng)濟(jì)適用房是給那些普通群眾住的嗎？

前幾天我看了一條消息，說(shuō)中國(guó)一躍即將取代日本成為世界上頭號(hào)的奢侈品消費(fèi)大國(guó)，這個(gè)消息準(zhǔn)不準(zhǔn)？我相信是準(zhǔn)的。為什么呢？咱們中國(guó)目前能夠消費(fèi)國(guó)際奢侈品的群體為數(shù)不少。不僅在國(guó)內(nèi)消費(fèi)，還到國(guó)際上去消費(fèi)，在倫敦邦德街上有很多國(guó)際高端品牌，簡(jiǎn)直就是奢侈品一條街，那里不像中國(guó)大商場(chǎng)，商品都在一個(gè)個(gè)小院子、小房子里賣，那里幾乎所有的售貨員都懂中文，因?yàn)槿思艺f(shuō)就是為中國(guó)人賣的。可是大家想想，就算真正能夠消費(fèi)那些奢侈品的人有一千萬(wàn)、兩千萬(wàn)、一個(gè)億、三個(gè)億，從絕對(duì)數(shù)量上看能超過(guò)美國(guó)人，但那也只是中國(guó)13億人的一個(gè)零頭。如果一個(gè)國(guó)家的發(fā)展只考慮少數(shù)人的生活水平，而把絕大多數(shù)給排斥在外，那么它就不再是社會(huì)主義國(guó)家了。

由于中國(guó)依然處于社會(huì)主義初級(jí)階段，我們做政策、制度安排時(shí)一定要考慮最大多數(shù)群體，我們的生活水平低檔一點(diǎn)不是什么不好意思的事情。我認(rèn)為，中國(guó)目前搞低水平的文化建設(shè)、社會(huì)建設(shè)或許才是真正的民生工程，可是現(xiàn)在一些地方在考慮問(wèn)題時(shí)，動(dòng)輒就是達(dá)到所謂的高標(biāo)準(zhǔn)，五十年不落后，一百年不落后，這不能說(shuō)全錯(cuò)，但首先要考慮人民群眾五十年、一百年后能不能過(guò)上這樣的日子。

第三，制度化水平依然比較低。

30年的改革開放說(shuō)到底是一種制度的創(chuàng)新和建立，我國(guó)的制度化水平跟過(guò)去比，確實(shí)已經(jīng)有了很大提高，但制度化的建設(shè)是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。鄧小平曾經(jīng)講過(guò)，中國(guó)恐怕要再過(guò)上五十年，甚至八十年才有可能形成比較成型的、比較規(guī)范的制度體系。今天，傳統(tǒng)的社會(huì)主義社會(huì)制度已經(jīng)基本上給打破了，新的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制正在建立，但從建立到完善將是一條比較長(zhǎng)的路。

事實(shí)上，我們的制度建設(shè)是很落后的。就以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制為例，按道理講，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制從1992年開始到現(xiàn)在也有17年的時(shí)間了，這么長(zhǎng)的時(shí)間應(yīng)該做得差不多了、完善得差不多了吧？其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。人民群眾對(duì)市場(chǎng)化改革的意見越來(lái)越大。并不是說(shuō)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不好，我們認(rèn)為社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制把社會(huì)主義制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，是人類社會(huì)的一大創(chuàng)新，是中國(guó)共產(chǎn)黨貢獻(xiàn)給人類社會(huì)的一大財(cái)富。但社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何有機(jī)結(jié)合卻不是一件很容易的事情，結(jié)合不好是會(huì)出大問(wèn)題的。

剛開始搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，我們派一些干部到國(guó)外去考察，他們回來(lái)說(shuō)，西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)搞的政府官員一點(diǎn)權(quán)力都沒有，因?yàn)樗麄儾荒芘c經(jīng)濟(jì)接軌，必須跟經(jīng)濟(jì)保持一定的距離。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有一個(gè)基本原則就是，政治權(quán)力與經(jīng)濟(jì)要保持適度的空間，不像我們中國(guó)是直接參與和領(lǐng)導(dǎo)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

這些年來(lái)，腐敗現(xiàn)象很厲害，群眾對(duì)黨員干部意見很大。我們承認(rèn)，跟計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期相比，這個(gè)階段腐敗現(xiàn)象確實(shí)比較嚴(yán)重，這跟制度的不完善有很大關(guān)系。我經(jīng)常舉一個(gè)例子，比如有一個(gè)干部看上了自己辦公室里的辦公桌，趁一天月黑風(fēng)高偷偷搬回家了，但搬回去后，心里還不踏實(shí)，因?yàn)槟寝k公桌的腿上還寫著“組織部辦公室”。可是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)卻給了一些黨員干部權(quán)力變現(xiàn)的捷徑，這些年來(lái)，國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大勢(shì)所趨，但在這個(gè)改革的過(guò)程中，國(guó)有資產(chǎn)大量流失，很多的民營(yíng)企業(yè)家以極低的成本把國(guó)有企業(yè)買走，價(jià)值一個(gè)億的企業(yè)，賬面價(jià)格一千萬(wàn)就買到手了。國(guó)有企業(yè)賣的便宜，絕對(duì)不是因?yàn)槊駹I(yíng)企業(yè)家強(qiáng)買強(qiáng)賣，而是因?yàn)榇韲?guó)家管理國(guó)有企業(yè)的部門的負(fù)責(zé)人想賣得便宜。由于類似這些因素的存在，中國(guó)社會(huì)這些年來(lái)有一些群體在獲取財(cái)富時(shí)并不像小平同志所說(shuō)的那樣是通過(guò)勞動(dòng)合法經(jīng)營(yíng)致富的。

我國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)目前還是一種低水平、低層次的運(yùn)行，因?yàn)槲覈?guó)的體制制度還不規(guī)范，這是社會(huì)主義初級(jí)階段的特點(diǎn)。但這也不能全怪我們，西方市場(chǎng)300年才成熟，我們是比西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求還要高的全新的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，才走了17年。

上述“三個(gè)比較低”說(shuō)明中國(guó)社會(huì)盡管經(jīng)過(guò)30年的發(fā)展，已經(jīng)有了很多我們稱之為“翻天覆地”的變化，但中國(guó)社會(huì)還依然沒有跨越社會(huì)主義初級(jí)階段，所以我們不能盲目樂(lè)觀，做一些超越社會(huì)主義初級(jí)階段的事情。對(duì)于社會(huì)主義初級(jí)階段的很多要求、任務(wù)，我們還必須按照小平同志的要求繼續(xù)往前走。