主持人：今年四月份，中法兩國的政治來往比較頻繁，有中法首腦在倫敦的會晤，法國前總理拉法蘭的訪華，據(jù)說希拉克還要來訪。我們有一個疑問，這一系列的外交活動是否真的如外界所說的那樣，是中法兩國關(guān)系惡化以后法國政府的刻意安排？

馮仲平：中法之間的高層互訪過去一直是很多的。拉法蘭是前總理，希拉克是前總統(tǒng)。拉法蘭在中國人心目中有一個特殊的位置。他好幾次來過中國，但是中國人對拉法蘭印象最深刻的是2003年非典時期，那時西方國家領(lǐng)導人來中國的訪問不是推遲就是取消，只有兩個國家的總理如期訪問了中國：第一個就是當時擔任法國總理的拉法蘭，第二個是羅馬尼亞總理。當時溫家寶總理跟他們講，患難見真情，困難時期的朋友才是真正的朋友。這之后，拉法蘭和中國的關(guān)系一下子拉近了，他成為中法關(guān)系一個比較好的使者。我覺得拉法蘭的訪華，或者是前總統(tǒng)希拉克要來訪，你說是刻意安排的，也可以這樣講，但我覺得他們訪問中國，肯定是希望盡量地把一些誤會消除，因為他們現(xiàn)在已經(jīng)不是正式領(lǐng)導人了，他們可以來傳話、傳信。拉法蘭去年來的時候，帶來了薩科齊的一封信。傳信、傳話，盡量消除誤會，為領(lǐng)導人正式的高層互訪做一些鋪墊、打一個基礎(chǔ)，從這個意義上講，我覺得也是法國政府樂意看到的。

主持人：在剛剛結(jié)束的G20峰會上，中法兩國進行首腦會晤，并以新聞公報的形式迅速扭轉(zhuǎn)了兩國一度惡化的外交關(guān)系。請問馮所長，雙方是因為怎樣急切和長遠的政策考慮才促成那次外交活動的呢？

馮仲平：去年中法關(guān)系最困難的局面，不僅是薩科齊會見達賴的事，還有在2008年我們實現(xiàn)百年夢想這樣一個特殊的大背景下有人干擾、破壞奧運這件事，這讓人們對法國的態(tài)度發(fā)生了很大的變化，比如說抵制家樂福，就是這樣一種情緒的宣泄。這個事情以后，中法高層往來就陷入了僵局。我們推遲峰會以后，高層互訪停止，中法政治關(guān)系冷淡下來。這種情況下，法國人非常著急。法國是聯(lián)合國安理會常任理事國，也是有核大國，維護大國地位是法國認為實現(xiàn)自己利益的最好辦法，也是法國的最高目標。所以薩科齊上臺后對對華關(guān)系的僵局很著急，法國外交部也很著急，不斷地釋放出很多的善意、不斷地搞一些外交上的安排，希望能夠打破僵局。中國現(xiàn)在國際上的影響力很大，如果你和中國關(guān)系搞不好，怎么在世界上處理問題？再加上去年20國峰會是法國薩科齊倡導、推動的，他極力想通過20國峰會加強全球的合作、應(yīng)對全球金融危機。4月2號在倫敦開會的時候，薩科齊也是非常積極的。他的理念就是要加強全球合作，應(yīng)對全球金融危機。但在倫敦若是法國國家元首和中國國家領(lǐng)導人在這樣一個大背景下，兩個人居然不說話、不來往，你想想，這與整個大氣氛是多么的格格不入。因此，金融危機加上法國維護其大國地位的考慮，推動了法國要盡快結(jié)束雙方的這種不正常關(guān)系。中國也不愿意看到中法關(guān)系這樣僵持下去。

主持人：西方也有不少媒體把這份新聞公報解讀為法國在金融危機背景下對華的一次比較徹底的外交妥協(xié)。您是怎么看這一解讀的？

馮仲平：你注意看一下新聞公報，我覺得法國是認識到了在西藏問題上的錯誤，盡管他沒有這樣說。法國這么一個大國，新聞公報里面要他認錯可能比較難，但你可以看到公報一開始就講，法國意識到了這個問題的重要性和敏感性。這個話怎么理解呢？我在想它的實際含義就是說，過去至少去年薩科齊上臺以后，他對西藏問題的敏感性和重要性肯定是沒有充分地認識到，否則的話，他不會說我現(xiàn)在充分意識到了這個問題。這是反過來的一種表達。我們?yōu)槭裁慈ツ暝谶@個問題上非常堅定呢？因為這是中國重大的核心利益，涉及到中國的領(lǐng)土和主權(quán)問題，所以我們對法國的反擊是非常有力的。新聞公報里說，法國拒絕支持任何形式的臺獨，承認西藏是中國領(lǐng)土的一部分，堅持一個中國的原則。這三句話，標志著法國薩科齊政府在西藏問題上態(tài)度的轉(zhuǎn)變。我覺得他在這個問題上的認識發(fā)生了大的調(diào)整，在有的人那里就說是徹底妥協(xié)。