面對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的時(shí)候，從個(gè)人來講，奧巴馬比麥凱恩表現(xiàn)得要好。奧巴馬表現(xiàn)的比較冷靜，而且他很早就說過需要認(rèn)真對(duì)待這場(chǎng)危機(jī)，這場(chǎng)危機(jī)很嚴(yán)重。但麥凱恩一開始對(duì)形勢(shì)的判斷就有一點(diǎn)失誤，他說美國(guó)經(jīng)濟(jì)很穩(wěn)定、很健康，華爾街金融危機(jī)只是暫時(shí)的。沒想到話音剛落，雷曼兄弟就倒了，顯然美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒有他描述的這么好，他的誠(chéng)信度就出問題。

在最關(guān)鍵的時(shí)候，奧巴馬站出來，說美國(guó)應(yīng)該如何。不管他的話能不能有效的落實(shí)，但他畢竟說出一些讓選民聽進(jìn)去的話。在那最關(guān)鍵的一個(gè)星期，麥凱恩竟然一句話也沒說，而且居然做了一個(gè)姿態(tài)，說要放棄這個(gè)星期的選舉，要去國(guó)會(huì)參與救市方案的討論。其實(shí)，麥凱恩是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政治家的表現(xiàn)，但是選民需要聽他說話的時(shí)候他不說話，再加上他在后幾次總統(tǒng)辯論中顯得有點(diǎn)不成熟。雖然他比奧巴馬老很多，如果當(dāng)選，他會(huì)是美國(guó)歷史上最老的總統(tǒng)，他今年已經(jīng)72歲了。結(jié)果，反而奧巴馬表現(xiàn)的比他冷靜，比他成熟。這樣就使局面開始一邊倒了。

從9月下旬開始直到選舉結(jié)束，民主黨基本上每天都領(lǐng)先十個(gè)百分點(diǎn)以上，整個(gè)結(jié)果沒有懸念了。從歷史上看，麥凱恩也較倒霉，歷來只要出現(xiàn)大危機(jī)，對(duì)執(zhí)政黨肯定是不利，基本規(guī)律是要換黨的。美國(guó)政治選民不管這個(gè)危機(jī)的根源是什么？危機(jī)爆發(fā)在這個(gè)黨的任期上，那就換個(gè)黨試一試。其實(shí)，要說承擔(dān)這次金融危機(jī)，克林頓就得負(fù)責(zé)，從他那時(shí)候開始放松對(duì)銀行的管制，使投機(jī)變得越來越活躍。但選民不會(huì)那么想，麥凱恩趕上這次金融危機(jī)，他無力回天，不是個(gè)人的因素，或者某個(gè)黨的因素造成的，應(yīng)該說金融危機(jī)造成一邊倒的結(jié)果。

結(jié)果是一個(gè)什么情況？11月4日大選投票那天，我正好在美國(guó)訪問，住的賓館正對(duì)著投票站，那天天不亮就聽見外面人聲鼎沸，從窗口往外一看，應(yīng)該是上午七點(diǎn)鐘開門的投票站，六點(diǎn)半都不到就排了很長(zhǎng)很長(zhǎng)的隊(duì)。最后統(tǒng)計(jì)，這是美國(guó)一百年來投票率最高的一次選舉，投票率超過64%，有將近1.3億的人投票，這在美國(guó)政治領(lǐng)域很罕見。因?yàn)槊绹?guó)政治選舉的特點(diǎn)，不強(qiáng)制投票，投票前還需要登記，一般美國(guó)選舉的投票率能超過55%，就屬于是很高的了，64%的投票率也反映了于美國(guó)民眾對(duì)這次選舉看得很重，很早就去排隊(duì)，就是亟不可待要把小布什趕下臺(tái)的一種趨勢(shì)。晚上9點(diǎn)半，俄亥俄州這個(gè)關(guān)鍵州被奧巴馬拿下以后，基本上所有的媒體，包括現(xiàn)場(chǎng)的群眾已經(jīng)開始慶祝，因?yàn)榇缶忠讯恕?/p>

2004年大選的時(shí)候，我也在美國(guó)，那場(chǎng)大選是一直拼到晚上一點(diǎn)，最后還是俄亥俄州，因?yàn)檫@個(gè)州比較大，有20張選舉人票。歷史規(guī)律，共和黨的候選人只要輸?shù)袅硕砗ザ碇?，肯定就輸?shù)舸筮x。那次直到晚上1點(diǎn)多，最后把俄亥俄州的票數(shù)統(tǒng)計(jì)出來，才發(fā)現(xiàn)布什領(lǐng)先了13萬張票，也就是一個(gè)百分點(diǎn)都不到，使得布什拿下了俄亥俄州的20張票。這次大選晚上9點(diǎn)半結(jié)果就出來了，結(jié)果一邊倒。

在這里，我們說說美國(guó)總統(tǒng)選舉制度，老百姓不直接給候選人投票的，是按州來投的，基本的規(guī)則叫贏家通吃，在這個(gè)州只要贏一個(gè)百分點(diǎn)，這個(gè)州所有票都?xì)w他，這樣的選舉制度叫做選舉人團(tuán)。選舉人團(tuán)有538張票，傳統(tǒng)上只要贏270張票那就贏了。這次奧巴馬贏得365張票，麥凱恩只贏得173張票。這么大的差距是最近二三十年所少見的。而且這一次選民票和選舉人票還是對(duì)應(yīng)的，奧巴馬贏得52.7%，麥凱恩贏得46%。美國(guó)選舉制度有時(shí)會(huì)出現(xiàn)選舉人票和選民票背離的情況，2000年小布什當(dāng)選總統(tǒng)就是贏了選舉人團(tuán)的票，但全國(guó)選民票里他是落后的。而且52.7%的選民票對(duì)于民主黨來說也是近30年來罕見的，上一次民主黨的候選人選民票超過50%的時(shí)候，是1976年的卡特，這是30年前的事了。那天晚上的芝加哥中央廣場(chǎng)草坪上，我注意了一下很有意思，奧巴馬這邊基本上是兩類人，一類是年輕人，一類是黑人，黑人眼睛里浸著淚花，40年前黑人奮斗取得政治上平等的地位，馬丁·路德·金的“我有一個(gè)夢(mèng)想”鼓舞了很多黑人，這個(gè)夢(mèng)想終于成真了，黑人可以當(dāng)總統(tǒng)了。但麥凱恩這邊基本上以白人為主，年紀(jì)大的比較多。

結(jié)果一邊倒，還體現(xiàn)在同時(shí)進(jìn)行的國(guó)會(huì)參眾兩院選舉上。2006年民主黨已經(jīng)在參眾兩院都贏得了多數(shù)的地位，這次又將優(yōu)勢(shì)局面進(jìn)一步擴(kuò)大。2006年民主黨眾議院是拿了總共435個(gè)席位中的235個(gè)，這次拿下了254個(gè)席位，顯然大大已經(jīng)超過共和黨。美國(guó)參議院任期是6年，每?jī)赡険Q1/3，參議院一共有100個(gè)席位。2006年的時(shí)候，民主黨是49個(gè)席位，這一次大選拿到了55個(gè)席位，增加了6席，優(yōu)勢(shì)很明顯。選前，民主黨甚至提出拿下60個(gè)席位的口號(hào)。如果拿下60個(gè)，就取得2/3絕對(duì)多數(shù)了。這意味著國(guó)會(huì)在參議院通過任何提案都沒有困難了，所有法案共和黨都無法否決。所以少了5個(gè)席位還是很有意義的。意義在哪兒呢？共和黨雖然在國(guó)會(huì)沒有占多數(shù)，但也不讓民主黨拿到2/3，就有力量去制衡他了。這樣，奧巴馬政府開始執(zhí)政以后，尤其在國(guó)內(nèi)政治的問題包括像工會(huì)的組織法，像減稅、醫(yī)療保險(xiǎn)這些敏感的問題，在兩黨分歧特別大的問題上，如果共和黨能夠保持一個(gè)否決力量的話，國(guó)會(huì)內(nèi)部就會(huì)發(fā)生很激烈的政治斗爭(zhēng)，我們可以拭目以待。

奧巴馬的外交議程

有了基本的概念后，我們?cè)賮砜磰W巴馬外交議程，也就是說奧巴馬當(dāng)選后在外交上會(huì)呈現(xiàn)怎樣的格局。

現(xiàn)在總體來說，判斷奧巴馬外交走向還為時(shí)尚早。這里有一個(gè)特別大的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)就是，小布什上臺(tái)的時(shí)候，大家覺得他的外交重點(diǎn)可能轉(zhuǎn)向處理跟中國(guó)，處理跟俄羅斯這樣的大國(guó)關(guān)系的方面，尤其他說，中美不是戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，使大家對(duì)中美關(guān)系覺得特別緊張。但有時(shí)候天算不如人算，布什上臺(tái)沒多久，9·11事件整個(gè)改變了布什外交的方向，從原來的重視大國(guó)關(guān)系，開始轉(zhuǎn)向以反恐為中心。所以，現(xiàn)在談奧巴馬的外交議程只能是猜測(cè)，只能根據(jù)他在大選中的講話，根據(jù)民主黨歷來的外交風(fēng)格，以及根據(jù)目前為止奧巴馬外交政策班子的成員以及主要顧問的情況，做一個(gè)大概的判斷。但具體未來是怎樣的？我覺得需要去觀察，做這樣大致的判斷可以給大家提供一些觀察的角度。

我覺得奧巴馬當(dāng)選總統(tǒng)，首先應(yīng)定位為他是一個(gè)危機(jī)總統(tǒng)。他的當(dāng)選是通過一場(chǎng)危機(jī)獲得一場(chǎng)一邊倒的勝利。當(dāng)選之后，他的首要問題就是應(yīng)對(duì)危機(jī)。簡(jiǎn)單的概括，他的外交就是危機(jī)當(dāng)頭。危機(jī)當(dāng)頭就意味著他的外交很難是一種預(yù)謀好的想法，必須處理當(dāng)下的事情，所以至少在當(dāng)選的頭一兩年里，他的外交會(huì)比較現(xiàn)實(shí)主義，被動(dòng)反應(yīng)式的。我概括了一下奧巴馬的外交議程，至少有六個(gè)比較重要的問題一定要去應(yīng)付的。

第一，應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。應(yīng)對(duì)金融危機(jī)就要求美國(guó)要和國(guó)際社會(huì)，尤其和中國(guó)、歐洲、日本、俄羅斯這些主要的大國(guó)之間展開一種國(guó)際的合作。在華盛頓剛剛結(jié)束的20國(guó)集團(tuán)首腦峰會(huì)上，布什已經(jīng)開始做出這樣的姿態(tài)，這次危機(jī)不是美國(guó)的危機(jī)，而是全球化的危機(jī)。這一點(diǎn)，現(xiàn)在已經(jīng)變得越來越明顯了。不只是美國(guó)了，歐洲、亞洲包括中國(guó)都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。顯然，這是大家共同面臨的危機(jī)，大家需要采取合作、協(xié)調(diào)的姿態(tài)，才能共渡難關(guān)。