再一個,就是大家比較關(guān)注的城鄉(xiāng)居民收入。我剛才說了,消費要提高,必須收入增加。今年前三季度,我們城鄉(xiāng)居民收入增長還是比較快的,特別是農(nóng)民。前三季度,我們的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實際上增長了16.3%??鄢飪r因素,我們的城鎮(zhèn)居民人可支配收入增長了13.2%,比去年同期高了3.2個百分點。2005年農(nóng)民的現(xiàn)金收入是3325元,今年前三個季度就達到3321元,扣除物價因素,增長了14.8%。多年以來,我們都是城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長高于農(nóng)村人均現(xiàn)金收入的增長。這些年農(nóng)民的收入增長比較快,盡管如此,我們收入分配的差距還仍然在擴大,包括城鄉(xiāng)之間。
關(guān)于失業(yè)率,大家可能注意到了,這幾年公布的失業(yè)率最高是4.3%,最低是4.1%,基本上就在這個范圍內(nèi)波動。什么是失業(yè)率?就是失業(yè)的人數(shù)占整個法定勞動年齡階段勞動力人數(shù)的比率。我們這個失業(yè)率不高。國外那都是10%,甚至15%以上。那么,中央為什么還要說就業(yè)問題很突出呢?一個說明我們重視民生問題。再一個,我們的失業(yè)率,前面加了一個城鎮(zhèn)登記失業(yè)率。什么意思呢?不算農(nóng)民,不算農(nóng)民工,凡是有城鎮(zhèn)戶口的人,失業(yè)了才能算。在“十五”期間,每年大致有2500萬就業(yè)人口需要就業(yè),它是一個流動的數(shù)字??偠灾?,大家要有這個概念,就是說我們的就業(yè)問題仍然比較突出。
通過對前三季度的宏觀經(jīng)濟運行情況,可以看到目前整個經(jīng)濟形勢,應(yīng)該說,是很好的。好在哪里?就是剛才我說的四種情況中的符合高增長低通脹。盡管物價上升得快了一點點,比起我們收入增長來說,還是能夠承受的。比如說收入不管是農(nóng)村還是城市的,扣除物價指數(shù),還增長了13%點多。從全社會來看,應(yīng)該說沒有太大的問題。這是總體上的判斷,我們的國民經(jīng)濟是按照中央提出的又好又快在比較高速度、平穩(wěn)地發(fā)展。盡管出現(xiàn)一些這樣那樣的問題,特別是結(jié)構(gòu)上的問題,中央及時發(fā)現(xiàn),然后對政策進行一些調(diào)整,我相信這些問題是會很快得到解決的。
當(dāng)前經(jīng)濟生活中的熱點問題
下面,講一些大家最關(guān)注的熱點問題,主要包括六個方面:
第一,防止經(jīng)濟增長由偏快轉(zhuǎn)向過熱的問題。說偏快,判斷的標準是什么?我想有兩個,一個是我們資源環(huán)境的承受能力。比如說我們的價格上升到6.9%,這個是比較快了,我認為歸根到底是由于經(jīng)濟增長太快、需求過旺帶來的。我們要與我們的目標來比。大家注意,我們在制定“九五”計劃的時候,中央曾經(jīng)搞了2010年的預(yù)測,當(dāng)時的預(yù)測提出來到2010年我們的GDP比2000年再翻一番。那個時候是總量再翻一番。與此相適應(yīng),到2020年比2000年再翻兩番。那個時候提的都是總量翻番,沒有考慮人口的增加。我們進入新世紀以后,經(jīng)濟發(fā)展很快,如果再按總量翻番,不考慮人口因素的話,我們的經(jīng)濟增長預(yù)測目標就太低了。所以,中央就調(diào)整了一下我們的翻番目標。十七大正式確定由2020年比2000年總量翻兩番,調(diào)整為人均翻兩番。這個要求就更高了。據(jù)測算,我們每年增長5.7%以上不到6%,就可以達到總量翻番的目標。后來,我們在制定“十一五”規(guī)劃的時候,由于前五年發(fā)展比較快,所以我們調(diào)整為人均翻一番。我們“十一五”規(guī)劃中每年GDP的增長還是7.5%。我們的增長都在10%以上,甚至11%點多,實際運行比計劃超得太多了。為什么會出現(xiàn)這種情況?我個人認為,一些地方,特別是地方政府,在貫徹科學(xué)發(fā)展觀這個問題上,從認識上、機制上、體制上、技術(shù)創(chuàng)新上,都還有一些不到位的情況,有些片面追求高速度的增長。正是在這種情況下,中央做出判斷,至少是偏快。現(xiàn)在要防止由偏快轉(zhuǎn)向過熱,這個不是現(xiàn)在才提出來的,9月份中央開會就提出來了,而且從年初我們就開始不斷調(diào)整貨幣政策。
第二,防止物價特別是居民消費價格即CPI,由結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)變?yōu)槊黠@通貨膨脹。任何通貨膨脹開始的時候,不是說來得那么猛,全面物價上升,都是結(jié)構(gòu)性的。什么是結(jié)構(gòu)性的?就是某些產(chǎn)品,特別是居民消費品的價格首先上升,有的上升快,有的上升慢,有的工業(yè)品還在下降。我們要防止全面上升。經(jīng)濟增長太快了,并不見得太好,要消耗大量的資源,環(huán)境問題比較突出。這里我要順便說一句,今年三月份“兩代會”的報告,我們的各項經(jīng)濟社會指標完成得都很漂亮,唯獨有一個沒有完成,就是單位GDP的能源消耗。我們提出的目標是“十一五”降低20%,污染物降低10%,結(jié)果第一年就沒有完成,所以這是中央當(dāng)前抓的力度非常大的一個工作。這跟結(jié)構(gòu)有關(guān)系,要想完成能源消耗指標,必須大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu),特別是要增加第三產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)消耗的能源少。再就是,要進行技術(shù)創(chuàng)新,要增加產(chǎn)品的技術(shù)附加值。第三產(chǎn)業(yè)的比重占得越大,單位GDP的能源消耗越低。我看了一個材料,說2006年單位GDP能源消耗最低的是廣東省,北京大概第二。我研究了一下,廣東為什么能在這個問題上居于前列呢?得益于前幾年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度比較大。
今年的調(diào)控目標是控制在3%以下。一到十月份,每月的物價指數(shù)居民消費價格,一月份2.2%,二月份2.7%,三月份3.3%,四月份3%,五月份3.4%,六月份4.4%,七月份5.6%,八月份6.5%,九月份6.2%,十月份6.5%。這個可能是大家最關(guān)注的問題,我談一點看法。物價上升對居民生活的影響怎么來解決?特別是對我們老同志,退休金可能每年調(diào)整太少,怎么辦?我剛才說了,從整個社會看,我們的物價雖然上升得比較快,但是收入水平的上升還是大大高于物價上升的水平。關(guān)鍵是對一部分群體,可能受到的壓力比較大。記者采訪我的時候跟我說,物價上升這么快,要不要給消費者物價補貼???我們老同志都知道,過去物價一上升,就給大家的工資條上加一個物價補貼。在新的階段,我是堅決反對再實行物價補貼的辦法。物價補貼我認為不大科學(xué),是一個臨時性的措施。為什么呢?因為你工作了,在你工資條上補一塊。如果沒有在國有單位上班,就沒有人給他補。所以我的態(tài)度很明顯,不主張再用物價補貼的辦法。
那可能各位要說了,你總得有個意見??!我很明確地表態(tài),要提高工資收入,特別是提高最低工資標準。各個城市都有最低工資標準,這些低工資、低收入的人承受力低。再有一個,提高最低生活保障線。中央設(shè)了幾個限,社會保障最低收入、最低工資標準,這要不斷提高,就是要考慮弱勢群體的承受力。記者問我,你的意思是有消化能力的自我消化。我說對的,你的收入那么高,增長那么快,物價增長一點點,你還要補貼,補什么???你就是要自己消化嘛。比如那次方便面漲價,有正式工作的有幾個人承受不了方便面漲價的?可能承受不了就是農(nóng)民工,消費的又多工資又少,所以要你提高他們的最低工資標準。再有一個,涉及到老同志,要不斷地提高老同志的退休工資標準。老同志過去都是對國家、對社會、對各方面有重大的貢獻,退休以后有個工資標準,物價上升,社會的整體收入水平在提高,所以老同志的工資也要上升。我看到各地已經(jīng)采取了措施,今年要增加80塊錢以上??傊?,我認為要提高最低收入的水平,來解決物價上升對部分居民、弱勢群體造成的生活壓力。
當(dāng)然,最根本的是控制經(jīng)濟增長的速度。過快是一個根本的原因,把幅度降下來,降到一個比較合理的水平,實現(xiàn)中央說的又好又快發(fā)展,來抑制過旺的需求。怎么實現(xiàn)又好又快的發(fā)展?2006年中央提出實現(xiàn)三個協(xié)調(diào),剛才我講了,三架馬車要協(xié)調(diào),投資、消費、出口要協(xié)調(diào)。還有一個,速度、質(zhì)量、效益要協(xié)調(diào)。再一個就是可持續(xù)發(fā)展、資源環(huán)境人口要相協(xié)調(diào)。這次十七大報告錦濤同志講了,科學(xué)發(fā)展觀第一要義是發(fā)展,還是要保證我們又好又快的發(fā)展。核心是以人為本,基本要求是全面協(xié)調(diào)可持續(xù),根本方法是統(tǒng)籌兼顧,提出五個統(tǒng)籌。這一次,報告又加了好幾個統(tǒng)籌,是從一個更高的層面,統(tǒng)籌國際國內(nèi)大局。另外還加了一個,統(tǒng)籌局部利益和全局利益的關(guān)系,統(tǒng)籌眼前利益和長遠利益的關(guān)系。由此可以看出,我們的科學(xué)發(fā)展觀自從十六屆三中全會提出以后,一直在不斷實踐,理論上在不斷探討、不斷完善。
第三,關(guān)于房價持續(xù)上漲的問題。房價是我們大家特別是年輕同志關(guān)注的問題,各地政府都在調(diào),國務(wù)院又是六條、又是八條,調(diào)了半天,不但沒有控制住,漲得還挺快。最近大家看到政策一塊起作用,已經(jīng)出現(xiàn)了一個轉(zhuǎn)機,有人說是拐點。有的專家不承認是拐點,因為拐點以后要下降了,上升、上升再下降叫拐點。有的說不能輕易這樣講。我談一點看法,為什么我們的調(diào)控目標沒有實現(xiàn)預(yù)期?我個人認為,有一個政策目標的設(shè)定問題。從根本上來講,我們的房價比較高的持續(xù)的上漲最根本的原因還是需求太大。為什么需求那么大呢?在城鎮(zhèn)化過程當(dāng)中,城市人口越來越多,住房要求越來越高。福利分房停止了,大家都去買。大學(xué)生一畢業(yè)想買房,農(nóng)民工在城里不想回去也想買房。特別是北京市,不光有北京市的需求,還有外地的需求。你看外地所謂的大款們、煤老板們,在北京買房子都是一個單元一個單元的、一層一層地買,那是投資??!還有一個國際上的需求,國際上一些外資也在北京買房。
需求這么旺,你想一下住房價格能下來嗎?所以,根本的問題是需求問題,需求太大。都是由于短缺造成的,東西多了,就沒有人買。越說控制總量,大家越緊張,因為土地有限啊!調(diào)整結(jié)構(gòu)靠市場,總量是政府不給你批地,閘門把住了,當(dāng)然就管住了。但是,結(jié)構(gòu)的調(diào)整靠市場。所謂調(diào)整結(jié)構(gòu),你不要生產(chǎn)那么多,不要蓋那么多高檔的大戶型,什么酒店式公寓、公寓式酒店。我曾經(jīng)問過有關(guān)方面,我說為什么蓋那么多好房子,老百姓不需要那個?;卮鹗?,因為各種房子都能賣得出去。那這個房地產(chǎn)開發(fā)商當(dāng)然錢賺得多,對不對?所以結(jié)構(gòu)調(diào)整在供不應(yīng)求的情況下,靠市場的力量是不行的,這就是我們政策調(diào)控目標沒有很快達到的一個原因。我的觀點還是要盡量擴大、增加有效供給,同時抑制投資需求。你住得本來已經(jīng)很好了,還要炒房子,買了一套又買一套。你有錢是有錢,但是這個住房是個特殊商品,所以要加點控制。怎么控制呢?最近我們出了貨幣政策,第二套房子首付提高,然后利率提高,就這樣來控制一下。但這不是最好的辦法,還值得研究。
除了需求過旺以外,在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)化過程當(dāng)中,中央提出“十一五”期間每年要轉(zhuǎn)移900萬農(nóng)村勞動力到城市來,解決農(nóng)民的就業(yè)問題。我們的城鎮(zhèn)每年也要新增900萬的就業(yè)崗位,大家看這里面有個缺口,增長了900萬個勞動崗位,光農(nóng)民就轉(zhuǎn)移了900萬?這些人也要住房,所以還得增加供給。增加供給最大的問題是什么?就是住房的特殊性,土地問題!我們的土地是有限的。在工業(yè)化過程當(dāng)中,土地供給的矛盾特別突出,如果我們的土地資源不短缺,住房問題不是小菜一碟嗎?那么多人愿意建房,還怕?關(guān)鍵是土地問題。溫總理提出一個目標,根據(jù)我們13億人口的吃飯,18億畝的耕地是一條紅線,不管干什么,不能突破這個紅線,必須確保18億畝耕地的保有量。能不能保住???形勢非常嚴峻。我們的耕地面積占全世界耕地面積的10%,但是養(yǎng)的人口占世界的22%。人均是多少呢?人均是一畝三分九。我們的人均可耕土地占世界平均水平的40%,相當(dāng)于澳大利亞的1/26,加拿大的1/16,俄羅斯的1/10,美國的1/7。土地問題很嚴峻,我們要吃飯,所以中央領(lǐng)導(dǎo)一再講,任何一個國家也解決不了中國人口的吃飯問題,只能靠自己。
有人說有錢,有錢可以買嗎?外匯那么多,靠采購糧食不行嗎?不行的。有人開玩笑說,中國人買什么什么漲價,為啥?人口多,需求量大。你要解決糧食問題,必須有可耕地。2004年的宏觀調(diào)控,溫總理講我們當(dāng)時面臨四個下降,可耕地下降、種植面積下降、糧食總產(chǎn)量下降、單產(chǎn)下降,當(dāng)時比較嚴峻?,F(xiàn)在經(jīng)過這幾年的調(diào)整,情況大有好轉(zhuǎn)。今年我們的糧食總產(chǎn)量可能超過一萬億斤。我們歷史上最好的水平就是一萬億斤,大概是1998年。中央重視“三農(nóng)”,一系列惠農(nóng)政策效應(yīng)非常明顯。在這些土地當(dāng)中,大概有六個省市,包括北京、上海、廣東這些比較發(fā)達的地區(qū),人均占有的可耕地量只達到0.8畝。全國是1.39畝,達到了世界糧油組織提出的警戒線水平,就是不能再低了。
已有0人發(fā)表了評論