明確了一個(gè)時(shí)間概念的問題、一個(gè)基礎(chǔ)理論和創(chuàng)新理論關(guān)系的問題,我想毛澤東思想和中國特色理論關(guān)系就很明確了。毛澤東思想不屬于中國特色理論的本源理論,它屬于淵源理論。講我們的創(chuàng)新理論從哪里來,要遵守馬列主義、毛澤東思想,因?yàn)槲覀凕h從創(chuàng)立開始,就是以馬列主義為指導(dǎo)思想的。從七大開始我們提出了毛澤東思想,這是我們指導(dǎo)思想的一面旗幟,我們就一直在這個(gè)指引下取得革命的勝利。鄧小平理論當(dāng)然還要繼續(xù)發(fā)展,這是繼承和發(fā)展的關(guān)系。也正是因?yàn)樗羞@么一個(gè)繼承和發(fā)展的關(guān)系,所以在20世紀(jì)80年代中期,我們就提出了中國特色社會主義“始于毛,成于鄧”。大家也都很認(rèn)同,的確是這樣。歷史在發(fā)展,當(dāng)歷史發(fā)展到我們黨把社會主義市場經(jīng)濟(jì)作為我們中國特色社會主義的一個(gè)核心理論后,在1992年鄧小平南方談話和十四大以后,我們對社會主義的認(rèn)識就發(fā)生了很大的變化,一個(gè)是從階級斗爭為綱到以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心轉(zhuǎn)變,再一個(gè)重要轉(zhuǎn)變就是從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到社會主義市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是一個(gè)很大的創(chuàng)造,這個(gè)時(shí)候我們的社會主義概念就發(fā)生了根本性的變化。最后,又不斷提出一系列建設(shè)社會主義的方針,提出一系列的創(chuàng)新理論。因此,這個(gè)“始于毛,成于鄧”的看法就要做斟酌了,不能再簡單地說中國特色社會主義是“始于毛”了。有些人就說了,中國特色社會主義理論把毛澤東思想割去后,就跟講的“始于毛,成于鄧”很沖突、很抵觸。我想,就是要與時(shí)俱進(jìn),但“始于毛,成于鄧”也不是說完全沒道理,但加以限定。從思想方法上來說,從方法論來說,從我們實(shí)現(xiàn)馬克思主義基本原理與中國實(shí)際相結(jié)合來探索中國社會主義的道路,從指導(dǎo)思想的方方面面來說,那還是“始于毛”。因?yàn)橹v結(jié)合是毛澤東最先講的,我們現(xiàn)在還是第二次結(jié)合,因此從這個(gè)意義上還是“始于毛”。但是就我們目前對社會主義的基本認(rèn)識來說,說這句話就跟我們當(dāng)前所建設(shè)的社會主義對不上號了。就因?yàn)檫@樣,所以有些老同志就上訴,說我們搞的是資本主義,搞的是修正主義。我們說我們不是資本主義,就是因?yàn)槲覀兣c時(shí)俱進(jìn),把過去市場經(jīng)濟(jì)這些東西跟社會主義制度相結(jié)合了,改變觀念了,因此就不能再簡單說“始于毛”了。這個(gè)話要加以修正,原因就是在這里。
對社會主義怎么看?你搞本本主義,做什么都要跟老祖宗對號,那的確可能就是修正主義了。要與時(shí)俱進(jìn),從實(shí)踐上來檢驗(yàn),就像列寧所說的,我們現(xiàn)在對社會主義認(rèn)識不是要根據(jù)本本來認(rèn)識,要根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來認(rèn)識。因此他說,我們現(xiàn)在社會主義有了根本上的改變。他講的是蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)政策那個(gè)時(shí)候,那也是一個(gè)策略性的政策,何況我們現(xiàn)在是從根本上來搞社會主義市場經(jīng)濟(jì),所以這個(gè)變化是根本性的改變。我想打個(gè)比喻,長江很長,長江的源頭在哪里?可以說是巴顏喀喇山,在青海,青海有三江源。但是長江從哪里算起?萬里長江第一層是宜賓,真正的長江是要從宜賓算起,宜賓的上游要算長江的源頭。我想毛澤東思想和中國特色社會主義理論就是這個(gè)關(guān)系,宜賓以前是毛澤東思想,從宜賓開始是中國特色社會主義理論。這是淵源和本源的關(guān)系,你講大長江,從源頭算起,當(dāng)然把毛澤東思想、馬列主義包括進(jìn)來,但是算真正的長江,是從宜賓開始,一直到東海出口。
毛澤東思想盡管不是屬于中國特色社會主義理論體系的東西,但它是我們這個(gè)理論體系的源頭,可以說是淵源,還是指導(dǎo)思想,不能否定他。沒有源頭哪里有現(xiàn)在本源呢?但我們講不同的問題有一個(gè)不同的參考性,所以并不否定它的重要性,不要因?yàn)橛羞@個(gè)新提法就意味把毛澤東思想打入冷宮了,這種看法是錯(cuò)誤的。好多問題不能非此即彼,不能對立起來,要亦此亦彼,講不同的問題有不同的創(chuàng)造性。因此要突出另外一個(gè)側(cè)面,另外一個(gè)重點(diǎn),這是重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移。突出不同的重點(diǎn)問題,并不是否認(rèn)它的重要性問題,所以概念要加以明確區(qū)分。不要以為這個(gè)突出了,就否定毛澤東思想了,不要有非此即彼的這種看法。
科學(xué)發(fā)展觀的最新定位
這次十七大報(bào)告講的重點(diǎn)就是講這個(gè)問題。盡管科學(xué)發(fā)展觀是在十四屆三中全會提出來的,我今年一月份到廣東去給他們講課,他們很自豪,說我們廣東這些年來在理論上貢獻(xiàn)很大,有三個(gè)春天的故事。1992年小平同志南方談話,它的重要性很清楚了;2000年江澤民去廣東視察,“三個(gè)代表”在高州講的;2003年4月份出現(xiàn)了非典,非典之源在廣東,當(dāng)時(shí)鬧得最兇的卻是北京。12月份,錦濤同志到廣東去視察,就提出了要實(shí)現(xiàn)全面的可持續(xù)的發(fā)展觀,就是說不能單打只搞經(jīng)濟(jì),還要注意其他方方面面的發(fā)展,要走出一條探索全面發(fā)展的新路子。這個(gè)思想,就是后來講的科學(xué)發(fā)展觀的最初說法。7月份開非典工作會議,就提出了全面可持續(xù)發(fā)展觀的問題,而后一直到十六屆三中全會,就正式作為中央的文件開始表述,以后就慢慢地逐漸完善。
已有0人發(fā)表了評論