賀新元 中國社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院馬克思主義中國化研究部主任

點(diǎn)此查看完整報(bào)告

點(diǎn)此查看高端論述

點(diǎn)此查看理論看點(diǎn)

點(diǎn)此瀏覽課件

回望歷史長河，中國共產(chǎn)黨以強(qiáng)烈的歷史自覺和堅(jiān)定的使命擔(dān)當(dāng)，先后提出人民監(jiān)督和自我革命這跳出歷史周期率的“兩個(gè)答案”，找到了如何為人民執(zhí)好政、長期執(zhí)政的必由之路。這“兩個(gè)答案”不是彼此割裂的孤立選擇，而是互為條件、互為支撐的有機(jī)整體，是黨跳出歷史周期率的一體兩翼，辯證統(tǒng)一地貫穿于百年大黨的趕考之路，成為黨決不當(dāng)也永遠(yuǎn)不會(huì)成為李自成的強(qiáng)大志氣、骨氣和底氣。從新民主主義革命時(shí)期到中國特色社會(huì)主義新時(shí)代，我們黨主動(dòng)接受人民監(jiān)督和勇于自我革命始終是一以貫之、一體推進(jìn)的，并在回應(yīng)歷史考驗(yàn)和時(shí)代召喚中不斷深化二者的有機(jī)結(jié)合，從而為黨成功跳出歷史周期率提供最為有力的內(nèi)外支撐，為全面推進(jìn)強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興偉業(yè)奠定堅(jiān)實(shí)的政治基石。

一、新民主主義革命時(shí)期黨對“兩個(gè)答案”有機(jī)結(jié)合的初步探索

從誕生之日起，中國共產(chǎn)黨就高度重視人民監(jiān)督與自我革命這“兩個(gè)答案”的有機(jī)結(jié)合，始終把接受人民監(jiān)督、勇于自我革命作為確保自身先進(jìn)性和純潔性的關(guān)鍵一招。在新民主主義革命時(shí)期，面對復(fù)雜嚴(yán)峻的斗爭環(huán)境，中國共產(chǎn)黨開始初步探索如何跳出治亂興衰的歷史周期率，毛澤東同志在延安的窯洞里提出人民監(jiān)督的“民主新路”，在黨的七屆二中全會(huì)上又提出“兩個(gè)務(wù)必”的思想。實(shí)際上，這已包含對黨內(nèi)自我革命的初步思考。此外，為了保障人民監(jiān)督的渠道暢通和黨內(nèi)自我革命的有序推進(jìn)，黨堅(jiān)持民主集中制原則，推動(dòng)全黨形成高度團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的有機(jī)整體。特別是在遵義會(huì)議這一生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，黨以實(shí)事求是的精神深刻反思和糾正“左”傾錯(cuò)誤，充分彰顯推進(jìn)人民監(jiān)督與自我革命統(tǒng)一的歷史主動(dòng)。與此同時(shí)，黨在這一時(shí)期形成了批評與自我批評的優(yōu)良作風(fēng)，較好地引導(dǎo)黨員干部在他律與自律的結(jié)合中查找問題、革除弊端。通過這一系列實(shí)踐探索，中國共產(chǎn)黨初步確立了人民監(jiān)督和自我革命相互支撐、相互促進(jìn)的基本邏輯，為后來各個(gè)歷史時(shí)期深化完善“兩個(gè)答案”的有機(jī)結(jié)合奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

第一，初步確立民主集中制，內(nèi)在涵蓋人民監(jiān)督與自我革命辯證統(tǒng)一的要義。1922年黨的二大上，“少數(shù)絕對服從多數(shù)”“下級機(jī)關(guān)須完全執(zhí)行上級機(jī)關(guān)之命令”“凡黨員有犯左列各項(xiàng)之一者，該地方執(zhí)行委員會(huì)必須開除之”等體現(xiàn)民主集中制的原則精神被寫入首部黨章。1927年，中共中央政治局通過的《中國共產(chǎn)黨第三次修正章程決案》首次明確提出黨組織的“指導(dǎo)原則為民主集中制”，并強(qiáng)調(diào)“支部是黨與群眾直接發(fā)生關(guān)系的組織”。可見，黨在早期探索中已然深刻認(rèn)識(shí)到，只有堅(jiān)持民主基礎(chǔ)上的集中和集中指導(dǎo)下的民主，才能有效保證黨的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一。民主集中制的確立，不僅確保廣大黨員能夠通過民主程序監(jiān)督黨的各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，也為廣大人民群眾通過民主程序監(jiān)督黨提供渠道可能。在革命斗爭實(shí)踐中，這一制度安排成為黨開展批評與自我批評的重要依托，也為廣大黨員和群眾參與民主監(jiān)督、黨自覺進(jìn)行革新完善奠定制度保障。

第二，作為生死攸關(guān)轉(zhuǎn)折點(diǎn)的遵義會(huì)議成功召開，充分體現(xiàn)人民監(jiān)督與自我革命相統(tǒng)一。在第五次反“圍剿”失敗、長征初期接連失利之際，黨內(nèi)外普遍彌漫著對領(lǐng)導(dǎo)決策指揮失誤的不滿。1935年1月，遵義會(huì)議召開，毛澤東、張聞天、王稼祥等以實(shí)事求是的精神，嚴(yán)肅批判并糾正博古、李德等人堅(jiān)持的“左”傾教條主義路線，實(shí)質(zhì)上確立毛澤東同志在黨和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位、確立以毛澤東同志為主要代表的馬克思主義正確路線在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)地位。在這一過程中，群眾的意見和黨的內(nèi)部監(jiān)督起到了重要作用，廣大黨員、群眾通過會(huì)議反映、口頭反映、內(nèi)部信件等方式，促使黨進(jìn)行自我反思、主動(dòng)糾正錯(cuò)誤，在危急時(shí)刻實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵轉(zhuǎn)向。值得一提的是，遵義會(huì)議沒有依賴共產(chǎn)國際的外力干預(yù)，而是依靠黨自身力量，通過批評與自我批評的方式，完成對錯(cuò)誤路線的歷史性糾正，彰顯著中國共產(chǎn)黨強(qiáng)大的自我革命精神。正因敢于刀刃向內(nèi)、革除弊病，黨才能在危局中重獲新生，領(lǐng)導(dǎo)紅軍和人民群眾最終走出困境，開辟中國革命新局面。

第三，運(yùn)用批評與自我批評的“武器”，推動(dòng)人民監(jiān)督與自我革命初步結(jié)合。毛澤東同志強(qiáng)調(diào)，“共產(chǎn)黨內(nèi)的矛盾，用批評和自我批評的方法去解決”。1941年至1945年間開展的延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，是中國共產(chǎn)黨歷史上第一次大規(guī)模的思想教育運(yùn)動(dòng)，也是堅(jiān)持批評與自我批評相結(jié)合、人民監(jiān)督與自我革命相統(tǒng)一的探索典范。一方面，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)特別強(qiáng)調(diào)落實(shí)黨的群眾路線，以為民務(wù)實(shí)清廉為主要內(nèi)容，幫助各級黨員干部牢固樹立馬克思主義群眾觀，深懷愛民之情，虛心接受人民群眾的批評與監(jiān)督。在延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)期間召開的西北局高級干部會(huì)議，在對時(shí)任關(guān)中分區(qū)特委書記習(xí)仲勛同志作的組織鑒定中寫道，“在仲勛同志面前，沒有一個(gè)人愿意說一句假話的”?？梢?，廣大黨員干部高度重視傾聽群眾聲音，廣大群眾也十分樂意向黨反饋意見建議。人民監(jiān)督已然成為檢視黨內(nèi)問題、推動(dòng)思想更新的重要力量。這正是當(dāng)時(shí)魚水之情般的黨群關(guān)系的生動(dòng)寫照。另一方面，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)堅(jiān)持“懲前毖后、治病救人”的方針，不僅廣泛吸納群眾監(jiān)督的意見建議，還注重通過批評與自我批評推動(dòng)黨的自我革命，真正達(dá)到既弄清思想又團(tuán)結(jié)同志的目的。諸如張聞天、王稼祥等同志主動(dòng)檢討自身錯(cuò)誤，有利于形成上行下效的良好氛圍。因此，延安整風(fēng)運(yùn)動(dòng)作為通過接受人民批評、勇于自我批評來實(shí)現(xiàn)革新發(fā)展的創(chuàng)新探索，為推動(dòng)“兩個(gè)答案”的有機(jī)結(jié)合提供了重要理論經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐范例。