值得注意的是,當(dāng)前世界各國在應(yīng)對產(chǎn)能過剩時采取的需求管理政策,包括財政政策和貨幣政策,可能導(dǎo)致需求質(zhì)量的下降,埋下金融經(jīng)濟危機的隱患。因此,在擴大需求的同時,必須注重提升需求的質(zhì)量,以實現(xiàn)經(jīng)濟的長期健康發(fā)展。
財政政策在擴大需求方面主要采取增加政府支出和轉(zhuǎn)移支付的措施,如政府購買和直接向民眾發(fā)放資金,以增加可支配收入,刺激消費。但減稅和增加轉(zhuǎn)移支付會減少政府資源,導(dǎo)致預(yù)算赤字和債務(wù)問題,若債務(wù)規(guī)模持續(xù)擴大,可能引發(fā)政府債務(wù)危機,如十多年前歐洲債務(wù)危機。
貨幣政策可能埋下銀行危機隱患,如2000年的美國聯(lián)邦基金利率高達6.25%,隨后經(jīng)濟衰退,美聯(lián)儲采取擴張性貨幣政策,降息至1%,擴大了投資需求,但新增投資項目的預(yù)期收益率越來越低。2002至2004年間,新增投資主要流向信用狀況不佳的家庭住房貸款,銀行推出金融創(chuàng)新產(chǎn)品,降低貸款門檻,導(dǎo)致許多不具備購房能力的家庭也獲得貸款。這些次級貸款質(zhì)量遠低于正常貸款,隨著大量家庭通過次級貸款購房,其經(jīng)濟狀況脆弱,難以承受經(jīng)濟波動。住房投資拉動經(jīng)濟復(fù)蘇,但隨后通貨膨脹使美聯(lián)儲加息,利率提升至5.25%,導(dǎo)致許多次級貸款家庭無法償還貸款,爆發(fā)次貸危機。
結(jié)論是,財政政策和貨幣政策雖能擴大需求,但若不審慎管理,可能擴大出劣質(zhì)需求,埋下金融危機隱患。要想實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量增長,必須注重需求質(zhì)量管理,避免過度依賴擴張性政策的短期效應(yīng)。
三、科技創(chuàng)新與經(jīng)濟的高質(zhì)量增長
我們?nèi)绾卧跀U大需求的同時又保證經(jīng)濟的高質(zhì)量增長?這就需要科技創(chuàng)新。在產(chǎn)能過剩的背景下,產(chǎn)品創(chuàng)新是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。從科技角度來看,創(chuàng)新主要分為兩類:產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新。
產(chǎn)品創(chuàng)新指的是發(fā)明新產(chǎn)品。我們?nèi)粘I钪械母鞣N物品,在人類歷史上都曾是新產(chǎn)品。以衣服為例,最初可能沒有衣物,但衣物的發(fā)明及其發(fā)展,從簡陋到多樣化,已成為生活的必需品,融入了我們的消費需求?;ヂ?lián)網(wǎng)、電腦、手機等,在發(fā)明前,人們對它們沒有需求,但問世后,它們便利和豐富了生活,創(chuàng)造了新的消費需求。這些新產(chǎn)品成為消費需求的一部分,因其高效用而成為優(yōu)質(zhì)消費的代表。例如,手機和互聯(lián)網(wǎng)已成為人們生活不可或缺的一部分,它們帶來的高效用使我們愿意支付高價,推動了高質(zhì)量的投資需求,有助于避免金融危機,保障經(jīng)濟的健康、持續(xù)增長。
除了產(chǎn)品創(chuàng)新,科技創(chuàng)新還包括工藝創(chuàng)新。雖然它們都屬于科技創(chuàng)新,但在經(jīng)濟學(xué)上,二者有本質(zhì)區(qū)別。產(chǎn)品創(chuàng)新關(guān)注需求擴大,工藝創(chuàng)新側(cè)重供給增加。產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)明新產(chǎn)品,要拉動經(jīng)濟,需實現(xiàn)普及,關(guān)鍵在于降低成本,讓大多數(shù)人買得起。工藝創(chuàng)新通過技術(shù)進步提高生產(chǎn)效率,降低產(chǎn)品成本,降低價格,使新產(chǎn)品惠及更廣泛人群,創(chuàng)造消費熱點,推動經(jīng)濟增長。
產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新在科技創(chuàng)新中扮演重要角色。產(chǎn)品創(chuàng)新創(chuàng)造新消費需求,推動高質(zhì)量增長;工藝創(chuàng)新降低成本,實現(xiàn)新產(chǎn)品普及,擴大經(jīng)濟增長基礎(chǔ)。兩者相輔相成,共同推動經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。
科技創(chuàng)新是經(jīng)濟高質(zhì)量增長的保障。以20世紀90年代美國經(jīng)濟為例,受益于新科技成果,特別是互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新產(chǎn)品,激發(fā)了消費需求,催生了優(yōu)質(zhì)投資機會。企業(yè)積極投資,推動經(jīng)濟增長,資金需求增加,導(dǎo)致利率上升。20世紀90年代美國經(jīng)濟展現(xiàn)高利率與高增長局面,體現(xiàn)了高質(zhì)量增長。
然而,2000年美國經(jīng)濟衰退,采取寬松貨幣政策,雖實現(xiàn)短期增長,但質(zhì)量低,引發(fā)金融危機。與此相比,2000年前,特別是20世紀90年代,美國經(jīng)濟增長依靠科技創(chuàng)新驅(qū)動,呈現(xiàn)高質(zhì)量增長特征,即高利率與高增長并存。
20世紀90年代的經(jīng)濟繁榮不僅推動了美國經(jīng)濟增長,還顯著改善了美國政府的財政狀況。克林頓政府上臺之初面臨嚴重的財政赤字問題,但得益于科技創(chuàng)新帶來的經(jīng)濟高增長,政府稅收增加而支出未相應(yīng)增加,實現(xiàn)了財政赤字的減少。這一成就再次證明了科技創(chuàng)新對經(jīng)濟高質(zhì)量增長的重要性。
已有0人發(fā)表了評論