二、市場經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量運(yùn)行

經(jīng)濟(jì)健康持續(xù)增長的基礎(chǔ)是什么？其基礎(chǔ)就是市場經(jīng)濟(jì)。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下，更容易實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長，因?yàn)樗龠M(jìn)了經(jīng)濟(jì)的和諧與均衡發(fā)展。市場經(jīng)濟(jì)的底層邏輯是，個(gè)體在追求個(gè)人利益的同時(shí)，也實(shí)現(xiàn)了社會利益的最大化。在市場經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)人都在分散決策，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化。只要人們遵紀(jì)守法，不損害他人，追求個(gè)人利益的行為就會與社會利益相契合。一個(gè)人若想致富，就必須滿足他人需求，為社會創(chuàng)造所需的產(chǎn)品和服務(wù)。只要他的產(chǎn)品質(zhì)量過硬且適銷對路，能夠滿足消費(fèi)者需求，他賺的錢越多，對社會的貢獻(xiàn)也越大，實(shí)現(xiàn)了社會利益和個(gè)人利益的一致。

這種結(jié)果仿佛有一只“看不見的手”在協(xié)調(diào)所有人的行動。在經(jīng)濟(jì)體系中，無數(shù)個(gè)人和企業(yè)以不同方式參與經(jīng)濟(jì)活動。盡管每個(gè)人都在追求個(gè)人利益，但他們的行為共同促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行和快速發(fā)展。這是因?yàn)?，在追求個(gè)人利益的過程中，人們不得不尋找并滿足社會的需求，即他人的消費(fèi)需求，從而推動了經(jīng)濟(jì)的快速增長。

市場經(jīng)濟(jì)也能實(shí)現(xiàn)供求平衡。供大于求時(shí)，供給者之間出現(xiàn)競爭，主要通過降價(jià)來吸引消費(fèi)者。隨著價(jià)格下降，供給減少，需求增加，供求缺口逐漸縮小，最終達(dá)到平衡。反之，供小于求時(shí)，需求者之間競爭，價(jià)格上升，供給增加，需求減少，也能實(shí)現(xiàn)供求平衡。

我們發(fā)現(xiàn)，個(gè)人追求個(gè)人利益的行為最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的正常順暢運(yùn)行，就像有一只“看不見的手”在協(xié)調(diào)千千萬萬人的活動。雖然每個(gè)人都在分散決策，但這些決策的結(jié)果滿足了經(jīng)濟(jì)中所有當(dāng)事人的需求，實(shí)現(xiàn)了個(gè)人利益和社會利益的一致，并推動了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

然而，市場經(jīng)濟(jì)也存在固有問題，如產(chǎn)能過剩，這是市場經(jīng)濟(jì)的通病，幾乎所有市場經(jīng)濟(jì)國家都會面臨，中國也不例外，美國、日本、歐洲等經(jīng)濟(jì)體也有產(chǎn)能過剩的困擾。產(chǎn)能過剩問題在西方資本主義國家已有近兩百年歷史。值得注意的是，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中對產(chǎn)能過剩及資本主義和社會主義制度的變遷有深刻論述。

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，資本家追求利潤最大化，會不斷擴(kuò)大產(chǎn)能。在價(jià)格穩(wěn)定情況下，產(chǎn)能越大，產(chǎn)量和銷售量越多，利潤也越多。為擴(kuò)大產(chǎn)能，資本家增加機(jī)器設(shè)備使用，即提高資本的有機(jī)構(gòu)成，同時(shí)減少勞動力使用。這導(dǎo)致產(chǎn)能提升，但失業(yè)人數(shù)增加，消費(fèi)需求下降，社會購買力減弱。隨著資本有機(jī)構(gòu)成提高，失業(yè)人口膨脹，社會購買力削弱，最終出現(xiàn)生產(chǎn)過剩。這一現(xiàn)象引發(fā)周期性生產(chǎn)過剩危機(jī)，沖擊資本主義制度，使其脆弱，失業(yè)率攀升。最終，無產(chǎn)階級革命可能推翻資本主義，實(shí)現(xiàn)社會主義。這是馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯鏈條，其中生產(chǎn)過?；虍a(chǎn)能過剩是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。馬克思的理論是在資本主義經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)生產(chǎn)過剩背景下提出的解決方案。

資本主義社會已經(jīng)面臨產(chǎn)能過剩問題長達(dá)兩百年。相較之下，中國遭遇產(chǎn)能過剩的時(shí)間較短。1997年亞洲金融危機(jī)之后，中國的外需急劇減少，由于產(chǎn)能原本依賴國內(nèi)外兩個(gè)市場，外需的減少導(dǎo)致產(chǎn)能過剩問題變得尤為突出。從那時(shí)起，中國開始實(shí)施擴(kuò)大需求的政策，特別是擴(kuò)大內(nèi)需和消費(fèi)。

市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)作往往最終導(dǎo)致產(chǎn)能過剩。馬克思對這一現(xiàn)象的解釋是基于對資本主義和社會主義制度變遷的長期視角，這一變遷可能需要數(shù)百年時(shí)間。然而，在短期內(nèi)，產(chǎn)能過剩也可能發(fā)生，主要由技術(shù)進(jìn)步、勞動者技能提升等供給側(cè)因素造成，這些因素增強(qiáng)了生產(chǎn)能力。而在需求側(cè)，隨著收入的增加，消費(fèi)在收入中的占比可能下降，這是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律的作用，反映了人們的消費(fèi)心理和行為的變化，也是導(dǎo)致有效需求不足的原因之一。

邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律指的是，隨著收入的增加，人們將新增收入用于消費(fèi)的比例逐漸減少。這一規(guī)律解釋了為什么高收入群體的消費(fèi)傾向通常低于低收入群體，以及為什么經(jīng)濟(jì)增長可能伴隨著有效需求不足的問題。

以個(gè)人月收入1萬元為例，這代表其通過勞動為社會貢獻(xiàn)了價(jià)值1萬元的產(chǎn)品，相當(dāng)于對社會產(chǎn)品的供給。通常情況下，消費(fèi)只占總收入的一部分，剩余的收入會被儲蓄。隨著收入的增加，新增收入中用于消費(fèi)的比例會逐漸降低，這正是邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律的體現(xiàn)。

例如，一個(gè)初到北京工作的年輕人，如果月薪3000元，他可能會將全部收入用于消費(fèi)。當(dāng)收入增加到5000元時(shí)，他可能消費(fèi)4500元，儲蓄500元，邊際消費(fèi)傾向從1降至0.75。如果收入增至1萬元，消費(fèi)可能為6000元，儲蓄4000元，邊際消費(fèi)傾向降至0.3。

這意味著，隨著收入的增加，個(gè)人對社會的供給超過了其消費(fèi)，導(dǎo)致了儲蓄的增加。如果這些未消費(fèi)的產(chǎn)品積壓在企業(yè)庫房中，就可能出現(xiàn)供給過剩，即消費(fèi)不足以消化全部產(chǎn)品供給。為了平衡供需，個(gè)人未消費(fèi)的產(chǎn)品可以由企業(yè)投資。但隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大，投資增加導(dǎo)致資本存量和產(chǎn)能增長，競爭加劇，價(jià)格下降，投資收益率降低。當(dāng)投資收益率降至與利率相等時(shí)，企業(yè)投資的積極性降低，因?yàn)閮羰找鏋榱恪?/p>

降低利率可以刺激企業(yè)投資，但如果利率已降至接近零，如美國近年的情況，降息空間有限，難以通過降息進(jìn)一步擴(kuò)大投資。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對投資規(guī)模的需求增大，但由于利率已達(dá)底線，企業(yè)無法通過降息獲得更多投資機(jī)會，導(dǎo)致有效需求不足的現(xiàn)象出現(xiàn)。

在市場經(jīng)濟(jì)中，技術(shù)進(jìn)步和勞動力素質(zhì)提升導(dǎo)致生產(chǎn)效率提高和產(chǎn)能擴(kuò)大，但有效需求不足的問題也隨之而來，最終可能導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，這是市場經(jīng)濟(jì)可能面臨的一種經(jīng)濟(jì)問題。

在產(chǎn)能過剩的背景下，世界各國普遍采取的策略是擴(kuò)大需求。由于供大于求，需求的規(guī)模直接決定了經(jīng)濟(jì)的最終產(chǎn)出，因?yàn)槠髽I(yè)遵循“以銷定產(chǎn)”的原則，根據(jù)銷售預(yù)期來安排生產(chǎn)。需求因此成為決定經(jīng)濟(jì)均衡產(chǎn)出的關(guān)鍵因素。進(jìn)一步來看，需求的質(zhì)量直接影響著經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量。高質(zhì)量的需求能夠推動經(jīng)濟(jì)更加健康、可持續(xù)地發(fā)展。我們可以從消費(fèi)、投資和出口三個(gè)方面來衡量需求的質(zhì)量。

從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看，出口需求質(zhì)量通常被認(rèn)為是最高的。產(chǎn)品出口到國外后，只要本國順利收到貨款，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)就基本不受后續(xù)使用環(huán)節(jié)的影響，產(chǎn)品在國外使用中的問題與本國經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)無直接關(guān)聯(lián)。

然而，消費(fèi)和投資的質(zhì)量衡量則更為復(fù)雜。消費(fèi)的質(zhì)量可以通過效用或邊際效用來衡量，即消費(fèi)者在消費(fèi)某一商品時(shí)所獲得的滿足程度。效用越高，消費(fèi)者愿意支付的價(jià)格越高，反映了消費(fèi)的高質(zhì)量。高質(zhì)量的消費(fèi)能提升消費(fèi)者福祉，增強(qiáng)企業(yè)盈利能力，降低貸款違約風(fēng)險(xiǎn)，有助于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和健康。

投資的質(zhì)量則主要體現(xiàn)在投資項(xiàng)目的收益率上。高收益率的投資項(xiàng)目意味著企業(yè)能夠獲得更好的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，降低貸款成為不良貸款的風(fēng)險(xiǎn)，減少銀行危機(jī)的可能性，與經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和健康緊密相關(guān)。

綜上所述，消費(fèi)的質(zhì)量決定了消費(fèi)的效用，投資的質(zhì)量決定了投資的收益率，這兩者是衡量需求質(zhì)量的重要標(biāo)志。與此相比，盡管出口的質(zhì)量高，但其對國內(nèi)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的直接影響有限。