法學(xué)理論研究承擔(dān)著為法治中國建設(shè)提供科學(xué)理論支撐的光榮使命，在加快構(gòu)建中國自主的法學(xué)知識體系中具有十分重要的作用。習(xí)近平總書記強調(diào)：“要加強對我國法治的原創(chuàng)性概念、判斷、范疇、理論的研究，加強中國特色法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)。”加強新時代法學(xué)理論研究，必須始終堅持以習(xí)近平法治思想為指導(dǎo)，努力把握好四個基點。

理論基點：從人民的根本利益出發(fā)

法學(xué)研究的理論基點，要求廣大法學(xué)理論工作者不忘初心、端正態(tài)度，努力把握好法學(xué)理論研究的現(xiàn)實之需、人民之需。2019年，習(xí)近平總書記在看望參加全國政協(xié)十三屆二次會議的社會科學(xué)界委員時，提出了繁榮發(fā)展哲學(xué)社會科學(xué)的“四個堅持”，即“堅持與時代同步、堅持以人民為中心、堅持以精品奉獻人民、堅持用明德引領(lǐng)風(fēng)尚”。其中，“堅持以人民為中心”準(zhǔn)確闡明了哲學(xué)社會科學(xué)研究為誰做學(xué)問、為誰立言這一根本問題，為新時代廣大法學(xué)理論工作者強化法學(xué)理論研究提供了科學(xué)指引，明確了努力方向。

從人民的根本利益出發(fā)，首先要用馬克思主義法學(xué)的基本原理武裝頭腦，系統(tǒng)掌握馬克思主義法學(xué)的立場、方法和原理，自覺將其運用到法學(xué)研究的全過程。習(xí)近平法治思想是馬克思主義法治理論中國化的最新成果，是一個內(nèi)涵豐富、論述深刻、邏輯嚴(yán)密、系統(tǒng)完備的科學(xué)理論體系，包括全面依法治國的政治方向、重要地位、工作布局、重點任務(wù)、重大關(guān)系、重要保障等各個方面，涵蓋了法治中國建設(shè)的各領(lǐng)域各方面，堅持以人民為中心是其根本政治立場。加強新時代法學(xué)理論研究，必須學(xué)深悟透踐行習(xí)近平法治思想，深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會這一思想的深刻內(nèi)涵、核心要義和內(nèi)在要求，把握其中的人民情懷和政治立場。

從人民的根本利益出發(fā)，進而要求法學(xué)理論工作者求真務(wù)實，深入掌握理論，不斷提高自主創(chuàng)新能力，扎根中國大地做學(xué)問。習(xí)近平總書記指出：“我們的哲學(xué)社會科學(xué)有沒有中國特色，歸根到底要看有沒有主體性、原創(chuàng)性。”只有立足于中國實際，從人民需要出發(fā)，才能做出有中國特色的研究成果，才能為構(gòu)建中國特色社會主義法學(xué)自主的知識體系貢獻智慧和力量。當(dāng)前，中國法學(xué)的學(xué)術(shù)創(chuàng)造能力還相對薄弱，如何更好推進全面依法治國，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗可循。這就要求廣大法學(xué)理論工作者扎實練好內(nèi)功，緊密扎根中國大地，提出解決新時代法治問題的新思路新辦法，提出具有主體性、原創(chuàng)性的理論觀點，更好指導(dǎo)中國法治實踐。

目標(biāo)基點：從法治中國建設(shè)的理論需求出發(fā)

加強新時代法學(xué)理論研究的根本目標(biāo)，是推動中國特色社會主義法治理論研究進一步創(chuàng)新發(fā)展，構(gòu)建起具有鮮明中國特色的法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系。從目標(biāo)出發(fā)，首先要加強對習(xí)近平法治思想的原創(chuàng)性概念、判斷、范疇、理論的研究。中國自主的法學(xué)知識體系為何必要？如何構(gòu)建？源自于中國特色社會主義法治道路的既定選擇。要準(zhǔn)確把握中國特色社會主義法治道路的意涵，就必須學(xué)深悟透習(xí)近平法治思想。習(xí)近平法治思想是一個系統(tǒng)完備、邏輯嚴(yán)密、內(nèi)在統(tǒng)一的法治理論體系，是當(dāng)代中國馬克思主義法學(xué)的最大理論增量，為構(gòu)建中國自主的法學(xué)知識體系提供了科學(xué)指南和理論寶庫。

從目標(biāo)出發(fā)，重點要加強法學(xué)基礎(chǔ)理論研究。黨的二十大報告提出：“加強基礎(chǔ)研究，突出原創(chuàng)，鼓勵自由探索。”發(fā)揮好法學(xué)基礎(chǔ)理論對法治中國建設(shè)的支撐作用，要堅持從我國國情和實際出發(fā)，圍繞走好中國特色社會主義法治道路進行深入研究。要加強中國特色社會主義法治理論研究，深入推進習(xí)近平法治思想學(xué)理化闡釋、學(xué)術(shù)化表達、體系化構(gòu)建，推動理論研究成果向課程體系、教材體系、教學(xué)體系轉(zhuǎn)化。要整合研究力量和資源，積極推出高質(zhì)量研究成果，深入研究闡釋習(xí)近平法治思想的重大原創(chuàng)性貢獻，充分展現(xiàn)習(xí)近平法治思想鮮明的中國特色、實踐特色、時代特色，推動中國特色社會主義法治理論不斷豐富發(fā)展，逐步形成內(nèi)容科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理、系統(tǒng)完備、協(xié)同高效的法學(xué)理論研究體系。

從目標(biāo)出發(fā)，關(guān)鍵要汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化和法治實踐的豐厚滋養(yǎng)。習(xí)近平總書記指出：“當(dāng)代中國的偉大社會變革，不是簡單延續(xù)我國歷史文化的母版，不是簡單套用馬克思主義經(jīng)典作家設(shè)想的模板，不是其他國家社會主義實踐的再版，也不是國外現(xiàn)代化發(fā)展的翻版，不可能找到現(xiàn)成的教科書。我國哲學(xué)社會科學(xué)應(yīng)該以我們正在做的事情為中心，從我國改革發(fā)展的實踐中挖掘新材料、發(fā)現(xiàn)新問題、提出新觀點、構(gòu)建新理論。”這一重要論述為我們強化法學(xué)理論研究提供了科學(xué)指南。改革開放以來，我國社會主義法治建設(shè)持續(xù)走深走實，積累了豐富的法治實踐資源，為構(gòu)建中國自主的法學(xué)知識體系奠定了堅實基礎(chǔ)。推動法學(xué)理論研究高質(zhì)量發(fā)展，要堅持立足實踐、面向?qū)嵺`，堅持把馬克思主義法治理論同中國具體實際相結(jié)合、同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)法律文化相結(jié)合，切實加強扎根中國文化、立足中國國情、解決中國問題的法學(xué)理論研究，把論文寫在祖國大地上。

對象基點：從法學(xué)三大體系建設(shè)的實際出發(fā)

法學(xué)理論研究的主要服務(wù)對象是法學(xué)“三大體系”建設(shè)，法學(xué)理論研究是構(gòu)建有中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的法學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系的基礎(chǔ)性工作。從對象出發(fā)，要準(zhǔn)確把握學(xué)科體系建設(shè)的內(nèi)在規(guī)律，深入推進法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)。習(xí)近平總書記在中國政法大學(xué)考察時指出：“我們有我們的歷史文化，有我們的體制機制，有我們的國情，我們的國家治理有其他國家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長期積累的經(jīng)驗和優(yōu)勢，在法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)上要有底氣、有自信。”這為法學(xué)學(xué)科體系建設(shè)指明了方向。法學(xué)理論工作者應(yīng)正視法學(xué)學(xué)科結(jié)構(gòu)不盡合理、學(xué)科體系不夠完善、社會急需的新學(xué)科開設(shè)不足、法學(xué)學(xué)科同其他學(xué)科交叉融合不夠等問題，打通法學(xué)學(xué)科內(nèi)部知識壁壘，加強新興交叉法學(xué)學(xué)科和服務(wù)國家重點發(fā)展戰(zhàn)略的重點領(lǐng)域法學(xué)學(xué)科建設(shè)，努力產(chǎn)出更高水平的研究成果。

從對象出發(fā)，要自覺努力構(gòu)建中國自主的法學(xué)學(xué)術(shù)體系。法學(xué)學(xué)術(shù)體系在“三大體系”中居于核心地位，是法學(xué)“三大體系”是否成熟的重要標(biāo)志。2022年4月25日，習(xí)近平總書記在中國人民大學(xué)考察時指出：“哲學(xué)社會科學(xué)工作者要做到方向明、主義真、學(xué)問高、德行正，自覺以回答中國之問、世界之問、人民之問、時代之問為學(xué)術(shù)己任，以彰顯中國之路、中國之治、中國之理為思想追求，在研究解決事關(guān)黨和國家全局性、根本性、關(guān)鍵性的重大問題上拿出真本事、取得好成果。”法學(xué)理論工作者要自覺學(xué)習(xí)習(xí)近平總書記的講話精神，深刻領(lǐng)悟深切領(lǐng)會回答“四個之問”的重要意義，不斷增強法學(xué)理論研究的主體性、自覺性，不斷提升法治理論的現(xiàn)實解釋力和實踐引領(lǐng)力。

從對象出發(fā)，要傳播好中國法治聲音，加快構(gòu)建中國特色法學(xué)話語體系。習(xí)近平總書記強調(diào)：“講好中國故事，傳播好中國聲音，展示真實、立體、全面的中國，是加強我國國際傳播能力建設(shè)的重要任務(wù)”，并指出，“要加快構(gòu)建中國話語和中國敘事體系，用中國理論闡釋中國實踐，用中國實踐升華中國理論，打造融通中外的新概念、新范疇、新表述，更加充分、更加鮮明地展現(xiàn)中國故事及其背后的思想力量和精神力量”。當(dāng)前，法學(xué)理論傳播“西強東弱”格局仍未根本改變，國際學(xué)術(shù)界中法學(xué)話語的主導(dǎo)地位依然由西方發(fā)達國家把控，講好中國法治故事、傳播中國法治理論任重道遠(yuǎn)。法學(xué)理論工作者要將構(gòu)建中國自主的法學(xué)話語體系擺在突出位置，促進法學(xué)“三大體系”在正確方向上繁榮發(fā)展。

效果基點：從研究成果質(zhì)量出發(fā)

法學(xué)理論研究的成效最終要通過研究成果的質(zhì)量進行衡量。從效果出發(fā)，就要堅持嚴(yán)格的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，解決好法學(xué)理論研究成果的評價問題。具體而言，要堅持人才培養(yǎng)導(dǎo)向、潛心治學(xué)導(dǎo)向、服務(wù)黨和人民導(dǎo)向，改進科研評價方式。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上強調(diào)，“要建立科學(xué)權(quán)威、公開透明的哲學(xué)社會科學(xué)成果評價體系”。科學(xué)權(quán)威、公開透明，是學(xué)術(shù)成果評價體系建設(shè)的總體原則和基本追求。要使學(xué)術(shù)成果評價體系更好地服務(wù)構(gòu)建法學(xué)“三大體系”，須兼顧兩個方面。一方面要堅持科學(xué)權(quán)威，根據(jù)中國法學(xué)發(fā)展的整體狀況，遵循學(xué)術(shù)發(fā)展規(guī)律，緊密依靠業(yè)內(nèi)專家制定評價標(biāo)準(zhǔn)，將學(xué)術(shù)成果的價值和水平客觀地體現(xiàn)出來。另一方面要堅持公開透明，建立健全評價的程序、方法、標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)果反饋、申訴等制度，保證評價結(jié)果可查詢、可檢驗。

從效果出發(fā)，應(yīng)著力提升法學(xué)科研管理水平。習(xí)近平總書記指出：“世界已經(jīng)進入大科學(xué)時代，基礎(chǔ)研究組織化程度越來越高，制度保障和政策引導(dǎo)對基礎(chǔ)研究產(chǎn)出的影響越來越大。必須優(yōu)化細(xì)化改革方案，發(fā)揮好制度、政策的價值驅(qū)動和戰(zhàn)略牽引作用。”法學(xué)理論研究也同樣如此，科研管理水平會對法學(xué)理論研究產(chǎn)生直接影響。法學(xué)研究管理機構(gòu)應(yīng)努力推動法學(xué)研究項目管理從“重數(shù)量”向“重質(zhì)量”轉(zhuǎn)變，優(yōu)化法學(xué)科研績效評價機制，提高科研考核評價工作科學(xué)性。同時，要完善法學(xué)期刊評價指標(biāo)體系，科學(xué)合理設(shè)置實務(wù)類期刊評價指標(biāo)，反對唯引用率等形式化標(biāo)準(zhǔn)，立足于研究成果對法治實踐的貢獻進行綜合評價。

從效果出發(fā)，應(yīng)大力營造風(fēng)清氣正的科研環(huán)境。習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上指出：“當(dāng)前，哲學(xué)社會科學(xué)領(lǐng)域存在一些不良風(fēng)氣，學(xué)術(shù)浮夸、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗現(xiàn)象不同程度存在，有的急功近利、東拼西湊、粗制濫造，有的逃避現(xiàn)實、閉門造車、坐而論道，有的剽竊他人成果甚至篡改文獻、捏造數(shù)據(jù)。”這要求廣大哲學(xué)社會科學(xué)工作者要“樹立良好學(xué)術(shù)道德，自覺遵守學(xué)術(shù)規(guī)范”。此外，我們對人才和學(xué)術(shù)成果的評價要堅持尊重規(guī)律、問題導(dǎo)向、分類評價、客觀公正的原則，切實克服“五唯”傾向，突出對成果質(zhì)量、實際貢獻和專業(yè)實踐能力的考察，堅決糾正科研環(huán)境的不正之風(fēng)，營造積極向上、風(fēng)清氣正的科研環(huán)境。

（作者系中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授、中國刑事訴訟法學(xué)研究會副會長）