加強知識產(chǎn)權(quán)保護，助力首都高質(zhì)量發(fā)展。在第24個世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，北京亮出上一年度知識產(chǎn)權(quán)保護“成績單”。全市專利授權(quán)量193973件，其中發(fā)明專利授權(quán)量107875件，同比增長22.41%；每萬人口發(fā)明專利擁有量262.9件，同比增長20.43%。全市高價值發(fā)明專利299142件，每萬人口高價值發(fā)明專利擁有量136.95件，穩(wěn)居全國第一……

過去一年，首都知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)堅持以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導，深入貫徹落實黨中央、國務院決策部署和《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021-2035年）》，全面落實市委、市政府的要求，主動融入新發(fā)展格局，推動高質(zhì)量發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)強國示范城市建設(shè)成果豐碩。特別是在強化政治引領(lǐng)統(tǒng)籌首都知識產(chǎn)權(quán)工作、著力京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展、持續(xù)激發(fā)創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活力、加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度、深化知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作等方面取得顯著成效，譜寫下新時代首都知識產(chǎn)權(quán)保護閃亮新篇章。

強化政治引領(lǐng) 統(tǒng)籌更加有力

按照市委、市政府工作部署，全市知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)深入學習習近平總書記關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)工作的重要指示論述，深刻領(lǐng)悟“兩個確立”的決定性意義，切實把思想和行動統(tǒng)一到習近平總書記的重要講話精神上來。

為發(fā)揮好知識產(chǎn)權(quán)辦公會議統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，市知識產(chǎn)權(quán)辦公會議辦公室印發(fā)《2023年北京市全面落實知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要和“十四五”知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃年度推進計劃》，統(tǒng)籌全市落實《北京市知識產(chǎn)權(quán)強國示范城市建設(shè)綱要（2021-2035年）》《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的行動方案》。制定《北京市開展創(chuàng)新管理知識產(chǎn)權(quán)國際標準實施試點的工作方案》。完成“十四五”規(guī)劃中期評估和《北京市知識產(chǎn)權(quán)保護條例》實施評估。協(xié)調(diào)相關(guān)部門圓滿完成2023年全國知識產(chǎn)權(quán)保護工作檢查考核任務。18部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加快推動知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實施方案》，中關(guān)村示范區(qū)獲評首批國家知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)高質(zhì)量集聚發(fā)展示范區(qū)。

為提升區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)保護運用和服務水平，本市特別注重區(qū)域聯(lián)動，印發(fā)《2023年北京市區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)工作方案》，開展了“一區(qū)一特色”知識產(chǎn)權(quán)專項工程。

著力協(xié)同發(fā)展 京津冀聯(lián)手“打假”

回首過去一年，京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護機制得到進一步健全完善。召開2023年京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展合作大會，簽訂《京津冀深入推進知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》。三地文化市場綜合執(zhí)法部門簽訂《京津冀地區(qū)文化市場綜合執(zhí)法戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，三地高級法院簽訂《加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護協(xié)作框架協(xié)議》《關(guān)于加強司法協(xié)作為京津冀打造中國式現(xiàn)代化建設(shè)先行區(qū)示范區(qū)提供服務保障的框架協(xié)議》。加快落實《京津冀知識產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護合作備忘錄》等系列協(xié)議。推動區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展，助力構(gòu)建京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展首善先行區(qū)、示范區(qū)。

京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護顯著加強。聯(lián)合開展2023年“打假保名優(yōu)”“亮劍”等專項執(zhí)法行動，規(guī)范辦理國家知識產(chǎn)權(quán)局轉(zhuǎn)辦的“共產(chǎn)生態(tài)”“高啟強”等涉嫌重大不良影響商標線索。持續(xù)深化北京知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛檢驗鑒定技術(shù)支撐聯(lián)盟建設(shè)，為京津冀三地創(chuàng)新主體、司法機關(guān)等提供知識產(chǎn)權(quán)鑒定服務。開展北京市知識產(chǎn)權(quán)海外糾紛法律費用保險試點工作。發(fā)布《京津冀海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛協(xié)同應對指引(試行）》，全年共監(jiān)測到三地企業(yè)海外糾紛線索136件，提供維權(quán)咨詢289件，助力京津冀企業(yè)“走出去”。建立京津冀知識產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官共享庫，首批35名技術(shù)調(diào)查官入庫。

京津冀三地還聯(lián)合開展京津冀知識產(chǎn)權(quán)公共服務。簽訂《京津冀知識產(chǎn)權(quán)公共服務行動計劃（2023-2026年）》。推進京津冀（雄安）知識產(chǎn)權(quán)保護分中心揭牌運行。聯(lián)合發(fā)布京津冀知識產(chǎn)權(quán)交易信息，共同建立全國知識產(chǎn)權(quán)和科技成果產(chǎn)權(quán)交易信息聯(lián)合發(fā)布工作機制。共建京津冀知識產(chǎn)權(quán)人才智庫，持續(xù)監(jiān)測京津冀地區(qū)海外糾紛線索。新設(shè)立10家京津冀聯(lián)動服務工作站。“探索建立海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應對指導機制”被國務院自由貿(mào)易試驗區(qū)工作部際聯(lián)席會議、國家知識產(chǎn)權(quán)局列為典型經(jīng)驗，并入選市委全面深化改革委員會2023年“微改革、微創(chuàng)新”典型案例。

服務產(chǎn)業(yè)發(fā)展 持續(xù)激發(fā)創(chuàng)新活力

為了讓知識產(chǎn)權(quán)更好支撐創(chuàng)新發(fā)展，本市著力強化政策引導，提高企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用能力。以《“兩區(qū)”建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)全環(huán)節(jié)改革行動方案》為主線，推動2.0版32項改革有序開展。制定《關(guān)于全面優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域營商環(huán)境助力企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的工作方案》，一體化推進近40項任務達到預期。在懲罰性賠償、開放許可、數(shù)字化服務等方面提出創(chuàng)新舉措，全國首創(chuàng)海外糾紛法律費用保險試點。聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于促進北京市知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務高質(zhì)量發(fā)展的實施方案》《首都衛(wèi)生健康領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)管理工作指南》《北京市中醫(yī)藥科技成果轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)保護示范建設(shè)項目管理辦法》及《北京市中醫(yī)藥科技成果轉(zhuǎn)化和知識產(chǎn)權(quán)保護專家?guī)旖ㄔO(shè)與管理辦法》，制定《北京市專業(yè)技術(shù)人才知識更新工程工作計劃》。

堅持推動新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運用。建立專利申請精準管理機制。深入實施專利轉(zhuǎn)化專項，支持205家中小微企業(yè)獲取并實施專利。成立全國首個“量子計算產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟”，推動構(gòu)建專利池。支持光伏產(chǎn)業(yè)建設(shè)國家級知識產(chǎn)權(quán)運營中心，全市累計建設(shè)7個，數(shù)量居全國首位。

持續(xù)增強知識產(chǎn)權(quán)公共服務質(zhì)效。設(shè)立重點區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)公共服務工作站總量達到100家，設(shè)立首家專業(yè)領(lǐng)域工作站——北京證券交易所企業(yè)上市知識產(chǎn)權(quán)公共服務工作站，建立擬上市企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)公共服務機制。發(fā)布全國首個《知識產(chǎn)權(quán)公共服務規(guī)范》團體標準，在全國率先實現(xiàn)市、區(qū)兩級知識產(chǎn)權(quán)公共服務事項清單全覆蓋。成立北京市RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》）知識產(chǎn)權(quán)公共服務平臺，為創(chuàng)新主體提供面向RCEP國家的全鏈條集成化知識產(chǎn)權(quán)服務。完善接訴即辦工作流程，推動央地協(xié)作機制落地。北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心持續(xù)優(yōu)化預審程序，專利預審接收量、合格量和授權(quán)量均居全國保護中心首位。

加大保護力度 優(yōu)化保護格局

知識產(chǎn)權(quán)保護力度顯著增強。本市通過開展“藍天”專項行動，規(guī)范知識產(chǎn)權(quán)代理行為，撤回非正常專利申請6119件，轉(zhuǎn)辦商標惡意注冊線索338件，辦結(jié)各類專利糾紛案件92件。全市20家知識產(chǎn)權(quán)人民調(diào)解委員會受理糾紛17095件，調(diào)解結(jié)案9150件。開展網(wǎng)絡(luò)版權(quán)監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)鏈接368.5萬條，調(diào)處各類著作權(quán)糾紛案件14265件。開展“3·15”“4·26”打擊侵權(quán)假冒專項執(zhí)法行動，立案738件，結(jié)案639件。開展“昆侖2023”“春夏平安行動”“劍網(wǎng)2023”等專項行動，破獲知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域刑事案件439件。查處農(nóng)作物種子違法案件214件。加強重大賽事知識產(chǎn)權(quán)保護，累計排查清理違規(guī)內(nèi)容959.4萬條，處置違規(guī)賬號16.4萬個。受理審查逮捕侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件205件。

持續(xù)完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制。市知識產(chǎn)權(quán)局與市人民檢察院聯(lián)合印發(fā)《強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護工作指引》，搭建知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人聯(lián)絡(luò)機制，完善《知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、代理人名錄》。開展版權(quán)全鏈條保護和行政司法協(xié)同治理，建立著作權(quán)案件線索通報機制。印發(fā)《北京市知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于專利侵權(quán)糾紛行政裁決工作若干問題的規(guī)定》，細化專利侵權(quán)糾紛行政裁決程序規(guī)范。探索創(chuàng)新作品創(chuàng)作過程的版權(quán)保護，實現(xiàn)將在京發(fā)生創(chuàng)作、傳播、版權(quán)交易等“著作權(quán)行為”的作品納入登記受理范圍。北京市軟件正版化檢查服務系統(tǒng)正式上線，覆蓋34萬個終端。

探索新領(lǐng)域新業(yè)態(tài)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則。開展數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)試點，四部門聯(lián)合發(fā)布《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記管理辦法》《北京市企業(yè)數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)工作指引》，推動數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，涉《數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)登記證》效力“第一案”在京開審，2023年數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)地方試點工作通過國家知識產(chǎn)權(quán)局試點驗收考核獲評優(yōu)秀。做好中國國際服務貿(mào)易交易會、中國國際供應鏈促進博覽會等重大展會知識產(chǎn)權(quán)保護工作，實現(xiàn)國內(nèi)首次在展會現(xiàn)場受理參展企業(yè)商標、專利申請。

拓展對外交流 開放合作日益彰顯

服務國家知識產(chǎn)權(quán)對外交往實現(xiàn)新突破。北京首次作為中國政府代表團成員參加世界知識產(chǎn)權(quán)組織成員國大會，并舉辦中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化展示、參加創(chuàng)新產(chǎn)品和圖片展，受到各方贊譽。

推動知識產(chǎn)權(quán)對外合作邁上新臺階。促成清華大學與WIPO（世界知識產(chǎn)權(quán)組織）“知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新政策”聯(lián)合碩士項目在京落地。會同WIPO在中關(guān)村論壇上舉辦全球知識產(chǎn)權(quán)保護與創(chuàng)新論壇；會同WIPO、市版權(quán)局、知識產(chǎn)權(quán)法院在中國國際服務貿(mào)易交易會上舉辦知識產(chǎn)權(quán)爭議解決與高質(zhì)量發(fā)展論壇并獲評服貿(mào)會優(yōu)秀會議活動；會同臺灣工業(yè)總會舉辦京臺科技論壇京臺知識產(chǎn)權(quán)論壇，會同香港知識產(chǎn)權(quán)署、香港貿(mào)易發(fā)展局舉辦京港洽談會知識產(chǎn)權(quán)專題論壇，加強京臺、京港知識產(chǎn)權(quán)交流合作。

促進知識產(chǎn)權(quán)民間交往煥發(fā)新活力。推進首都知識產(chǎn)權(quán)國際交流合作基地建設(shè)，開展與歐美日韓以及“一帶一路”國家民間交往培訓。推進12家技術(shù)與創(chuàng)新支持中心（TISC）建設(shè)，3家TISC案例入選國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)信息服務優(yōu)秀案例。印發(fā)《國家知識產(chǎn)權(quán)國際合作基地（北京）發(fā)展規(guī)劃（2024-2025年）》。

2024年是實施《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要》和“十四五”規(guī)劃的重要一年。在市委、市政府堅強領(lǐng)導下，首都知識產(chǎn)權(quán)工作將不斷增強工作責任感、使命感和緊迫感，一體化推進《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要》和“十四五”規(guī)劃，為新時代首都發(fā)展提供有力支撐。

北京市知識產(chǎn)權(quán)行政保護典型案例

案例一

案件名稱：發(fā)明專利默示許可案

案情簡介：某公司就其擴底樁類專利與京津兩個工程實施單位的發(fā)明專利侵權(quán)糾紛，向行政機關(guān)提出裁決請求。行政機關(guān)認為，某公司在先同意發(fā)包方、設(shè)計單位在施工圖紙上采用專利技術(shù)，后同意與設(shè)計單位共有專利權(quán)，兩被請求人作為施工單位中標后，必然按照圖紙進行施工，對此該公司應當能夠合理預見。因此對于兩被請求人實施涉案專利技術(shù)的行為構(gòu)成默示許可，其主張兩被請求人侵犯其專利權(quán)不予支持。

典型意義：根據(jù)請求人前有作為專利權(quán)人允許工程發(fā)包方采用其專利技術(shù)的意思表示，后有承包部分工程，發(fā)現(xiàn)施工圖紙采用其專利技術(shù)未提出異議，且仍將專利權(quán)從單獨所有變更為與工程設(shè)計單位共有的具體行為，行政機關(guān)綜合考量推斷其存在默示許可，為類似案件審理判定提供了重要參考。

案例二

案件名稱：當庭裁決“調(diào)色劑盒及圖像形成裝置”專利侵權(quán)糾紛

案情簡介：請求人某膠片公司就其“調(diào)色劑盒及圖像形成裝置”發(fā)明專利與兩家北京公司和中山某公司的專利侵權(quán)糾紛，向行政機關(guān)提出裁決請求，主張北京某品優(yōu)公司未經(jīng)許可許諾銷售、銷售由北京某維公司和中山某公司制造、銷售的粉盒產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)保護范圍，構(gòu)成侵權(quán)。

典型意義：本案請求人為涉外知名企業(yè)，合議組依法缺席審理并當庭裁決，快速處理專利糾紛，合理保護外商權(quán)益，對于構(gòu)建法治化、國際化的營商環(huán)境具有積極意義。

案例三

案件名稱：違法銷售“冬奧尊”同時侵犯奧標和商標權(quán)案

案情簡介：2023年8月，執(zhí)法人員在另案調(diào)查中獲得線索，某公司曾對外銷售標有“北京市琺瑯廠”字樣的侵權(quán)景泰藍產(chǎn)品?，F(xiàn)場檢查還發(fā)現(xiàn)，該公司正在銷售一件瓶底標有“冬奧尊”字樣、瓶身上標有北京2022年冬奧會會徽、“BEIJING 2022”字樣的景泰藍產(chǎn)品。執(zhí)法機關(guān)認定該公司涉案行為侵犯“北京市琺瑯廠”注冊商標專用權(quán)和奧林匹克標志專有權(quán)，依法沒收“冬奧尊”，合計罰款3000元。

典型意義：本案系“后冬奧時代”奧林匹克標志專有權(quán)保護的典型案例，有效提升了知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域行政執(zhí)法效能，既突出了對商標侵權(quán)行為的全鏈條打擊，也體現(xiàn)了對奧林匹克標志的持續(xù)保護。

案例四

案件名稱：北京郵局海關(guān)查獲侵權(quán)物品3515批次案

案情簡介：北京海關(guān)所屬北京郵局海關(guān)在對出境郵件進行查驗時，連續(xù)查獲侵權(quán)嫌疑物品3515批次，涉及帶有“FILA”“CROCS”等標識的鞋、衣服、包等共計3841件，涉嫌侵犯上述品牌權(quán)利人在海關(guān)總署備案的商標專用權(quán)。北京海關(guān)依法扣留上述物品，經(jīng)調(diào)查，當事人的行為已構(gòu)成出口侵犯他人商標專用權(quán)貨物的行為。根據(jù)《中華人民共和國海關(guān)關(guān)于<中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例>的實施辦法》第三十二條之規(guī)定，對上述侵犯知識產(chǎn)權(quán)物品予以收繳。

典型意義：北京海關(guān)嚴厲打擊“化整為零”“螞蟻搬家式”的侵權(quán)違法活動，維護“中國制造”國際聲譽。本案是近年來北京口岸查獲批次量最大的侵權(quán)案件，對推動首都高質(zhì)量發(fā)展，建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國示范城市具有積極意義。

案例五

案件名稱：利用區(qū)塊鏈技術(shù)查處侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案

案情簡介：2023年9月，著作權(quán)人向市文化執(zhí)法總隊舉報某公司擅自使用其《斗羅大陸》美術(shù)作品，并提交證據(jù)保全證書?？傟犕ㄟ^司法聯(lián)盟區(qū)塊鏈查實該公司借助作品的名氣和熱度，吸引小程序用戶參與點擊作品、匹配測試、觀看激勵視頻廣告進行牟利?？傟犚罁?jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十三條第（一）項之規(guī)定，對該公司作出警告、沒收違法所得13502.72元、罰款50000元的行政處罰。

典型意義：本案系區(qū)塊鏈技術(shù)首次在文化執(zhí)法領(lǐng)域的有益運用，對于豐富版權(quán)保護模式、提高行政執(zhí)法效率、保護著作權(quán)人合法權(quán)益具有積極意義。

案例六

案件名稱：北京某商貿(mào)公司平行進口潤滑油案

案情簡介：北京某商貿(mào)公司從德國進口產(chǎn)自歐洲的“Mobil”潤滑油，在我國進行銷售，“Mobil”商標權(quán)利人出具了鑒定報告稱涉案產(chǎn)品“不符合正品特征”。該商貿(mào)公司涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品，但其提供了合同、報關(guān)單、進口關(guān)稅繳稅書等合法來源材料。執(zhí)法機關(guān)認定涉案商品系合法平行進口的正品，不構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)產(chǎn)品的行為，對當事人不予行政處罰。

典型意義：現(xiàn)行法律法規(guī)對于平行進口是否侵害商標專用權(quán)并未有明確的界定。本案例圍繞商標法的立法本意，以商品平行進口是否破壞商標識別商品來源、保證品質(zhì)等為衡量標準，劃定了商品平行進口在商標法上的合法性界限，對今后類似案件的辦理具有很強的指導意義。

案例七

案件名稱：使用虛假材料申請注冊地理標志證明商標案

案情簡介：某商標代理公司受某協(xié)會委托提出地理標志證明商標的注冊申請，但其提交的證明材料中某書籍復印件與國家圖書文獻收藏機構(gòu)的藏本不一致。依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定，責令當事人改正上述違法行為，并處罰如下：1.警告；2.罰款18750元；3.沒收違法所得6250元。

典型意義：某商標代理公司使用虛假材料申請注冊地理標志證明商標，具有明顯主觀惡意，其行為不但違反了商標代理秩序，也是對行政資源的極大浪費，對此應予嚴厲打擊。

案例八

案件名稱：“行刑銜接”打擊銷售侵權(quán)商品行為案

案情簡介：加拿大“lululemon”商標權(quán)利人舉報某公司在1688網(wǎng)站銷售涉嫌侵犯注冊商標專用權(quán)商品。經(jīng)昌平區(qū)市場監(jiān)管部門現(xiàn)場檢查，查扣侵權(quán)商品1187件。后期調(diào)查中，當事人拒不配合。執(zhí)法人員向阿里巴巴（中國）有限公司協(xié)查，確定涉案商品成交量、成交額。本案違法經(jīng)營額較大，已達立案追訴標準。經(jīng)與檢察機關(guān)溝通，將該案移送公安部門調(diào)查處理。法院判處當事人法定代表人有期徒刑一年五個月，并處罰金七萬元。

典型意義：本案是典型的商標領(lǐng)域“行刑銜接”案件。行政、司法保護“雙軌”制是我國知識產(chǎn)權(quán)保護機制的突出特點。行政執(zhí)法機關(guān)對舉報進行充分調(diào)查，及時將案件移送司法機關(guān)，追究當事人刑事責任，精準打擊了銷售侵權(quán)商品的行為，同時也有效維護了良好的市場秩序。

案例九

案件名稱：京冀兩地協(xié)同查辦“老板仔”海苔侵權(quán)商品案

案情簡介：2023年11月13日，京冀兩地市場監(jiān)管執(zhí)法部門及時啟動協(xié)同執(zhí)法機制，同時對位于豐臺區(qū)和高碑店市的兩處銷售假冒“老板仔”海苔的商戶進行了突擊檢查。保定市市場監(jiān)管部門現(xiàn)場查扣假冒“老板仔”海苔239箱，豐臺區(qū)市場監(jiān)管部門現(xiàn)場查扣假冒“老板仔”海苔186箱。1.警告；2.沒收“老板仔”海苔186箱；3.罰款：50000元。

典型意義：本案是落實《京津冀深入推進知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》，推動京津冀共建知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展首善先行區(qū)、示范區(qū)的有益實踐。通過跨區(qū)域同步執(zhí)法，實踐了跨區(qū)域的快速協(xié)同保護機制的落實落地；通過深化協(xié)同保護，形成了知識產(chǎn)權(quán)一體化保護格局。

案例十

案件名稱：違反誠實信用原則申請“神舟探夢”商標案

案情簡介：2022年10月某公司委托代理公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“神舟探夢”注冊商標6件。2023年1月，被國家知識產(chǎn)權(quán)局認定屬于《中華人民共和國商標法》第十條第一款第（八）項情形而駁回。“神舟探夢”商標易使人與中國航天事業(yè)產(chǎn)生聯(lián)想，誤認為有關(guān)聯(lián)性。執(zhí)法機關(guān)認定該行為違反《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第三條第（六）項，有其他不良影響。依據(jù)《規(guī)范商標申請注冊行為若干規(guī)定》第十二條作出警告和罰款3000元的行政處罰。對代理公司行為移交屬地監(jiān)管部門查處。

典型意義：本案是一起違反誠實信用原則申請注冊商標的典型案件，案件查處體現(xiàn)了我國嚴厲打擊商標惡意注冊的高壓態(tài)勢，有助于維護市場環(huán)境和競爭秩序。