當前軍事領域正發(fā)生著又一場意義深遠的變革，隨著信息化智能化技術在戰(zhàn)爭中廣泛運用，持續(xù)引發(fā)戰(zhàn)爭形態(tài)、戰(zhàn)爭手段和作戰(zhàn)樣式的鏈式反應。瞄準強敵制勝“下一場戰(zhàn)爭”，我們必須緊緊抓住科技賦能戰(zhàn)爭的歷史性機遇，把人民戰(zhàn)爭這個我黨我軍光榮傳統(tǒng)在智能化時代不斷發(fā)揚光大，真正掌握未來戰(zhàn)爭的主動權。

戰(zhàn)爭偉力精準挖掘，制勝優(yōu)勢深度激活。人民群眾是革命戰(zhàn)爭的主體，是戰(zhàn)爭勝負的決定力量。“兵民是勝利之本”，科技越發(fā)達，戰(zhàn)爭形態(tài)越高級，人的廣泛參與的決定性作用越明顯。智能化條件下，人民戰(zhàn)爭的優(yōu)勢進一步被放大。大數(shù)據(jù)、人工智能、云計算等先進技術能夠進行最廣泛、最精準、最持久的政治動員，突破時空界限實現(xiàn)全時全域全維的人民戰(zhàn)爭，徹底激發(fā)和轉化人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭潛力和實力，為戰(zhàn)爭勝利提供不竭力量。

隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的演變，智能化戰(zhàn)爭的表現(xiàn)形式復雜多樣，主要包括以AI為核心的認知對抗、以“智能+”和“+智能”為特征的融合作戰(zhàn)等，智能的高低成為制勝的關鍵。和平時期，對抗博弈的重點聚焦于智能集中的科技領域，例如科技戰(zhàn)；戰(zhàn)爭時期，主導權的爭奪集中于智能優(yōu)勢的爭奪，例如認知戰(zhàn)。在國家層面，智能優(yōu)勢可以轉化為決策優(yōu)勢和執(zhí)行優(yōu)勢，進而形成組織優(yōu)勢、力量優(yōu)勢等總體優(yōu)勢；在具體的軍事層面，軍事系統(tǒng)制勝的關鍵是制智權。智能技術的嵌入使武器的演變主要圍繞智能的控制與反控制、摧毀與反摧毀而展開，作戰(zhàn)平臺由信息化“低智”向類腦化“高智”發(fā)展，攻防模式向“智能主導、自主對抗、溯源打擊、云腦制勝”方向演進。人民戰(zhàn)爭在制度上所有的非對稱優(yōu)勢、總體優(yōu)勢、人力優(yōu)勢等都可以幾何級地轉化和放大為智能優(yōu)勢，更強賦能聚優(yōu)人民偉力。

自主高效分布作戰(zhàn)，智慧科技全域支撐?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的全域性、分布性、實時性要求人民戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)樣式廣泛多樣，實現(xiàn)全維、全員、全程的靈活應對。智能化社會中，科技使智能物化和延伸，社會演變?yōu)?ldquo;類人體”，具有了一定的“智慧”。此時的人民戰(zhàn)爭，各個作戰(zhàn)單元和個人能夠根據(jù)總目標在各個崗位各司其職，自主協(xié)同防御，實現(xiàn)全民國防，并能夠根據(jù)外部威脅不斷迭代進化，甚至在遭受軍事重創(chuàng)后具有較快速的修復自愈能力，形成系統(tǒng)的免疫力。隨著戰(zhàn)場前置到平時階段和滲透到各領域，人民戰(zhàn)爭再次回歸到直接參戰(zhàn)樣式，輿論戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)等，需要全民國防、全民參戰(zhàn)。否則，一個打車軟件數(shù)據(jù)的泄露可能使國家面臨重大安全隱患，一個媒體輿論的失控可能引發(fā)一場顛覆政權的顏色革命。

智能化條件下的人民戰(zhàn)爭參戰(zhàn)主體隨戰(zhàn)爭強度的變化而變化。當處于軍事沖突閾值之上時，人民戰(zhàn)爭以軍隊為主、其他各條戰(zhàn)線上的斗爭為輔；當處于軍事沖突閾值之下時，則以相關領域的斗爭為主、以軍隊為輔。同時，隨著技術的發(fā)展其他領域的斗爭顯得越來越重要，即使是軍事行動，其所涉及的情報、后勤保障等很大程度都依賴于地方甚至是全民的保障。

平戰(zhàn)結合持久博弈，時空擴展權重加大。未來，大國之間的戰(zhàn)爭將更多地呈現(xiàn)出“亞戰(zhàn)爭”狀態(tài)，即介于戰(zhàn)爭與和平之間，處于軍事沖突閾值下的一種綜合對抗方式。一旦戰(zhàn)爭突破軍事沖突閾值，也將是局部的軍事沖突，雖然戰(zhàn)場上的勝負短期可見，但戰(zhàn)爭引發(fā)的系統(tǒng)連鎖反應以及后續(xù)在政治、經(jīng)濟、金融、科技等其他領域的攻防也將具有長期性。傳統(tǒng)的人民戰(zhàn)爭建立在軍事沖突的基礎之上，是真正意義上的以戰(zhàn)止戰(zhàn)。

未來戰(zhàn)爭，當常態(tài)是“亞戰(zhàn)爭”時，戰(zhàn)略關口將前移，持久勝敵的重點便轉向預防、遏制軍事沖突閾值上戰(zhàn)爭的爆發(fā)，通過持久競爭、對抗積累我方力量，轉化敵我實力，迫使敵人不敢升級戰(zhàn)爭來遏制戰(zhàn)爭，即注重以平戰(zhàn)結合的勝戰(zhàn)能力威懾、遏制、控制、制勝戰(zhàn)爭。美國整合“國家力量的所有工具”，通過全政府戰(zhàn)略、科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)等所謂美國版的“舉國體制”，共同服務于對華戰(zhàn)略競爭的總目標，近年來聯(lián)合盟友對俄開展一系列的金融、經(jīng)濟、能源、科技等制裁措施，除自身的戰(zhàn)略目的外，都是適應戰(zhàn)爭持久性要求進行的戰(zhàn)略舉措。

軍民一體全員參與，耦合關聯(lián)體系較量。戰(zhàn)爭不僅是軍事體系之間的較量，更是以國家整體實力為基礎的綜合體系的對抗。智能化戰(zhàn)爭中，科技高度發(fā)達，信息化智能化戰(zhàn)爭呈現(xiàn)出平戰(zhàn)一體、前后方一體、時空一體的特征，使得人民戰(zhàn)爭的組織形式趨向軍民一體。提高科技向生產(chǎn)力、戰(zhàn)斗力的貢獻率，促進戰(zhàn)斗力與生產(chǎn)力之間的相互轉化，既能以最少的戰(zhàn)爭成本最大程度地遏制戰(zhàn)爭、打贏戰(zhàn)爭，又能最高效地發(fā)展經(jīng)濟、保衛(wèi)經(jīng)濟建設成果，真正實現(xiàn)富國與強軍的統(tǒng)一。美國自身就是一個軍工復合體的國家，它的通信、航天、芯片等私營企業(yè)都深度參與到其國防和軍隊建設中。在近年美軍直接或間接參與的世界局部戰(zhàn)爭中，諸如谷歌、SpaceX等公司所提供的服務甚至直接在作戰(zhàn)中發(fā)揮重要作用。可見，無論社會制度如何，戰(zhàn)爭中的組織形式向軍民一體的方向發(fā)展已成為趨勢。

戰(zhàn)略戰(zhàn)術靈活機動，指揮控制跨域協(xié)同。智能化條件下的人民戰(zhàn)爭是復雜系統(tǒng)下的人民戰(zhàn)爭，遵循復雜系統(tǒng)的自組織涌現(xiàn)、層次轉化、結構功能、整體優(yōu)化和差異協(xié)同規(guī)律，內(nèi)在要求指揮控制跨域協(xié)同，使戰(zhàn)略戰(zhàn)術更加靈活機動。具體表現(xiàn)為五個特征。一是跨域性。智能化條件下人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術不局限于軍事領域，而是涵蓋所有領域，分為不同的層次和類別。要達成戰(zhàn)略目的，可以通過科技、金融等多種手段實現(xiàn)。二是融合性?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的時空融為一體，戰(zhàn)略與戰(zhàn)術界限模糊、日益融合，通過戰(zhàn)術行動直接達成戰(zhàn)略目的。三是轉化性。通過復雜系統(tǒng)的層次轉化規(guī)律降維或者非對稱地解決問題，比如將某一領域的作戰(zhàn)理論上升為軍種或全軍的軍事指導理論，完成國防和軍隊現(xiàn)代化的建設改革等。四是體系性。復雜系統(tǒng)中，各要素、各子系統(tǒng)相互關聯(lián)，一個戰(zhàn)略戰(zhàn)術往往都是系列組合拳，需要各系統(tǒng)的相關要素全力配合，體系性支持才能奏效。五是創(chuàng)新性。通過自組織不僅能根據(jù)實際產(chǎn)生靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，還能涌現(xiàn)出超越個人智慧的結構性創(chuàng)新。比如，通過對連接產(chǎn)生的海量大數(shù)據(jù)進行分析與計算，可以發(fā)現(xiàn)不同事物之間的關聯(lián)關系，從而產(chǎn)生超越人們傳統(tǒng)認知的方法智慧。