【中圖分類號】D601 【文獻標識碼】A

深入學習、堅決貫徹黨的十九屆五中全會精神，準確把握新發(fā)展階段，深入貫徹新發(fā)展理念，加快構建新發(fā)展格局，對于推動“十四五”時期高質(zhì)量發(fā)展，確保全面建設社會主義現(xiàn)代化國家開好局、起好步，具有重要意義。在實踐中，如何做到“準確把握新發(fā)展階段，深入貫徹新發(fā)展理念，加快構建新發(fā)展格局”，是擺在我們面前的一項重要任務，有必要注意防范和糾正對“三新”的幾點認識誤區(qū)，以對下一步開展工作提供有益借鑒。

新發(fā)展階段的認識誤區(qū)：超前論、僵化論

對新發(fā)展階段的認識不足是當前對“三新”存在的認識誤區(qū)之一，主要表現(xiàn)為超前論和僵化論。這些認識誤區(qū)的存在不利于今后齊心協(xié)力做好新發(fā)展階段的工作，也容易使我們錯失新發(fā)展階段帶來的新的良機。

超前論：這種觀點認為，對我國進入新發(fā)展階段的戰(zhàn)略判斷是一種超前判斷，即認為我國還沒有進入新發(fā)展階段。其理由是缺乏足夠的事實和數(shù)據(jù)支持。如收入是一國民眾富裕水平、福利水平的決定性因素，也是判斷一國處于什么樣發(fā)展階段的重要指標。改革開放前很長一段時期，我國居民收入水平基本上處在溫飽狀態(tài)，按國際上設定的收入水平劃分，我國絕大部分人口處在低收入水平上。隨著經(jīng)濟實力的逐步提升，我國居民的收入差距也隨之擴大。按收入水平劃分，我國已從一個由單一收入水平構成的群體組轉變?yōu)橛啥鄠€不同收入水平構成的群體組。收入差距的擴大對判斷我國究竟處在什么樣的發(fā)展階段帶來了一定的挑戰(zhàn)。應該說，對新發(fā)展階段的判斷既需要數(shù)量指標，但更需要質(zhì)量指標。例如，根據(jù)世界銀行有關美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2019年美國人均GDP已超6.5萬美元，但仍有大量的人口生活在低收入水平上，代表收入差距的美國基尼系數(shù)早已超過國際標準警戒線，但是也不能因低收入人口的存在就否定美國是一個發(fā)達國家。同樣，不能因為一部分人群收入水平較低，就此否定我們進入新發(fā)展階段這一判斷，而是應該既要認識到收入差距帶給我們的挑戰(zhàn)，也要看到不同收入水平群體對經(jīng)濟社會發(fā)展的促進作用。判斷我國是否達到新發(fā)展階段，關鍵是看生產(chǎn)力水平是符合新發(fā)展階段要求，看我國人民的總體收入水平是否到達一個具有轉折意義的時點上。經(jīng)過70多年的發(fā)展，中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍。我國GDP超過100萬億元，對世界經(jīng)濟增長的貢獻率超過30%；人均GDP已達1萬美元，其中，相當一部分人收入達到國外中產(chǎn)階級的水準。在這樣的背景下，我國進入新發(fā)展階段已是不爭的事實，這是由多重因素決定的，不能因某一方面存在問題，就否定全局發(fā)展、大局發(fā)展。即使就收入指標而言，我國也已不再停留在過去的狀態(tài)上。因此，適時調(diào)整發(fā)展目標，對經(jīng)濟發(fā)展所處的階段作出新的判斷，不僅是個理論問題，更有現(xiàn)實作為支撐。可以說，“強起來”是站在我國的發(fā)展階段、站在世界的發(fā)展階段、站在人類的發(fā)展階段上提出來的，是必須承擔的一種使命和職責，唯有強起來，才能更好地解決我國今天所面臨的社會基本矛盾，也才能實現(xiàn)中華民族的偉大復興，為世界發(fā)展作出中國貢獻。因此，“強起來”更是一種政治使命、政治任務，是中國共產(chǎn)黨審時度勢作出的重大判斷，既不超前也不滯后，是對過去發(fā)展成就的肯定和對未來發(fā)展繪就的藍圖。

僵化論：這種觀點認為，我國已經(jīng)發(fā)展很好了，不需要再發(fā)展了，或者按照過去的發(fā)展道路，我國已經(jīng)取得了偉大成就，今后仍然可以繼續(xù)按照傳統(tǒng)的發(fā)展道路前行。這種僵化的想法對實踐也會產(chǎn)生極大的危害。任何一項政策都有生命期，且遵守邊際效用遞減規(guī)律，即同一個政策的實施有其歷史背景和約束條件，在當時的歷史條件下作出的決策是為了解決當時的問題，隨著時間的推移，當時作出決策的歷史背景和條件均已發(fā)生較大的變化，甚至是結構性改變，這就需要我們作出新的決策和判斷，否則容易錯失發(fā)展的良機。有很多國家在這方面都有一定的經(jīng)驗和教訓，有的甚至長時期陷入某種陷阱中而難以自拔。應該說，過去的判斷和決策適用于過去，未來的發(fā)展需要新的判斷和決策，今天的中國必須走向新的發(fā)展階段，這一新階段是由新的發(fā)展事實和國內(nèi)外條件決定的。如特朗普執(zhí)政時期對我國實施的種種戰(zhàn)略打壓，表明外部條件已經(jīng)在發(fā)生某種程度上的改變，如果仍按照過去的發(fā)展思維、發(fā)展模式處理問題，是作繭自縛。我國的發(fā)展不能再走傳統(tǒng)的發(fā)展老路，而必須以新的發(fā)展視野制定新的發(fā)展政策，這樣才能帶動國家的整體發(fā)展，促進低收入群體實現(xiàn)收入更快增長。如果不思進取，依然停留在傳統(tǒng)的發(fā)展階段上，不僅沒有辦法解決新發(fā)展階段人們對日益增長的美好生活需要的問題，還容易同低收入群體搶資源，造成低收入群體難以實現(xiàn)收入增長。因此，新發(fā)展階段不僅僅代表國家進入新的發(fā)展時期，更主要的是我們的發(fā)展思維、發(fā)展模式要調(diào)整，要通過新的發(fā)展思維、新的發(fā)展模式帶動不同收入群體的共同發(fā)展，從而實現(xiàn)共同富裕。經(jīng)過多年的發(fā)展，我國經(jīng)濟社會面貌也已發(fā)生翻天覆地的變化，因此，無論是內(nèi)外部條件，還是廣大民眾對未來發(fā)展提出的新需求，都要求我們擯棄傳統(tǒng)的思維方式、發(fā)展模式，乘勢而上，及時調(diào)整發(fā)展目標，對未來的發(fā)展階段作出新的重大判斷。

習近平總書記強調(diào)：“進入新發(fā)展階段，是中華民族偉大復興歷史進程的大跨越。”因此，應充分認識我國已處于新發(fā)展階段這一重大轉型的歷史階段，這是不以人們意志為轉移的新的歷史發(fā)展時期，是中華民族踏上新征程的起點。唯有努力奮進，才能無愧于新的發(fā)展階段賦予我們的新的歷史使命。

新發(fā)展理念的認識誤區(qū)：膽怯論、孤立論、矮化論

2015年，黨的十八屆五中全會提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念。2020年10月14日，習近平總書記在深圳經(jīng)濟特區(qū)建立40周年慶祝大會上的講話中強調(diào)，堅定不移貫徹新發(fā)展理念，要堅持發(fā)展是第一要務、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力，率先推動質(zhì)量變革、效率變革、動力變革，努力實現(xiàn)更高質(zhì)量、更有效率、更加公平、更可持續(xù)、更為安全的發(fā)展。2020年10月29日，黨的十九屆五中全會審議通過的“十四五”規(guī)劃《建議》，把“堅持新發(fā)展理念”列為“十四五”時期我國經(jīng)濟社會發(fā)展必須遵循的原則，并明確要求：“把新發(fā)展理念貫穿發(fā)展全過程和各領域。”2021年1月28日，習近平總書記在主持十九屆中央政治局第二十七次集體學習時再次強調(diào)，進入新發(fā)展階段，必須“完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念”。切實解決影響構建新發(fā)展格局、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的突出問題；更加注重共同富裕問題；既要以新發(fā)展理念指導引領全面深化改革，又要通過深化改革為完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念提供體制機制保障；堅持系統(tǒng)觀念，統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，統(tǒng)籌“五位一體”總體布局和“四個全面”戰(zhàn)略布局；中央要從全局上不斷提高全黨全國貫徹落實新發(fā)展理念的能力和水平，各地區(qū)各部門也要根據(jù)實際情況貫徹落實好新發(fā)展理念。針對新發(fā)展理念，應注意防范和糾正以下三個方面的誤區(qū)。

膽怯論：這種觀點認為，我國還無法從技術上踐行新發(fā)展理念。因此，持這種觀點的人面對當前美國等西方發(fā)達國家，對我國在一些關鍵核心技術領域?qū)嵤┑?ldquo;卡脖子”和“圍追堵截”，產(chǎn)生膽怯心理，甚至懷疑我國是否有能力實現(xiàn)新發(fā)展階段目標。從某種意義上說，盡管在向世界先進國家靠近，在某些方面甚至超過發(fā)達國家，但是我國還不屬于技術強國，尤其是關鍵核心技術仍然面臨短缺，使得一部分人對美國等西方發(fā)達國家生出敬畏之心。事實上，大國崛起首先是技術崛起，這一過程是痛苦的又是必經(jīng)的，沒有自身技術崛起很難有大國崛起。因此，依靠自身實現(xiàn)技術崛起不僅是檢驗大國是否具備崛起的前提條件，也是保持其崛起后優(yōu)勢的關鍵所在。在這里，膽怯心理不僅沒有必要，相反只能使自身發(fā)展畏首畏尾。再有，當今世界技術市場越來越具有競爭性質(zhì)，過去由發(fā)達國家壟斷世界科技發(fā)展的局面正在被打破，隨著發(fā)展中國家的發(fā)展，世界技術市場正在向多個經(jīng)濟體主導的局面轉變，這給我國繼續(xù)從世界技術市場中獲取新技術創(chuàng)造了前提條件。最根本的是，我國已經(jīng)建立了較為扎實的技術基礎，無論是人才儲備還是資金條件，都已躍居世界技術大國行列，這是踐行新發(fā)展理念的底氣，也是最終能夠?qū)崿F(xiàn)新發(fā)展目標的關鍵所在。

孤立論：這種觀點將新發(fā)展理念的五個方面分開來理解，不能將其作為一個系統(tǒng)的理論體系，這是對新發(fā)展理念各方關系認識不清、了解不透造成的。完整、準確、全面貫徹新發(fā)展理念，需要從系統(tǒng)論出發(fā)，而不能孤立地看待新發(fā)展理念。沒有創(chuàng)新這一前提，就無從談論綠色發(fā)展，不能為了綠色而綠色，而是既要發(fā)展也要綠色，創(chuàng)新在其中起了關鍵作用；開放是繼續(xù)保持同外界資源進行互動的重要前提，不能因為外部對我國進行“封殺”，就把大門關上，相反，開放的大門應該越開越大，這是保持發(fā)展活力的重要源泉，也是與其他國家共享發(fā)展成果的前提。新發(fā)展理念的五個方面相輔相成、互相促進，早已形成一個有機整體；新發(fā)展理念是在新發(fā)展階段應該牢固樹立的理念，也與過去發(fā)展理念有所不同。隨著國家發(fā)展面臨的問題越來越復雜，非一人、一地、一國所能解決，這就需要團結合作，共同面對發(fā)展過程中的難題。同時，也需要發(fā)展理念在內(nèi)涵上具有多重性，并且各個理念構成系統(tǒng)、發(fā)揮合力。

矮化論：這種觀點認為，不應將新發(fā)展理念提到過高的位置，或是將其看得過于重要。這是一種自我矮化的理論。習近平總書記在省部級主要領導干部學習貫徹黨的十九屆五中全會精神專題研討班開班式上強調(diào)，新發(fā)展理念回答了關于發(fā)展的目的、動力、方式、路徑等一系列理論和實踐問題，闡明了我們黨關于發(fā)展的政治立場、價值導向、發(fā)展模式、發(fā)展道路等重大政治問題。這就將新發(fā)展理念上升到政治高度加以理解，并深化了其深刻內(nèi)涵。從國內(nèi)現(xiàn)實看，要實現(xiàn)新發(fā)展階段的目標，就必須貫徹新發(fā)展理念；從世界范圍看，我國要為世界發(fā)展作出更大貢獻，也必須貫徹新發(fā)展理念。當今世界只有為數(shù)不多的國家提出新發(fā)展理念并努力踐行。這是一場為人類發(fā)展而開展的政治競賽，我國唯有在貫徹新發(fā)展理念上走在前列，才能有資格引領世界的發(fā)展。因此，新發(fā)展理念看似是一個經(jīng)濟問題、社會問題、環(huán)境問題、技術問題，實際上早已上升到政治高度，是個政治問題。在今后的實踐中，不能把新發(fā)展理念簡單地理解為經(jīng)濟問題、社會問題、環(huán)境問題、技術問題等，而應認為其是一個關系中華民族復興偉業(yè)的政治問題。

新發(fā)展格局的認識誤區(qū)：片面論、封閉論、盲目論、靜態(tài)論、無關論

習近平總書記指出，“加快構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，是‘十四五’規(guī)劃《建議》提出的一項關系我國發(fā)展全局的重大戰(zhàn)略任務，需要從全局高度準確把握和積極推進”。但目前，對于新發(fā)展格局仍然存在一些需要澄清的認識誤區(qū)。

片面論：這種觀點要么認為新發(fā)展格局就是要關起門來自己搞建設，不再與外部環(huán)境進行資源互動、人才交流、技術交往等，完全憑借自身的力量來實現(xiàn)新發(fā)展目標，要么認為是繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的發(fā)展思路，使我國發(fā)展繼續(xù)保持對世界發(fā)展的嚴重依賴。一聽說我國要建立以國內(nèi)為主體的大循環(huán)，就以為是要關起門來搞建設，甚至一些國際輿論也認為如此。關起門來搞建設，不僅會拉長我國的建設周期，還容易導致僵化的發(fā)展思維，這在過去有著深刻的甚至是刻骨銘心的教訓。從世界范圍看，沒有哪一個大國是脫離世界經(jīng)濟獨自發(fā)展的，即使像美國、歐盟這樣發(fā)達的國家或地區(qū)，至少也在保持與世界經(jīng)濟發(fā)展的互動中前行。根據(jù)世界銀行有關美國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，美國商品和服務進出口規(guī)模占其GDP比重基本上保持在20%—30%之間。改革開放以來，隨著對外開放程度和水平的逐步擴大或提高，依靠“兩頭在外、大進大出”模式，我國商品與服務進出口規(guī)模占GDP的比重居高不下，最高的時候是2006年，高達64.5%。在當時，國內(nèi)市場尚未獲得充分發(fā)展，尚不足以支撐工業(yè)化進程，需要從外部獲取更多的資源、市場、技術，因此相對于美國等國而言，我國的GDP規(guī)模還較小，這樣的發(fā)展模式是可以接受的。今天，隨著我國已從貿(mào)易小國向貿(mào)易大國邁進、從地區(qū)大國向世界大國邁進，上述傳統(tǒng)的發(fā)展思路已不再適用于今天的發(fā)展。首先世界大國都以國內(nèi)發(fā)展為主，國內(nèi)市場始終是支持大國發(fā)展的根基。像日本GDP僅為我國的1/3，在國內(nèi)資源匱乏的情況下，仍然始終堅持深挖國內(nèi)市場。我國已成為世界第二大經(jīng)濟體，已經(jīng)具備做好國內(nèi)市場的條件，國內(nèi)市場可作為下一個發(fā)展目標的主要依托力量。另外，我國傳統(tǒng)的發(fā)展模式已不可持續(xù)，已成為多個國家的第一大貿(mào)易伙伴，在其他國家經(jīng)濟沒有發(fā)生重大轉型的前提下，繼續(xù)拓展國際市場將面臨較大的壓力。事實上，隨著GDP規(guī)模不斷增長，近些年我國進出口規(guī)模占GDP比重也在不斷下降，由此可以看出，國內(nèi)市場已經(jīng)開始在推動GDP增長中起重要作用。如果非需要一個經(jīng)濟指標來表明新發(fā)展格局的話，在保持GDP規(guī)模不斷擴張的前提下，進出口規(guī)模占GDP比重下降到20%—30%之間將是我國實現(xiàn)新發(fā)展格局的標志性指標之一。從政治角度看，新發(fā)展格局也不允許將我國的發(fā)展長期依靠在外部力量上，唯有以國內(nèi)作為支撐，才能在世界發(fā)展大勢面前不失自我。國內(nèi)是基礎，外部是機遇。大國特別是世界級大國要發(fā)揮在世界中的應有地位和作用，國內(nèi)力量是發(fā)揮大國經(jīng)濟優(yōu)勢、政治優(yōu)勢、文化優(yōu)勢的根基，這就需要擺正國內(nèi)市場和外部市場在我國新發(fā)展格局中的地位和作用。在新發(fā)展格局中，外部力量對我國經(jīng)濟發(fā)展的支持將退居“二線”，但是外部力量是必要的，并不是強調(diào)國內(nèi)為主體，就將國外的資源和技術一竿子打死，必要的資源進口、技術引進是需要的，比國內(nèi)又便宜又好的國外產(chǎn)品仍是進口的主要方向，比國內(nèi)先進的國外技術也需要引進。一國對外出口的產(chǎn)品和服務是工業(yè)化發(fā)展水平或服務水平的重要標志，所以加快提升我國產(chǎn)品質(zhì)量和水平不僅應該得到鼓勵，同時也是積累我國對外優(yōu)勢的關鍵所在，也有利于退出與發(fā)展水平較低的國家爭奪市場的尷尬局面?？梢哉f，外部力量對我國經(jīng)濟發(fā)展的作用不是降為零，而是保持在一定的比例。因此，構建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局，雖然強調(diào)的是以國內(nèi)力量為主體，提升國內(nèi)市場能力，但并不是為了抹殺外部力量，而是強調(diào)對國內(nèi)力量倚重，同時要更好地促進國內(nèi)力量與外部力量的相互作用。

封閉論（也稱畫地為牢論、狹隘論）：這種觀點是片面論的極端化，其過分強調(diào)國內(nèi)大循環(huán)，只顧及本國發(fā)展，考慮本地發(fā)展、本地循環(huán)，要求在各自的領域里建立小圈子，卻不顧及世界發(fā)展，不顧及與外部的銜接。大國就要有個大國的樣子。進入新發(fā)展階段，構建新發(fā)展格局，不是關起門來搞建設，反而要實行高水平開放，既對外開放也對內(nèi)開放，建立的是大國開放體制。大國開放體制是立足國內(nèi)，同時又不放棄對外部的包容，是促進內(nèi)部相互開放和國內(nèi)國外的相互開放。這樣的開放體制的關鍵是“循環(huán)”。所謂的“循環(huán)”，顧名思義就是保持事物的各個環(huán)節(jié)暢通無阻。如果每個地方、每個部門把自己內(nèi)部搞得好好的，卻不顧及與外部的銜接，時間長了，這樣的循壞也將是一個低端循環(huán)甚至死循環(huán)，不符合國家未來發(fā)展的新要求。強調(diào)國內(nèi)大循環(huán)，是各地區(qū)、各部門都要積極參與全國發(fā)展這盤大棋，不僅要打通自身的經(jīng)絡，也要打通與其他部門、其他地方甚至外部的經(jīng)絡，為自身發(fā)展和他人發(fā)展創(chuàng)造良好的條件，使國內(nèi)形成完整的經(jīng)濟社會發(fā)展與治理鏈條，并與國外形成良性互動。這就需要建立起高端循環(huán)，要在暢通中實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。因此，大循環(huán)不僅僅表現(xiàn)為物流層面上的外在循壞，更主要的是經(jīng)濟發(fā)展過程中的內(nèi)在循環(huán)，盡管看不見、摸不著，卻又實實在在地存在，并決定著經(jīng)濟社會發(fā)展的質(zhì)量、水平、范圍和程度。因此，不能把大循環(huán)狹隘地理解為物流上的循環(huán)，如建幾條公路、修幾條鐵路，還應包括完善體制機制、提高相應的治理水平等內(nèi)容。

盲目論：新發(fā)展格局是實現(xiàn)新發(fā)展階段確立的新發(fā)展目標，是踐行新發(fā)展理念的路徑。在這樣的背景下，對新發(fā)展格局的理解要有新的認識，而不能像過去一樣盲目做事。比如，一強調(diào)擴大內(nèi)需，就又開始亂上項目、亂投資，形成無效投資，既不利于解決內(nèi)需問題，又造成產(chǎn)能過剩。再比如，發(fā)展關鍵核心技術無可厚非，但不能不講科學規(guī)劃，專挑高大上的項目一哄而上，甚至搞重復建設，各自為政的結果是造成資源浪費，難以形成技術發(fā)展合力，以致于亟需和實用的技術無人開發(fā)，高精端項目又久攻不克。還有的不知道該如何推進新發(fā)展格局，甚至丟掉本地區(qū)本部門有發(fā)展優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不在利用自身優(yōu)勢上下功夫，反而盲目跟風，上一些不適合本地區(qū)發(fā)展的新項目，造成新的資源浪費。

靜態(tài)論：這種觀點將“三新”各環(huán)節(jié)各方面看成是孤立靜態(tài)的過程。習近平總書記指出，要在各種可以預見和難以預見的狂風暴雨、驚濤駭浪中，增強我們的生存力、競爭力、發(fā)展力、持續(xù)力；構建新發(fā)展格局最本質(zhì)的特征是實現(xiàn)高水平的自立自強，必須更強調(diào)自主創(chuàng)新；釋放內(nèi)需潛力，加快培育完整內(nèi)需體系，加強需求側管理，擴大居民消費，提升消費層次，使建設超大規(guī)模的國內(nèi)市場成為一個可持續(xù)的歷史過程。發(fā)展不可能以一種孤立的、靜止的方式來進行。比如，強調(diào)國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)，實際上也同時要求動態(tài)地、系統(tǒng)地看待問題，而不能僅強調(diào)一個方面、一個側面。首先中國已不是孤立地獨處于世，國內(nèi)社會基本矛盾的解決也必須在動態(tài)發(fā)展中來進行。再比如，我們強調(diào)需求側改革的同時，不能忽略供給側改革的作用，畢竟任何需求的滿足都最終需要供給來完成，特別是國內(nèi)供給來完成。在過去，我們強調(diào)需求側不強調(diào)供給側，認為可以從國外進口得到滿足，這實際上也是由供給側來完成的，只不過完成的主體是國外。今天，要在更高水平上來實現(xiàn)供求平衡，要求供給側完成的主體是國內(nèi)，目的是提高國內(nèi)供給側主體的技術水平、供應水平，從根本上解決國內(nèi)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展問題。

無關論：這種觀點認為新發(fā)展格局是那些已經(jīng)發(fā)展起來的地區(qū)應該謀劃的事，與自己的地區(qū)部門無關。每個地區(qū)每個部門，不管經(jīng)濟社會發(fā)展水平如何，實際上在新的發(fā)展大勢面前都是躲不過的，看似與自己無關，實際上卻時時刻刻在受新發(fā)展階段的影響。比如，現(xiàn)在通信發(fā)達，一個地方發(fā)生的事情很快就遍及全國，特別是涉及重大輿情，那么如何處理就體現(xiàn)出不同的治理水平了。有的不思進取仍然按老辦法出牌來處理一些輿情，不僅不能處理好，反而惹來新的是非。這就需要在新的歷史條件下學會用新思維、新辦法解決老問題、提升老辦法，帶動當?shù)匕l(fā)展，這不僅適用于輿情，也適用于經(jīng)濟社會發(fā)展的各個方面。新發(fā)展格局要求及時更新自己的知識、提升自己的見解和創(chuàng)新自己的思維方式，更主要的是磨練斗志，努力做好新發(fā)展格局下的工作，包括與外部發(fā)展戰(zhàn)略的對接等。例如，靠近發(fā)達地區(qū)的部分地區(qū)可考慮利用發(fā)達地區(qū)進入新發(fā)展階段后政策的溢出效應，做好本地區(qū)承接工作。再比如，如何與那些與自身發(fā)展關聯(lián)較大的地區(qū)、部門和產(chǎn)業(yè)形成發(fā)展合力，打通發(fā)展的最后一公里等。那些存有無關論想法的人顯然沒有看到新的發(fā)展局面，認清新的發(fā)展形勢，更沒有看到自己應該承擔的責任和使命，這些都需要在現(xiàn)實中下大力氣去解決。

“對國之大者要心中有數(shù)。”習近平總書記這句話告訴我們：只有從政治高度認識我國“進入新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局”的重大意義，在推進“三新”中時刻注意防范和糾正認識誤區(qū)，才能在實踐中更好地履行職責，完成歷史賦予我們的新的發(fā)展使命。各級領導干部特別是高級干部必須立足中華民族偉大復興戰(zhàn)略全局和世界百年未有之大變局，提高政治判斷力、政治領悟力、政治執(zhí)行力，提高把握新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構建新發(fā)展格局的政治能力、戰(zhàn)略眼光、專業(yè)水平，胸懷大局、敢于擔當、善于作為，把黨中央決策部署貫徹落實好。

【參考文獻】

①習近平：《把握新發(fā)展階段，貫徹新發(fā)展理念，構建新發(fā)展格局》，《求是》，2021年第9期。