《外國(guó)文物里的絲綢之路》的編著緣自2017年5月北京召開(kāi)的首屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇，那時(shí)的首都正是千秀并育，萬(wàn)物生發(fā)。29位外國(guó)元首和政府首腦，以及130多個(gè)國(guó)家約1500名貴賓，雖遠(yuǎn)隔千山萬(wàn)水，卻為著開(kāi)放合作、互利共贏而來(lái)。那個(gè)時(shí)候，我正在閱讀英國(guó)牛津大學(xué)歷史學(xué)家彼得·弗蘭克潘的新作《絲綢之路——一部全新的世界史》，這是當(dāng)代外國(guó)學(xué)者對(duì)“古絲綢之路”歷史進(jìn)行全新論述的代表作，他基于“絲綢之路正在復(fù)興”的認(rèn)識(shí)，自覺(jué)擺脫西方中心主義的傲慢，發(fā)現(xiàn)“絲綢之路”在連接?xùn)|西方文明中曾起到關(guān)鍵作用，并特別強(qiáng)調(diào)中國(guó)的“一帶一路”正在為絲路沿線國(guó)家的復(fù)興做出貢獻(xiàn)。書(shū)中諸多史料和觀點(diǎn)，為東西方讀者客觀認(rèn)識(shí)“絲綢之路”以及“一帶一路”理念提供了新視角和更為開(kāi)放的思路。這便觸動(dòng)我開(kāi)始關(guān)注世界各國(guó)在這方面的最新研究動(dòng)向。

一

觀察歷史，可以有不同角度；描繪歷史，也需要不同畫筆。對(duì)于古絲綢之路，同樣應(yīng)當(dāng)有來(lái)自各個(gè)領(lǐng)域的聲音，唯此，歷史才會(huì)更加完備和信實(shí)。弗蘭克潘的觀點(diǎn)畢竟是一個(gè)人的，如果能夠邀約到有代表性的國(guó)外專業(yè)人士來(lái)撰寫古絲綢之路，這樣的文集豈不呈現(xiàn)更加多的角度、多的論點(diǎn)、多的樣貌。這個(gè)念頭揮之不去，便像一粒種子開(kāi)始生根、萌芽。那么選擇什么樣的領(lǐng)域呢？我思考再三，最后決定從文博界的考古發(fā)現(xiàn)和各國(guó)博物館藏品解讀來(lái)切入吧。畢竟，文物承載燦爛文明，博物館是歷史文化藝術(shù)寶庫(kù)，于是靈光一現(xiàn)，將書(shū)名取為《外國(guó)文物里的絲綢之路》。

當(dāng)然，之所以做此決定，也還有其他幾方面的因素促成，不妨在此亮明一下我的心跡。

首先，“一帶一路”本由歷史深處走來(lái)，文博界最能融通古今、承接中外，有世界共通的語(yǔ)言。從文物考古入手，能夠在那些被歷史雪藏的原初物品和珍貴線索中，讓中外讀者較為真切地看到中國(guó)的“一帶一路”與古絲綢之路之間有著怎樣的血脈延續(xù)和精神聯(lián)結(jié)，從而打開(kāi)審視、欣賞和思考的新窗口。

其次，“絲綢之路”的文物考古和博物館藏品研究雖然不少，但由多個(gè)國(guó)家出自多個(gè)作者之手的橫向發(fā)聲不多，如果做較為集中而全面的掃描，不失為一種新意。另外，考慮到考古發(fā)現(xiàn)和博物館藏品也是大眾最為關(guān)注的興趣點(diǎn)之一，容易走近讀者。

再次，越是多元主體參與，越需要多樣聲音共鳴。講好絲路故事，就是要引入更多國(guó)外的專家、學(xué)者、業(yè)者發(fā)聲。在我國(guó)對(duì)古絲路已然說(shuō)得很多的情況下，如何引入更多國(guó)外專家學(xué)者業(yè)者發(fā)聲，向世人講述中國(guó)和其他各國(guó)在古絲綢之路所作的貢獻(xiàn)，這是絲綢之路乃至“一帶一路”對(duì)外傳播的重要課題。如果出版外文版，用圖書(shū)“走出去”的方式進(jìn)行國(guó)際傳播，有利于向國(guó)際社會(huì)展示中國(guó)文化的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)以及與世界各國(guó)的友好交往，彰顯中華民族早在絲綢之路時(shí)期砥礪精進(jìn)、擁抱世界的開(kāi)放姿態(tài)，提升世界對(duì)絲綢之路和“一帶一路”的關(guān)注度，為“和平、發(fā)展、合作、共贏”理念提供智力支撐。我認(rèn)為這是一項(xiàng)意在主動(dòng)尋找增進(jìn)對(duì)話、理解、互信的工作，也是讓我下決心編著的重要因素。

二

2019年7月，我因公務(wù)出差到新疆的南疆地區(qū)，當(dāng)驅(qū)車行進(jìn)在帕米爾高原，無(wú)論是紅其拉甫口岸中巴人貨交通的喧騰，還是塔什庫(kù)爾干瓦罕走廊的寂靜，都仿佛正在訴說(shuō)新絲路與古絲路接續(xù)的故事，這也對(duì)編著文集注入了新的動(dòng)力。

考古是歷史的顯微鏡，文物是歷史的見(jiàn)證者。古絲綢之路蘊(yùn)含著極為豐富的自然信息、歷史謎題和人文內(nèi)涵，載有豐厚的物質(zhì)性、社會(huì)性和文化性，是文博界一座挖掘不竭的富礦。

與國(guó)內(nèi)對(duì)古絲綢之路熱火朝天的研究相比，國(guó)外的文博界又是什么樣的狀況？特別是沿線國(guó)家對(duì)古絲綢之路正在進(jìn)行怎樣的文物考古發(fā)掘？開(kāi)展哪些方面的研究？取得哪些新的成果？博物館里的藏品是否新的發(fā)現(xiàn)和展示？哪些專家學(xué)者在其研究領(lǐng)域具有代表性？怎樣向他們表達(dá)清楚本書(shū)的定位和寫作要求？……一旦進(jìn)入實(shí)際工作狀態(tài)，諸多問(wèn)題便紛至沓來(lái)。

所幸的是，經(jīng)過(guò)觀察、調(diào)研后發(fā)現(xiàn)，自中國(guó)提出“一帶一路”重大倡議后，世界各國(guó)文博界在古絲路方面，考古有新發(fā)現(xiàn)，研究有新拓展，藏品是新開(kāi)掘，許多方面都不斷有新推進(jìn)。因此，當(dāng)我真正與外國(guó)專業(yè)人士接觸后，便發(fā)現(xiàn)古絲綢之路在國(guó)際社會(huì)的文物考古領(lǐng)域已經(jīng)變成競(jìng)相開(kāi)掘的富礦了。

不知不覺(jué)間，邀約的稿件由案頭的零星幾篇，到逐漸堆疊增厚，時(shí)時(shí)感覺(jué)來(lái)自各個(gè)國(guó)家的文章內(nèi)容愈來(lái)愈豐滿，信息也漸趨清晰和多樣。我從外國(guó)專家的筆下發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)與絲路沿線各國(guó)家之間，雖然有荒漠與大川、草原與戈壁、山鄉(xiāng)與澤國(guó)等萬(wàn)千阻隔，但陸、海、草的絲綢之路，在車輳轔轔、帆影幢幢、駝鈴聲聲中，早已將高原屋脊與大洋深處、巍峨城邦與星布村落之間聯(lián)結(jié)成一片。其間，榮衰不斷變換，新舊不斷交替，重心不斷移位，閉塞之地逐漸變成開(kāi)放之城，動(dòng)人的故事在精美瓷盤中傳遞，美妙的交流就隱藏在絲織的錦繡圖案中。

最終，我選定17篇外國(guó)作者的稿件，它們來(lái)自美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、俄羅斯、日本、以色列、土耳其、巴基斯坦、伊朗、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、烏茲別克斯坦、泰國(guó)、印度等國(guó)家，作者中有各大學(xué)和文化機(jī)構(gòu)的專業(yè)研究人員，也有文博界的業(yè)內(nèi)掌門人，他們均秉持權(quán)威的專家身份，開(kāi)放的學(xué)術(shù)姿態(tài)，從各自的考古、文博等領(lǐng)域?qū)⒆钚掳l(fā)現(xiàn)和成果欣然呈現(xiàn)，觀點(diǎn)闡發(fā)新穎，研究視角獨(dú)特，論述過(guò)程嚴(yán)謹(jǐn)，判斷時(shí)盡量多用“可能”“或許”等詞語(yǔ)，而不是妄下結(jié)論，顯示出應(yīng)有的客觀、求真、務(wù)實(shí)的探究作風(fēng)。

三

本書(shū)所選文章中，以海洋、城市、陵墓、港口等為核心的田野考古是一項(xiàng)既枯燥又辛苦還要冒風(fēng)險(xiǎn)的工作，然而背后也有令人驚喜的收獲，如英國(guó)杜倫大學(xué)考古學(xué)系的古鐵雷斯和杰拉德兩位教授，在對(duì)西班牙海域的考古發(fā)現(xiàn)研究后指出：“‘海上絲綢之路’的終點(diǎn)可能早在唐代就已延伸至西歐，而非此前認(rèn)為的晚至明代，這一重大發(fā)現(xiàn)將中歐陶瓷貿(mào)易起始時(shí)間向前推進(jìn)了500年。”還有像巴基斯坦真納大學(xué)阿什拉夫和阿里夫、伊朗原德黑蘭大學(xué)考古系主任唐內(nèi)希普、印度喀拉拉邦跨學(xué)科考古科學(xué)發(fā)展研究所所長(zhǎng)切利安等專家，他們?cè)诟髯匝芯款I(lǐng)域取得突破性進(jìn)展時(shí)的歡欣，也令我感同身受。

英國(guó)牛津大學(xué)考古學(xué)院榮譽(yù)研究員奈杰爾·武德、美國(guó)美利堅(jiān)大學(xué)人類學(xué)系教授庫(kù)沙姆巴、日本沖繩縣立藝術(shù)大學(xué)教授森達(dá)也等幾位考古學(xué)者，他們?cè)谙冗M(jìn)技術(shù)和儀器的應(yīng)用方面堪稱典范，不僅大大提升了獲取信息的能力，也提出了有科學(xué)性、創(chuàng)見(jiàn)性的認(rèn)識(shí)，其研究成果充分展示了當(dāng)代高科技在考古發(fā)掘中的作用。

善于以新發(fā)掘的出土文物為研究對(duì)象和佐證依據(jù)，并結(jié)合歷史文獻(xiàn)來(lái)對(duì)古絲路在演進(jìn)過(guò)程中的蛛絲馬跡和規(guī)律性認(rèn)識(shí)作出獨(dú)到闡釋，是這次來(lái)稿中的又一重要方面。代表專家有法國(guó)的馬賽大學(xué)教授波特、以色列的特拉維夫大學(xué)孔子學(xué)院院長(zhǎng)戈?duì)柕率┟芴?、哈薩克斯坦的中央國(guó)家博物館考古中心主任哈米特、塔吉克斯坦的國(guó)家博物館考古和錢幣學(xué)系主任多伍迪等。

還有來(lái)自俄羅斯莫斯科國(guó)立東方藝術(shù)博物館館長(zhǎng)西多夫、美國(guó)耶魯大學(xué)藝術(shù)館亞洲藝術(shù)部主任萊迪、烏茲別克斯坦撒馬爾罕國(guó)家博物館保護(hù)區(qū)首席專家拉克馬托娃、土耳其安卡拉·哈吉·巴伊拉姆·韋利大學(xué)文學(xué)院教授吉來(lái)·菲丹和土耳其總統(tǒng)府國(guó)家宮殿管理局藝術(shù)歷史學(xué)家阿爾帕伊、塔吉克斯坦國(guó)家博物館游覽與群眾部負(fù)責(zé)人肯扎夫、泰國(guó)文化部藝術(shù)局高級(jí)顧問(wèn)瑞蘇查特等專家，他們對(duì)自己國(guó)家博物館里的絲路藏品頗為驕傲，以絲綢、陶瓷、金銀器等為代表的手工業(yè)遺存為切入點(diǎn)，深入淺出地向人們講述了古絲路的深遠(yuǎn)歷史背景和呈現(xiàn)的無(wú)窮魅力。

這些都再一次表明，近年來(lái)國(guó)外有關(guān)古絲路的重大考古發(fā)現(xiàn)接連不斷，各國(guó)博物館相關(guān)藏品也有更為深入的挖掘和更多的主題性展出，這不僅大大觸發(fā)了人們對(duì)發(fā)生在數(shù)千年前這條繁華貿(mào)易通道的感知，也深化了人們對(duì)古絲路上不同歷史階段社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、城市建設(shè)等的理解，原有的很多事件和細(xì)節(jié)由此變得更加形象、直觀、清晰。而更重要的是，它們彌補(bǔ)了史料記載的缺失，刷新了學(xué)界研究的高度，為進(jìn)一步探索和揭示古絲路歷史奧秘提供了新的起點(diǎn)和新的可能性，也為人們真切感知其迷人魅力找到新的載體，更為今天的“一帶一路”建設(shè)打通物質(zhì)和精神上的血脈。