近段時(shí)間,某線上買(mǎi)菜平臺(tái)的用戶反映,自己在不知情的情況下,被開(kāi)通了授信付款業(yè)務(wù),稀里糊涂就欠了100多元。網(wǎng)上買(mǎi)個(gè)菜,莫名“背了貸”,要是未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)生逾期,還會(huì)影響個(gè)人征信,細(xì)想著實(shí)讓人后怕。
事實(shí)上,這類操作在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不算稀奇。早些時(shí)候,為了方便收集用戶信息,各大商家就搞出了不少套路——有的在“隱私協(xié)議條款”里堆砌專業(yè)術(shù)語(yǔ),讓人讀來(lái)讀去不解其意;有的將關(guān)鍵信息隱藏在犄角旮旯,稍不注意就隨手點(diǎn)了同意;更有甚者,直接就替你打好了對(duì)鉤……如今,隨著支付方式多樣化,一些商家故伎重施,背地里就“幫”大家開(kāi)通了授信付款、免密支付、自動(dòng)續(xù)費(fèi)等功能。這種悄悄把手伸進(jìn)用戶錢(qián)包的行為,不僅無(wú)信無(wú)良,更涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。
陷阱多、套路深,一眾商家卻美其名曰“送福利”。比如,在視頻網(wǎng)站的說(shuō)辭里,自動(dòng)續(xù)費(fèi)不僅便宜一些,還能避免用戶因忘記續(xù)費(fèi)錯(cuò)過(guò)好劇。再如,一些外賣(mài)平臺(tái)提出授信付款是“優(yōu)質(zhì)服務(wù)”,用戶有紅包補(bǔ)貼拿,還可以先消費(fèi)、后還錢(qián)。然而,既是好事,為何不能大大方方說(shuō)清楚講明白,讓用戶自己選擇?“默認(rèn)授權(quán)”到底是“善解人意”還是“善解錢(qián)包”?在冗長(zhǎng)的“協(xié)議條款”中,商家往往把自己的責(zé)任撇得一干二凈,讓用戶難以較真兒,也懶得去較真兒。
說(shuō)到底,“默認(rèn)授權(quán)”之類,更像是一種技術(shù)霸凌。一些互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)憑借技術(shù)優(yōu)勢(shì)、復(fù)雜程序建起“高墻”,要想“進(jìn)門(mén)”,只能“同意”。對(duì)此,不能總讓人吐槽一番、自己買(mǎi)單,管理必須及時(shí)跟上。首要一條,就是給“默認(rèn)授權(quán)”作出法律定性,究竟是否需要承擔(dān)法律責(zé)任、承擔(dān)何種法律責(zé)任。其次,則要進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管,以案釋法、以儆效尤。近期,工業(yè)和信息化部等部門(mén)祭出了相關(guān)舉措,不少違規(guī)處理個(gè)人信息、頻繁騷擾用戶、欺騙誤導(dǎo)用戶的APP陸續(xù)被公開(kāi)通報(bào)、下架整改。嚴(yán)查嚴(yán)打、馳而不息,商家才不敢肆意妄為。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,糊弄人絕非長(zhǎng)久之計(jì)。互聯(lián)網(wǎng)躺著賺錢(qián)的階段已經(jīng)過(guò)去,品質(zhì)口碑、消費(fèi)體驗(yàn)才是未來(lái)比拼的關(guān)鍵。沉迷套路不醒,只會(huì)透支信任,把自己“套牢”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論