楊冬權(quán) 國家檔案局原局長、中央檔案館原館長

點(diǎn)此瀏覽完整報告

點(diǎn)此瀏覽視頻專輯

點(diǎn)此瀏覽課件

各位朋友，大家好！感謝在座的各位今天來聽講座。多年來，我的講座都堅(jiān)持一個原則，就是“三不講”，一是書本上寫著的我不講，二是百度上有的我不講，三是別人講過的我不講。今天我就選了一個符合“三不講”原則的，主要是講兩組中央檔案館保存的，而且我也深入研究過，并且還有自己見解的檔案。一組是關(guān)于中共一大的，也就是中國共產(chǎn)黨誕生的檔案，那是我們黨的起步點(diǎn)、起始點(diǎn)，無論我們走多遠(yuǎn)，都不能忘這個起步點(diǎn)、起始點(diǎn)，這正是所謂不忘初心；另一組是美軍觀察組的檔案，1944年美軍觀察組到達(dá)延安后，曾經(jīng)對中國共產(chǎn)黨作出很高評價，70多年前那些美國人對中共的評價，可以讓我們了解在抗戰(zhàn)期間中國共產(chǎn)黨是怎么干的，外國人又是怎么看的，我想這有利于增強(qiáng)我們的自信。

在講這兩組檔案之前，我先給大家介紹一首歌。為什么介紹這首歌呢？一是這首歌高度概括了黨的歷史和作用，可以說是一部濃縮版、袖珍版的歷史，或者說是一部微黨史，聽它可以彌補(bǔ)今天我只講黨史片段的不足；二是這首歌是由我作的詞，歌名叫《共產(chǎn)黨頌》，是27集大型檔案文獻(xiàn)片《自從有了共產(chǎn)黨》（2001年）的片頭歌；三是這首歌旋律優(yōu)美，特別是唱得感情飽滿、大氣磅礴，是主旋律，屬正能量，值得聽一聽。

一、從一組中共一大檔案看中國共產(chǎn)黨的誕生

這組檔案可以說是后人了解和研究黨的一大的基本史料，也是今天的黨史著作當(dāng)中，還有電影、電視當(dāng)中以及網(wǎng)絡(luò)上，所有關(guān)于黨的一大的基本情況的資料來源和原始出處。我介紹它們，可以說是介紹黨史之源、黨史之本、黨史之初。

這組檔案都是原來共產(chǎn)國際中共代表團(tuán)的檔案，現(xiàn)在保存在中央檔案館，大多數(shù)是俄文，前面的事件都沒有作者、沒有形成時間，也沒有翻譯者和翻譯時間以及呈報的時間，也沒有文件處理過程的標(biāo)記等。

（一）《中國共產(chǎn)黨第一次代表大會》

這件檔案是俄文的打印件，一共有四頁。今天從內(nèi)容上我們可以大體判斷出：一是它的形成時間大約是在1921年7月底或者是8月初，也就是黨的一大結(jié)束的時候；二是它的形成者應(yīng)該是中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會，性質(zhì)應(yīng)該是會議向共產(chǎn)國際作的報告，內(nèi)容就是報告這次中國共產(chǎn)黨成立會議的總體情況。

在中央檔案館保存的1929年12月31日《董必武給何叔衡的信》當(dāng)中有這樣一段話：“大會沒有宣言，只向國際作了一個中國情形的報告。報告是李漢俊和董必武起的草，經(jīng)大會通過（這份材料不知國際還保存著沒有？）。”董必武寫信的時間距離參加“一大”不到九年，他自己經(jīng)手的事兒記得還是比較準(zhǔn)確，結(jié)合剛才介紹的那件檔案，我們可以作出判斷，黨的一大確實(shí)曾經(jīng)向共產(chǎn)國際作過一個報告，報告也確實(shí)保存在共產(chǎn)國際，這個報告曾經(jīng)由大會通過，報告的具體起草人是李漢俊和董必武。結(jié)合其他已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的所有關(guān)于中共一大的檔案和資料來佐證，這份報告的真實(shí)性是毋庸置疑的。

從黨史研究的角度來看，這份報告是有關(guān)中共一大情況的最權(quán)威、最直接、最原始、最具體，也是最真實(shí)的材料。在現(xiàn)存所有關(guān)于中共一大情況的檔案和資料當(dāng)中，它的史料價值最高、權(quán)威性最大，最應(yīng)該受到重視。這份報告的重新發(fā)現(xiàn)，澄清了之前中共一大以及黨的早期歷史的許多疑點(diǎn)，也填補(bǔ)了中共一大以及黨的早期歷史研究中的不少空白。例如：

第一，中國共產(chǎn)黨的早期組織是何時成立的？在哪？人數(shù)有多少？領(lǐng)導(dǎo)人是誰？這份報告開頭就說：“中國的共產(chǎn)主義組織是從去年中成立的。起初，在上海該組織一共只有5個人。領(lǐng)導(dǎo)人是享有威望的《新青年》的主編陳同志。”也就是說，中國共產(chǎn)黨的早期組織是1921年年中在上海成立的，共有5個人，領(lǐng)導(dǎo)人是陳獨(dú)秀。

第二，中共一大召開的時候有幾個黨小組？共有黨員多少人？這份報告說：“這個組織逐步擴(kuò)大其活動范圍，現(xiàn)在已有6個小組，有53個成員。”按照這個報告的意思，這里說的6個小組沒有包括上海的發(fā)起組，加上上海組本身，這時候的中國共產(chǎn)黨一共有7個小組，53個黨員。

第三，中共一大是什么時候召開的？這個報告說：“代表大會定于六月二十日召開?？墒莵碜员本h口、廣州、長沙、濟(jì)南和日本的代表，直到7月23日才到達(dá)上海，于是代表大會開幕了。”可見“一大”的開幕日期是1921年7月23日。

第四，參加“一大”的代表有多少名？這個報告說：“參加大會的有12名代表，他們來自7個地方（包括上海），兩個地方各有一名代表，五個地方各有兩名代表。”“希夫廖特同志和尼柯爾斯基同志出席了第一次代表大會，并給我們作了寶貴指示。”根據(jù)這份報告所說，參加中共一大的代表一共是12人，當(dāng)然，后來據(jù)其他的回憶材料，包惠僧也出席了會議，但他不是各地組織的代表，而是陳獨(dú)秀指定的代表，所以當(dāng)時沒有把他計(jì)入正式代表人數(shù)當(dāng)中。報告當(dāng)中所說的希夫廖特是共產(chǎn)國際代表馬林，尼柯爾斯基是共產(chǎn)國際遠(yuǎn)東局的代表。

第五，中共一大是由誰主持的，或者說大會的主席是誰？這個報告說：“主席張同志在第一次會議上說明了這次代表大會的意義。”在參加中共一大的代表當(dāng)中，姓張的只有張國燾，因此中共一大是由張國燾主持的，張國燾是這次大會的主席。這在中央檔案館收藏另外一位“一大”代表陳潭秋的回憶文章中也得到了證實(shí)。

第六，中共一大的具體議事日程是怎樣的？這個報告中有這樣幾段話：

“（各地代表）直到7月23日才到達(dá)上海，于是代表大會開幕了。”“主席張同志在第一次會議上說明了這次代表大會的意義。”“會議擬定議事日程，聽取各地小組活動及其總情況的報告。這用了兩天時間。”“希夫廖特同志和尼柯爾斯基同志出席了第一次代表大會，并給我們作了寶貴的指示。”“根據(jù)希夫廖特同志的建議，決定選出一個起草綱領(lǐng)和工作計(jì)劃的委員會。該委員會用了兩天時間起草計(jì)劃和綱領(lǐng)，這個期間沒有開會。”“代表大會的第三、四、五次會議專門研究了綱領(lǐng)。”“代表大會的第六次會議是深夜里在一個同志家召開的。會議剛開始，就有一個偵探闖進(jìn)屋里……在這以后，我們提高了警惕，為了繼續(xù)開會，只好到附近一個小城市去。我們在那里研究了委員會起草的實(shí)際工作計(jì)劃。”“委托黨中央局起草黨章。選舉3位同志組成書記處，并選出組織部和宣傳委員會。代表大會在閉會時高呼‘共產(chǎn)黨萬歲’……等口號。”

綜合這些內(nèi)容，我們大致可以確定，中共一大于1921年7月23日開幕，7月23日和7月24日召開第一次會議和第二次會議，張國燾作為會議主席講了會議的意義，會議確定了議事日程，各地代表報告了本地共產(chǎn)主義小組活動的情況等，共產(chǎn)國際的代表馬林和尼柯爾斯基講了話，會議確定制定黨的綱領(lǐng)和實(shí)際工作計(jì)劃，并選出起草委員會。接下來的兩天，也就是7月25日和7月26日沒有開會，而是由起草委員會來起草黨的綱領(lǐng)和工作計(jì)劃。之后又召開了第三次、第四次、第五次會議。這三次會議的時間應(yīng)該是7月27日、7月28日、7月29日。這三天會議集中討論黨的綱領(lǐng)。最后一次會議，也就是第六次會議，開始在一個同志家召開，時間應(yīng)該是在7月30日夜里，但是剛開始就發(fā)現(xiàn)了暗探，會議沒有繼續(xù)。后來又到附近的一個小城繼續(xù)開會。據(jù)其他的資料，這個小城就是現(xiàn)在的浙江嘉興。這一天的會議實(shí)際上成了閉幕會，會議的內(nèi)容是集中研究之前由委員會起草的實(shí)際工作計(jì)劃，并給予接受。會議還委托黨的中央局起草黨章，并選舉出黨的中央機(jī)構(gòu)。在完成各項(xiàng)議程之后，代表們高呼口號而閉會。

通過這份報告，黨的一大的開幕日期以及每天的議程都比較清楚了。遺憾的是報告沒有提到最后一次閉幕會的日期，以至于直到現(xiàn)在人們還是無法確切地知道黨的一大到底是哪一天閉幕的。

第七，“一大”到底有沒有發(fā)生爭論？對哪些問題爭論較大？這個報告說，在研究黨的綱領(lǐng)的三次會議上，“有些問題經(jīng)過長時間辯論以后，做出了最后的決定，只有熱烈爭論的一點(diǎn)除外。這一點(diǎn)就是黨員經(jīng)執(zhí)行委員會許可能否做官和當(dāng)國會議員。……這個問題我們還是不能作出結(jié)論，只好留到下次代表大會去解決。”

在最后一次會議研究黨的工作計(jì)劃，也就是第一個決議的時候，“在我們對其他黨派的態(tài)度問題上，產(chǎn)生了短時間的爭論。”可見會議在討論黨綱和決議時，對有些問題是經(jīng)過長時間辯論的，并且達(dá)成了一致。但是，對黨員可不可以做官和當(dāng)議員，這一點(diǎn)經(jīng)過了激烈爭論，仍然沒有達(dá)成一致和作出結(jié)論，決定留到下次代表大會去解決。