（4）生活空間（Place）

生活空間（Place）的二級(jí)指標(biāo)，包括：住房、交通、土地使用、環(huán)境。

第一，住房指標(biāo)。其三級(jí)指標(biāo)包括：房屋買賣趨勢(shì)、房屋建筑類型、房租支付能力、保障性住房建設(shè)、住房成本超出家庭收入35%的比例、住房費(fèi)用負(fù)擔(dān)能力、與父母共同居住的年輕人比例。統(tǒng)計(jì)與父母共同居住的年輕人比例，如果這一數(shù)據(jù)過高則可能反映出年輕人缺乏獨(dú)立，不利創(chuàng)新。

第二，交通指標(biāo)。其三級(jí)指標(biāo)包括：人均機(jī)動(dòng)車行駛里程與汽油價(jià)格、通勤方式、地區(qū)間通勤模式。地區(qū)間通勤模式是一個(gè)很重要的指標(biāo)，如果通勤時(shí)間過長(zhǎng)，也不利于創(chuàng)新。

第三，土地使用指標(biāo)。其三級(jí)指標(biāo)包括：住宅密度、臨近公共交通的房屋、非住宅用地開發(fā)。

第四，環(huán)境指標(biāo)。其三級(jí)指標(biāo)包括：水資源、電力產(chǎn)量、人均耗電量、太陽(yáng)能電站數(shù)。

如圖所示，2018年，舊金山獨(dú)棟房屋的房?jī)r(jià)中位數(shù)是160萬(wàn)美元；全美房屋的房?jī)r(jià)中位數(shù)是26萬(wàn)美元；加州房屋的房?jī)r(jià)中位數(shù)是56.5萬(wàn)美元。也就是說，舊金山房屋的房?jī)r(jià)中位數(shù)比加州高出100多萬(wàn)美元，而加州又比全美高出30.5萬(wàn)美元。

2018年，美國(guó)的住房擁有率是64.2%；硅谷核心地區(qū)圣克拉拉的住房擁有率只有51.4%，硅谷幾乎有一半的人沒有自己的住房。

如圖所示，2007-2017年，硅谷地區(qū)平均上下班時(shí)間增加20%，2017年平均每天上下班時(shí)間高達(dá)59分鐘，6.5%的本地員工（近10萬(wàn)人）每天上下班需花費(fèi)三個(gè)小時(shí)。這體現(xiàn)了硅谷地區(qū)職住分離的情況。

（5）城市治理（Governance）

城市治理（Governance）的二級(jí)指標(biāo)，主要包括：城市財(cái)政、公民參與。

第一，城市財(cái)政指標(biāo)。其三級(jí)指標(biāo)包括：財(cái)政收入。財(cái)政收入最終將反映在公共服務(wù)上。

第二，公民參與指標(biāo)。其三級(jí)指標(biāo)包括：黨派歸屬、投票參與程度。公民參與指標(biāo)的設(shè)置體現(xiàn)出硅谷對(duì)公民參與的重視，把普通人視為創(chuàng)新的主體，反映了寬松的創(chuàng)新文化土壤。

綜上，硅谷指數(shù)一些評(píng)價(jià)指標(biāo)的設(shè)置，可以說超出了我們的想象，需要我們深入學(xué)習(xí)、思考。

3.硅谷指數(shù)特征

硅谷指數(shù)的特征，概括起來(lái)有以下七點(diǎn)。

第一，硅谷指數(shù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)置非常綜合、全面，不僅有亮點(diǎn)，還重點(diǎn)突出。

第二，特別重視結(jié)構(gòu)性問題，使得硅谷指數(shù)對(duì)一個(gè)事物的刻畫更加全面、深刻。比如，硅谷指數(shù)不是直接體現(xiàn)這一地區(qū)有多少高端人才，而是注重對(duì)人才學(xué)歷、專業(yè)背景、語(yǔ)言文化背景等方面的評(píng)價(jià)。

第三，從多維度、多角度、多層次挖掘和考察。比如，對(duì)于經(jīng)濟(jì)騰飛基礎(chǔ)的考察中，就有達(dá)到加州大學(xué)/加州州立大學(xué)入學(xué)要求畢業(yè)生比例、數(shù)學(xué)與理科成績(jī)等指標(biāo)。

第四，注重區(qū)域之間的比較。硅谷由39個(gè)城市組成，所以它注重區(qū)域間的橫向比較。

第五，注重統(tǒng)計(jì)方法的科學(xué)性。硅谷指數(shù)的每一個(gè)指標(biāo)都有一個(gè)內(nèi)涵描述，它有長(zhǎng)期的數(shù)據(jù)收集和支撐。對(duì)于我們來(lái)說，我們要拓展創(chuàng)新指數(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的維度，增加廣度。

第六，長(zhǎng)時(shí)間跟蹤研究并動(dòng)態(tài)地展示硅谷指數(shù)報(bào)告成果。

第七，源數(shù)據(jù)來(lái)自不同的調(diào)查和統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)。

4.2020年硅谷指數(shù)

2020年的硅谷指數(shù)呈現(xiàn)以下新特征和新變化。

第一，硅谷地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)投資額維持較高水平，達(dá)420億美元。2019年，硅谷地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)資本投資繼續(xù)處于非常高的水平，達(dá)420億美元，產(chǎn)生92筆每筆超1億美元的巨額交易，除互聯(lián)網(wǎng)外，汽車與交通行業(yè)成為新熱點(diǎn)投向。實(shí)際上，主要是與自動(dòng)駕駛有關(guān)的投資項(xiàng)目。2019年，天使投資不斷下降，獲得融資的初創(chuàng)公司總數(shù)連續(xù)五年持續(xù)下降，僅為130家，為二十年來(lái)最低水平。這也反映了全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不景氣。2018年，硅谷地區(qū)專利注冊(cè)總數(shù)相較去年有所下降，為18455件，大部分為計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)處理和信息儲(chǔ)存專利。

第二，互聯(lián)網(wǎng)公司仍是硅谷最熱投資標(biāo)的，汽車與交通運(yùn)輸為新貴。2019年前三個(gè)季度中，硅谷軟件（非互聯(lián)網(wǎng)/移動(dòng)）公司獲得的風(fēng)險(xiǎn)投資比例仍然相對(duì)較高，達(dá)到7%，總計(jì)28億美元。同時(shí)，流向汽車與交通運(yùn)輸公司的融資達(dá)29億美元，在風(fēng)險(xiǎn)投資總額中占比達(dá)到近8%。增長(zhǎng)原因主要是有兩家公司獲得了9.4億和6億美元的高額融資。另外，流向電子公司的風(fēng)險(xiǎn)投資比例從1996年的11%下降至2019年的1%，流向計(jì)算機(jī)硬件和服務(wù)公司的風(fēng)險(xiǎn)投資比例從1996年的13%下降至2019年的6%。也就是說這兩個(gè)行業(yè)未來(lái)不被資本看好。

第三，初創(chuàng)公司的總數(shù)連續(xù)五年下跌。2019年，硅谷的天使投資額下降了42%，舊金山、加州和美國(guó)分別下降了21%、31%與29%。2019年，舊金山公司獲得的天使投資金額3.01億美元，比硅谷公司獲得的1.21億美元多出近兩倍半。2019年，僅有45家總部位于硅谷的公司獲得了種子或早期投資，僅占2014年加州獲得種子或早期融資公司數(shù)量的12%。2019年，僅有130家總部位于硅谷的初創(chuàng)公司獲得了融資，而對(duì)比舊金山這個(gè)數(shù)字為257家?？梢?，硅谷也面臨一些新挑戰(zhàn)。

硅谷地區(qū)就業(yè)增長(zhǎng)有所放緩，但增速仍高于全加州及美國(guó)。從就業(yè)行業(yè)看，創(chuàng)新與信息產(chǎn)品及服務(wù)領(lǐng)域的就業(yè)增長(zhǎng)占比最高，且呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。另外，在商業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)、社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施與服務(wù)和其他制造業(yè)領(lǐng)域的就業(yè)增長(zhǎng)也呈現(xiàn)出不同的趨勢(shì)。

第四，硅谷地區(qū)人口多樣性和技術(shù)人才儲(chǔ)備持續(xù)提升。一是，遷出硅谷人數(shù)多于遷入硅谷人數(shù)。明顯遷出地包括大灣區(qū)、加州其他地區(qū)、華盛頓、得克薩斯州、亞利桑那州、內(nèi)華達(dá)州和紐約。

二是外國(guó)出生居民人數(shù)上升至38%。在25-44歲主要工作年齡段的新技術(shù)人才中，有67%來(lái)自亞洲，其中大部分來(lái)自印度與中國(guó)。超過半數(shù)硅谷居民在家里說英語(yǔ)以外的語(yǔ)言。

三是年長(zhǎng)勞動(dòng)力比例上升至21%。勞動(dòng)力中，55歲以上的較年長(zhǎng)居民的比例提高至21%。

四是女性初創(chuàng)企業(yè)上升至28%。2018年選舉中，有32名女性當(dāng)選為市、縣議員，占當(dāng)?shù)孛襁x職位大多數(shù)。女性創(chuàng)辦的初創(chuàng)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)至28%，女性在科技行業(yè)中的比例同比增長(zhǎng)2%，但授予女性理工科學(xué)位比例一直保持在38%的低水平。

第五，硅谷人均個(gè)人收入創(chuàng)歷史新高，但種族間收入差距加大。一是硅谷人均收入在2018年創(chuàng)歷史新高?？鄢ㄘ浥蛎浐?，硅谷居民家庭收入中位數(shù)在2018年同比增長(zhǎng)2.5%。2018年所有家庭中，30%的家庭年收入超過20萬(wàn)美元。高凈值家庭數(shù)量也在不斷增加，擁有超過100萬(wàn)美元凈資產(chǎn)的硅谷家庭達(dá)到15%。

二是硅谷地區(qū)收入不平等達(dá)到歷史最高水平。13%的家庭預(yù)計(jì)擁有硅谷全部財(cái)富的75%，而37%的家庭儲(chǔ)蓄不到2.5萬(wàn)美元。

三是硅谷的人均收入在各個(gè)種族和族裔之間的差異很大。2018年，白人居民的人均收入為82810美元，西班牙裔或拉丁裔居民的人均收入為28960美元。

第六，硅谷地區(qū)房?jī)r(jià)下降6%，但生活、住房成本仍非常高。一是無(wú)家可歸人數(shù)增加。多代同住和多戶同住分別占硅谷住宅的17%和11%。盡管多方采取聯(lián)合行動(dòng)提供救濟(jì)，但圣馬特奧縣和圣克拉拉縣仍有11200人無(wú)家可歸，其中包括1000多名兒童。2019年，舊金山有8011人無(wú)家可歸。

二是硅谷地區(qū)年輕人貧困率上升至9.5%。與其他地區(qū)相比，硅谷的貧困率較低，為7.1%，但是18-34歲年輕人的貧困率卻上升至9.5%，而且在一些種族和族裔群體中，年輕人的貧困率高達(dá)10.7%。如果一個(gè)地區(qū)年輕人的貧困率上升，說明這個(gè)地區(qū)的發(fā)展預(yù)期可能不太好。

三是商品、服務(wù)成本上漲2.7%，30%硅谷居民未能自給自足。過去一年，商品和服務(wù)的成本上漲了2.7%，其中兒童照管、住房和交通成本急劇上升，30%居民未能自給自足。

總體上，硅谷的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)逐漸減小。對(duì)比2016年至2020年發(fā)布的硅谷指數(shù)顯示，硅谷在人才、技術(shù)、創(chuàng)新方面的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)正逐漸縮小，這不僅意味著硅谷發(fā)展策略的保守化，同時(shí)也意味著其他地區(qū)吸引力的增強(qiáng)。但是，這樣的硅谷仍然有很多值得我們學(xué)習(xí)、借鑒的地方。