產(chǎn)業(yè)興旺是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要支撐，也是生活富裕的基礎(chǔ)和前提。隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略持續(xù)推進(jìn)，產(chǎn)業(yè)興旺迅速成為各地實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重中之重。對經(jīng)濟(jì)相對落后的地方來說，由于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、缺乏支柱產(chǎn)業(yè)的輻射帶動(dòng)、市場化運(yùn)作空間有限等原因，產(chǎn)業(yè)往往在縣（區(qū)）域內(nèi)整體規(guī)劃和布局，盡管帶動(dòng)了一方經(jīng)濟(jì)，但大多局限于廣闊市場的一隅，輻射帶動(dòng)作用還需提高。

現(xiàn)實(shí)中，部分地方發(fā)展產(chǎn)業(yè)不是從市場需求本身出發(fā)，而是過分強(qiáng)調(diào)“一縣一業(yè)”“一村一品”，加上國家對“三農(nóng)”政策的傾斜和扶貧開發(fā)的支持，在短期內(nèi)能快速上馬甚至?xí)a(chǎn)生興旺的勢頭，但如果投入不可持續(xù)，或會(huì)曇花一現(xiàn)。這是因?yàn)?，不從市場真?shí)需求出發(fā)，自結(jié)“蛛網(wǎng)”式產(chǎn)業(yè)，看似獨(dú)立運(yùn)行，實(shí)則難以互聯(lián)互通，發(fā)展空間極為狹窄，其張網(wǎng)以待、坐等收成的產(chǎn)業(yè)思路和營銷思維，早已是“夕陽”模式，市場上一有風(fēng)吹草動(dòng)，就可能受到?jīng)_擊，在獨(dú)木難支中苦撐困局直至被迫出局。

更需警惕的是，該類產(chǎn)業(yè)有時(shí)還以“互聯(lián)網(wǎng)+”“智慧產(chǎn)業(yè)+”的面目出現(xiàn)，但網(wǎng)絡(luò)化不等于產(chǎn)業(yè)化，信息化不能替代市場化，產(chǎn)業(yè)不對路再好的“+”都只能是水中月、鏡中花，興旺更是無從談起。

說到底，產(chǎn)業(yè)興旺是市場化的結(jié)果，更是市場在資源配置中的決定作用最終選擇的結(jié)果。如果一個(gè)地區(qū)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)不能從市場需求出發(fā)，有效參與市場競爭，那么被淘汰只是時(shí)間問題。所以說，產(chǎn)業(yè)興旺切莫只顧自結(jié)“蛛網(wǎng)”，必須尊重市場規(guī)律，從本地實(shí)際出發(fā)，審慎選擇產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，并加強(qiáng)與外部市場聯(lián)系，在順應(yīng)市場發(fā)展規(guī)律中發(fā)展壯大。