稿子寫完了,是否有必要修改?修改時(shí),不知如何下手,怎么辦?
今天推薦這篇文章,集納了五位資深新聞人對(duì)改稿的思考,他們分別是人民日?qǐng)?bào)地方部副主任費(fèi)偉偉,高級(jí)記者、范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)獲得者張顯峰,光明日?qǐng)?bào)江蘇記者站站長(zhǎng)、高級(jí)記者鄭晉鳴,人民日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯許林,中央廣播電視總臺(tái)資深記者杜昌華,一起來學(xué)習(xí)吧!
改稿:洗掉“蘿卜”上的“泥”
法國(guó)作家莫泊桑帶著一篇新寫的短篇小說去請(qǐng)教福樓拜,他發(fā)現(xiàn)福樓拜桌上有厚厚的一疊文稿,而且每頁都只寫一行,其余九行都是空白。莫泊桑問:“您這樣不是太浪費(fèi)紙了嗎?”福樓拜笑了笑說:“親愛的,我一直有這樣的習(xí)慣,一張紙上只寫第一行,其余九行是留著修改用的。”莫泊桑聽了,立即告辭,趕緊回家修改自己的小說去了。
小說寫完要修改,新聞報(bào)道也一樣。改稿的目的是洗掉“蘿卜”上的“泥”,讓文章更干凈。
人民日?qǐng)?bào)地方部副主任費(fèi)偉偉認(rèn)為:“任何作品只有反復(fù)修改才能臻于完善,新聞報(bào)道更是如此。因?yàn)樾侣劜皇菑娜莶黄鹊奈捏w,新聞的寫作往往也沒有那么從容。常言道,蘿卜快了不洗泥。寫完報(bào)道改一改,去掉點(diǎn)蘿卜上的泥。”
在費(fèi)偉偉看來,稿子上的“泥”通常表現(xiàn)整體結(jié)構(gòu)和遣詞造句兩方面:
一方面,記者落筆前是有框架的,但一旦寫起來就難免信馬由韁,寫著寫著就偏離了起初的構(gòu)思,交稿時(shí)間又在那里卡著,最好的選擇就是通過修改進(jìn)一步厘清思路,讓文章邏輯清晰,脈絡(luò)分明,理通氣順。
另一方面,倉促行文導(dǎo)致繁雜、便捷和快速的文字堆積,或枝蔓太多,或語言啰嗦,或用詞不當(dāng),通過改稿可以刪繁剪穢、琢句煉字,讓稿件更加準(zhǔn)確、鮮明、生動(dòng)。
稿子寫完是否要修改?資深記者、編輯們都給出了肯定的答案。
人民日?qǐng)?bào)高級(jí)編輯許林談道:“我寫完新聞稿或者其他文章,至少要審核修改三次,確認(rèn)沒有問題后才發(fā)稿。主要看新聞事實(shí)是否清晰呈現(xiàn),文章邏輯是否合理,表達(dá)是否通俗簡(jiǎn)潔,標(biāo)題是否吸睛。”
中央廣播電視總臺(tái)資深記者杜昌華也認(rèn)為,改稿不僅僅是摳字眼,發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)錯(cuò)誤,而是要從文章整體格調(diào)、主題上去改。在改的過程中去感受,讓文章有流暢、充沛的感覺,不要讓讀者有閱讀障礙。
四招改稿:刪、加、讀、放
改稿不僅要做減法,也要做加法,不但要心到、筆到、口到,更要時(shí)間到。
刪一刪
自古文章尚短、尚精、尚簡(jiǎn),新聞報(bào)道更應(yīng)如此,因?yàn)槭鼙娊邮苄侣勍诖颐﹂g,利用的是碎片時(shí)間。短、精、簡(jiǎn)的報(bào)道提供的信息與觀點(diǎn)比較清晰,更容易被接受、理解。
所以,改稿子就是把文章從厚改到薄,從繁改到簡(jiǎn),這離不開一個(gè)“刪”字。
如何刪?費(fèi)偉偉認(rèn)為,刪主要指成稿后要篇中刪句,句中刪字。刪掉瑣事和沒有太多價(jià)值的信息,它只會(huì)讓故事的節(jié)奏變慢,影響文章生動(dòng)性;形容詞貌似豐富華麗,其實(shí)表達(dá)力很弱,虛詞使用不當(dāng)會(huì)令閱讀索然無味,兩者皆可刪。
光明日?qǐng)?bào)江蘇記者站站長(zhǎng)、高級(jí)記者鄭晉鳴認(rèn)為,“好的編輯是把長(zhǎng)句子變短,把廢話刪掉,表達(dá)也不需要高級(jí)的詞語和華美的文采,完全能表達(dá)真實(shí)意思就行了,不寫廢話,說讀者能聽懂的話,這就是最好的表達(dá)”。
魯迅有一次給北大學(xué)生講課時(shí),在黑板上寫了一個(gè)大大的“刪”字,并且對(duì)學(xué)生說:“你們問我寫文章有什么秘訣,我也說不出,要說經(jīng)驗(yàn),略有一點(diǎn),這個(gè)‘刪’字就是,從我的經(jīng)驗(yàn)中歸納出來的。”
加一加
改稿,除了要做減法,也要做加法。
在鄭晉鳴看來,一個(gè)好的故事,必須有細(xì)節(jié)信息呈現(xiàn)。編輯、記者不僅要善于刪繁就簡(jiǎn),也要添枝加葉。做加法就是把短改長(zhǎng),往故事里加細(xì)節(jié)信息,有細(xì)節(jié)才能打動(dòng)人。
如何增加細(xì)節(jié)?鄭晉鳴舉了一個(gè)例子。3月21日,財(cái)新周刊發(fā)出《生死金銀潭:一支醫(yī)療隊(duì)的50天》的文章。文中提到,一位老大爺不幸去世,護(hù)士將遺體推出病房時(shí),50米的路走了近8分鐘。這么短的路,為啥走了這么久?因?yàn)槁飞嫌龅?名值班的護(hù)士,都肅立鞠躬對(duì)老大爺說,“您一路走好”。他們?yōu)樯兑@么干?文章交代的也很清楚:8名值班護(hù)士在這個(gè)送別儀式中,代表了他的親友,對(duì)他的人生進(jìn)行最后的告別必須莊重。
費(fèi)偉偉也談道,在給年輕記者改稿中,發(fā)現(xiàn)他們的稿子也存在文章不結(jié)實(shí),描寫不具體的問題,解決這個(gè)問題就需要做加法。拿語句長(zhǎng)短來說,短詞短句有力,但也不是每句都要短。
正如汪曾祺所說,“語言的奧秘,說穿了不過是長(zhǎng)句子與短句子的搭配……可長(zhǎng)則長(zhǎng),能短則短,運(yùn)用之妙,存乎一心”。
讀一讀
讀改法,就是稿子寫完以后,讀一遍甚至好幾遍,在讀的過程中,發(fā)現(xiàn)語義不暢、語句不順,銜接有阻隔和跳躍的地方,然后隨手改正。
費(fèi)偉偉認(rèn)為,讀是讓稿件文通句順的最好辦法,讀還能感受文章的節(jié)奏與音樂感。他還舉了一個(gè)例子。
普利策獎(jiǎng)得主、美國(guó)記者邁克爾·加特納認(rèn)為,“改稿最好的方法就是朗讀你的作品——大聲地讀。讀的時(shí)候你會(huì)聽到刺耳的詞,冗贅的短語,還有那些看上去很好但聽起來蹩腳的詞和沉悶的短語”。
著名文學(xué)家葉圣陶談稿件修改時(shí)談道,修改稿子不要光是“看”,要“念”,就是把全篇稿子放到口頭說說看。也可以不出聲念,只在心中默默地說。一路念下去,疏忽的地方自然會(huì)發(fā)現(xiàn)。下一句跟上一句不接氣,后一段跟前一段連得不緊密,詞跟詞的配合照應(yīng)不對(duì)頭啊,諸如此類的毛病都可以發(fā)現(xiàn)。
“因?yàn)槲淖质菚婊谋磉_(dá),更正式、規(guī)范,但也難免太呆板。”鄭晉鳴看來,寫完稿子讀一遍,甚至幾遍,在讀的過程中,就能發(fā)現(xiàn)問題,并矯正太書面化的表達(dá),讓文章口語化,而口語化的表達(dá)更能打動(dòng)人、吸引人。
許林也認(rèn)為,寫稿最忌諱文件式表述,無論是標(biāo)題,還是內(nèi)容,一定要遠(yuǎn)離文件式的文字,把文件精神通過通俗易懂的語言文字表達(dá)出來。語言清新,易讀易懂,樸實(shí)簡(jiǎn)潔,既不追風(fēng)討好,又不陳詞濫調(diào)是好記者的基本功。
稿子寫完,讀出來,時(shí)間允許的話,可以多讀幾遍,每讀完一遍都會(huì)發(fā)現(xiàn)新的問題。而且,在讀的過程中修改,可以讓文風(fēng)更樸實(shí)、簡(jiǎn)潔,充滿口語化。而口語就像作者以一個(gè)朋友的身份和讀者說話,給讀者的感覺是個(gè)別聊天,最富有交流感。
放一放
很多人寫完稿之后都會(huì)覺得很有成就感,在喜悅之中無法發(fā)現(xiàn)文章的問題。這個(gè)時(shí)候,不妨把稿子放一放,“讓子彈再飛一會(huì)兒”,尤其是不緊急的稿件。過些時(shí)候再修改,平復(fù)一下心情,從充滿成就感的情緒中冷靜下來,會(huì)從稿子中發(fā)現(xiàn)新問題。
中國(guó)古代很多文人墨客都推崇稿子寫完后,先放一放這一修改方法。
宋代文學(xué)家唐子西,人稱“小東坡”。他認(rèn)為,文章在寫完后暫時(shí)擱置,在之后的幾天里反復(fù)修改,不斷完善;清代文學(xué)名家唐彪也講過,文章如果寫完就能修改就修改,發(fā)現(xiàn)不了問題的話,先擱置起來,之后就會(huì)發(fā)現(xiàn)問題,改起來很容易。
高級(jí)記者、范長(zhǎng)江新聞獎(jiǎng)獲得者張顯峰認(rèn)為:“人在寫稿的時(shí)候,會(huì)陷入一種表達(dá)的沖動(dòng),往往是作者的視角。重要且不是特別緊急的稿件,我寫完會(huì)放一放。只有放一放、冷一冷,抽身出來,才可能從讀者的視角去看問題,這樣你就容易發(fā)現(xiàn):事實(shí)是不是交代清楚了,邏輯完整不完整,立場(chǎng)客觀不客觀,會(huì)濾去一些不必要的枝蔓和情緒。”
當(dāng)然,新媒體傳播環(huán)境下的寫作更注重傳播的時(shí)效性,“放一放”的時(shí)間,幾個(gè)月甚至幾天都不現(xiàn)實(shí),但可以縮短放的時(shí)間。具體放多久?可以根據(jù)實(shí)際情況而定。
【公文寫作欄目文章版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除?!?/p>
已有0人發(fā)表了評(píng)論