在寫申論議論文時， 同學們常常面對事例不知如何進行分析議論，即使說理也很難深入下去。 尤其是是近幾年，無論國考還是省考，文章論點尋找已經(jīng)變得更加容易，甚至題干會直接提示考生從哪些角度展開寫作。介于此，文章的論證就會顯得很重要，而這又是諸多考生的軟肋，本文xx教育專家給大家介紹最簡單的一種論證說理技巧，假設(shè)分析法。

一、方法介紹

假設(shè)分析法是指用假設(shè)性的語言, 對事物進行假設(shè)性的分析，正例反說，反例正說。這是最簡單易行的說理方法。為了便于考生理解，以下給出這種方法的具體寫作思路：

分論點+過渡句+案例假設(shè)分析+總結(jié)觀點

假設(shè)分析：假如……又何至于……、如果……又何以能……、要是……則不會……、倘若……就不會……、要是能……怎么會……

二、示例：論證“為政當善于傾聽諫言”

為政當善于傾聽諫言。其實，歷史已不止一次向人們敲響了警鐘, 假如當初蔡桓公聽信了扁鵲之言，他又何至于病入膏肓而一命嗚呼呢？假如當初馬謖采納了王平的建議， 他又怎能遺恨街亭而伏誅于武侯麾下？ 話又說回來了, 如果當初秦孝公不聽取商鞅之諫而變法，何以能稱雄于六國？如果我們共產(chǎn)黨人不聽取李鼎銘先生的意見而精兵簡政，又何以能變成貴州的 “小老虎” 而吃掉龐然大物的“東洋驢“？綜上所述，不難看出： 善納人言者昌，不納人言者亡。

三、題目演練：2018省考“公共服務(wù)管理做好加法”

公共服務(wù)管理做好加法。不斷完善政府管理職能，推進服務(wù)型政府建設(shè)，讓公共服務(wù)更好的惠及大眾。假如醫(yī)院能夠急病人之所急，想病人之所想的完善服務(wù)，又何至于頻繁出現(xiàn)醫(yī)患矛盾？假如養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)能夠規(guī)范管理，又怎能讓公益“變味”？話又說回來了，如果國務(wù)院沒有調(diào)整無證經(jīng)營政策，何以能讓瓜農(nóng)笑逐顏開? 如果沒有政策大力支持“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)展，又何以能讓生活如此便捷？如果沒有對文物管理的開放創(chuàng)新，又何以讓文化這只“帝王堂前燕”飛入尋常百姓家？一句話：公共服務(wù)管理做好加法是管理智慧，是惠民生的良策。

掌握假設(shè)分析法是申論入門考生的必備技能，在考場上也會讓你的說理更加有邏輯性，各位考生不妨利于此方法進行訓(xùn)練，達到孰能生巧的效果。

【公文寫作欄目文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系我們刪除?！?/p>