三、解讀2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議精神
中央經(jīng)濟(jì)工作會議每年都會開,我認(rèn)為2019年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議對整個經(jīng)濟(jì)的判斷非常清晰,提出的政策比較精準(zhǔn)到位,中間的一些亮點政策對我們國家當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢非常有針對性。
首先看“四個必須”。
在2018年中央經(jīng)濟(jì)工作會議開始的幾段話中,有一個以“必須”開頭的排比句,那時候提到的是“五個必須”,或者叫五個規(guī)律性認(rèn)識。2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議也有一個以“必須”開頭的排比句,不過變成了“四個必須”。由“五個必須”變成“四個必須”雖然數(shù)量上只相差一個,但內(nèi)容調(diào)整非常大,關(guān)于宏觀調(diào)控的內(nèi)容幾乎全都變了。
2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中提的第一個必須是“必須科學(xué)穩(wěn)健把握宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)力度”。國家經(jīng)濟(jì)下行壓力越來越大,宏觀調(diào)控的重要性和必要性就突顯出來了,所以“四個必須”中首先強(qiáng)調(diào)的是宏觀政策逆周期調(diào)節(jié)的力度。“增強(qiáng)微觀主體活力,把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革主線貫穿于宏觀調(diào)控全過程”。前面我們說造成經(jīng)濟(jì)下行壓力的原因主要是穩(wěn)金融的政策,2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議對這一政策作出了針對性調(diào)整。
第二個必須是“必須從系統(tǒng)論出發(fā)優(yōu)化經(jīng)濟(jì)治理方式,加強(qiáng)全局觀念,在多重目標(biāo)中尋求動態(tài)平衡”。如果你熟悉宏觀經(jīng)濟(jì)理論的話,就知道“從系統(tǒng)論出發(fā)”的表述是比較新穎的,給人以眼前一亮的感覺。我們有“多重目標(biāo)”,比如三大攻堅戰(zhàn)其實就對應(yīng)著三個目標(biāo),那么自然就有三組權(quán)衡和矛盾:
首先,防控金融風(fēng)險就得考慮金融和實體之間的矛盾,或者說是穩(wěn)金融和穩(wěn)增長之間的矛盾。然后,在精準(zhǔn)扶貧方面,我們存在收入分配不公等問題,這與全球經(jīng)濟(jì)趨勢中“高低不平”的“不平”是相匹配的。我們從貧困戶入手,通過精準(zhǔn)扶貧來解決這個問題,這就牽扯到了公平與效率折中的問題。最后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境治理之間也存在著不平衡和矛盾。
每組關(guān)系并不是孤立的,它們之間會相互影響,這種影響又會產(chǎn)生它們重要性的排序變化,而最近的一個變化就是金融與實體的優(yōu)先次序下降了。正如我們前面總結(jié)過的,穩(wěn)金融的政策已經(jīng)取得了成效,因此它的優(yōu)先序往后調(diào)整了,其他目標(biāo)被提到了前面。另外,在金融和實體這一對矛盾內(nèi)部也有微調(diào)。原來我們更偏向金融,偏向防控風(fēng)險這邊;現(xiàn)在可能要更注重實體經(jīng)濟(jì)的增長。這就是我理解的“從系統(tǒng)論出發(fā)”“在多重目標(biāo)中尋找動態(tài)的平衡”。我認(rèn)為這是我們當(dāng)前政策研究和實施非常核心的一個問題。
第三個必須是“必須善于通過改革破除發(fā)展面臨的體制機(jī)制障礙,激活蟄伏的發(fā)展?jié)撃?/strong>”。這一點和我們當(dāng)前對中國經(jīng)濟(jì)的爭論有關(guān)。大家都在爭論中國經(jīng)濟(jì)的潛在增長率是多少,如果低于6的話,可能就不能再實施逆周期政策了,要采取更加積極的政策。所以要“通過改革破除發(fā)展面臨的體制機(jī)制障礙,激活蜇伏的發(fā)展?jié)撃?rdquo;,這實際上是為提高國家潛在經(jīng)濟(jì)增長率采取的措施。我們不光要實行宏觀方面的短期逆周期政策,還要采取通過改革激發(fā)經(jīng)濟(jì)中間活力,激發(fā)創(chuàng)新這樣一個長期手段來提高我們國家經(jīng)濟(jì)的潛在增長率,這對整個中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有非常好的促進(jìn)作用。
第四個必須又強(qiáng)調(diào)了穩(wěn)金融,即“須強(qiáng)化風(fēng)險意識,牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線”。剛剛我們說金融風(fēng)險的位次已經(jīng)靠后了,但在“四個必須”中的第四條又重新提及了強(qiáng)化風(fēng)險意識。我是這樣理解的,并不是說化解金融風(fēng)險已經(jīng)不重要了,它還是未來政策會關(guān)注的點,還是一個長期目標(biāo),只是從以前的第一優(yōu)先發(fā)生了次序上的變化。把它放在第四點就是為了給大家提一個醒,不要以為金融去杠桿已經(jīng)過去了,影子銀行又能開始新一輪擴(kuò)張了,不要有這種想法。
接著我們說“一個判斷”。
每年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議都非常重要,它會提及國家方方面面的問題。每個人關(guān)注的領(lǐng)域不同,從中讀到的重點和亮點可能也就不同,這是一個“仁者見仁,智者見智”的問題。比較2018年和2019年的中央經(jīng)濟(jì)工作會議,我覺得中央總體的政策判斷可能發(fā)生了一些微小的變化。在2018年我認(rèn)為最重要的一句話是“穩(wěn)中有變、變中有憂”“經(jīng)濟(jì)面臨下行壓力”,也就是說2018年的重點放在經(jīng)濟(jì)下行壓力上。到了2019年,判斷重點變?yōu)榱?ldquo;當(dāng)前世界大變局加速演變的特征更趨明顯,全球動蕩源和風(fēng)險點顯著增多”。特別是在這句話之后還跟了一句話,叫“我們要做好工作預(yù)案”。我覺得后面這一小句話是點睛之筆,既然它出現(xiàn)在了新聞通稿中,我相信我們的決策層已經(jīng)做好了工作預(yù)案,各個部門已經(jīng)積極準(zhǔn)備了很多方案來應(yīng)對未來的世界大變局和全球的動蕩源、風(fēng)險點。為什么前面我們花了很大篇幅來講全球經(jīng)濟(jì)“高低不平”的現(xiàn)狀,講世界大變局和全球的動蕩源和風(fēng)險點都包括哪些?就是為了回應(yīng)2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中的這一重大判斷。
最后我從自己的專業(yè)方向做一些解讀。
我自己一直在關(guān)注金融去杠桿、金融穩(wěn)定方面的問題,所以就把2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中提到的宏觀政策和金融方面的政策來給大家解讀一下。
第一,要注意政策變化的路徑,最后落實到一個非常重要的點上,叫“保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定”。去杠桿的政策是一個嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆窂?,一開始我們要去實體的杠桿,后來發(fā)現(xiàn)直接去是不行的,要從金融入手,于是有了金融去杠桿,即規(guī)范治理影子銀行。后來出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性去杠桿,也就是說居民、企業(yè)和政府不能都去,有些得去,有些不能去,有些可能還得加等等。結(jié)構(gòu)去杠桿之后,我們的“六穩(wěn)”(穩(wěn)就業(yè)、穩(wěn)金融、穩(wěn)外貿(mào)、穩(wěn)外資、穩(wěn)投資、穩(wěn)預(yù)期)中出現(xiàn)了穩(wěn)金融的提法。經(jīng)過一系列的發(fā)展之后,到目前我們發(fā)展到的一個階段就叫“保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定”。前面我們提到過,現(xiàn)階段我們的宏觀杠桿率(總債務(wù)占GDP比重)是250%左右,我們要穩(wěn)定這250%,沒有準(zhǔn)備讓它大幅下降,也不會讓它大幅上升。我相信“保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定”是一個重要的判斷,對各行各業(yè)尤其是做金融或做一些投資的人來說非常重要。這一判斷會對2020年整個中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融運(yùn)行產(chǎn)生明顯影響。
第二,如何保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定?2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中提到的政策做法就是“降低社會融資成本”。通過近幾年去杠桿政策的實施,我們的政府已經(jīng)明白了宏觀杠桿率上漲是怎么一回事,也意識到讓它下降是比較困難的。我覺得正是因為有了非常清醒的認(rèn)識,才能提出“降低社會融資成本”的措施。
影響宏觀杠桿率的量有三個,它的分子是總債務(wù),分母是名義的GDP。名義GDP受兩個因素影響,一是實際GDP增長,二是通貨膨脹。也就是說,宏觀杠桿率中有三個量,債務(wù)、經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹,把這三個量處理好,就能把握宏觀杠桿率的變化。
我們看“降低社會融資成本”會產(chǎn)生什么樣的影響。首先,分子上的債務(wù)項負(fù)擔(dān)的利息少了,每年新增的債務(wù)償付就少了?,F(xiàn)在我們的債務(wù)大概是35.6萬億美元,它的1%是3560萬億,這么大規(guī)模的債務(wù),哪怕降下1%的成本,對下一期債務(wù)的累計都是非常有用的。所以“降低社會融資成本”是一個有效減小分子的做法。第二,“降低社會融資成本”有一個做法是降息。降息最終通過貨幣政策傳導(dǎo),降低整個社會利率的中樞,降低社會融資的成本。降息會刺激經(jīng)濟(jì)增長,刺激通貨膨脹,或者說會刺激名義GDP的增長,也就是刺激分母做大。分子變小,分母變大,宏觀杠桿率就會相應(yīng)下降。
上面我們分析的2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議在貨幣政策和財政政策方面提到“降低社會融資成本”在2018年是沒有的,但在以前的某些論述中是有的,之所以在2019年又再提出來,我相信它和我們“保持宏觀杠桿率基本穩(wěn)定”的第一個目標(biāo)是相輔相成的。
最后,關(guān)于基建和制造業(yè)投資比較低迷的問題,2019年中央經(jīng)濟(jì)工作會議中有專門論述:“要引導(dǎo)資金投向供需共同受益、具有乘數(shù)效應(yīng)的先進(jìn)制造、民生建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施短板等領(lǐng),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)和消費‘雙升級’”。其中先進(jìn)制造和基礎(chǔ)設(shè)施是我們投資的關(guān)鍵領(lǐng)域,基礎(chǔ)設(shè)施后面加上了“短板等領(lǐng)域”。這是因為我們的基礎(chǔ)設(shè)施投資確實有很多問題,很多地方積累了債務(wù),還有各方面其他的成本和約束。政策論述的背后有著多維的考量。
已有0人發(fā)表了評論