三、資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)分析的新思路

（一）資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)以往分析的局限性

在談到新思路的時候，我們先分享一下資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)以往分析的局限性。

第一，能量和貨幣作為評價資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的局限性。生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)的存在、發(fā)展均依賴于能量流動、轉(zhuǎn)化和貯存。因此，長期以來，人們以能量為尺度來衡量資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)?？墒请S著能量研究的不斷深入，許多研究者發(fā)現(xiàn)一般的能量單位難以解決不同類型、不同性質(zhì)的能量相互加減和比較的問題。例如，生物能與工業(yè)能（無機能、石化能）就有質(zhì)的區(qū)別；煤燃燒產(chǎn)生的1焦耳能量與電所發(fā)出的1焦耳能量不可簡單比較，因為它們的來源和價值存在極大的差異。不同類別的能量之間存在這種不可加性、不可比性，常常使能量分析陷入困境。

第二，自然環(huán)境資源與經(jīng)濟的本質(zhì)關(guān)系，用一般的能量單位更無從衡量和表達(dá)。人們常常用市場經(jīng)濟價值來衡量環(huán)境資源、商品和勞務(wù)，用人造的貨幣代表財富。然而，由于市場的不完備性以及環(huán)境的外部性，GNP或GDP不能真正體現(xiàn)一個國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的實際水平。

環(huán)境的外部性是什么？就是我們在生產(chǎn)的時候投入了大量的自然資源，并且在生產(chǎn)過程會產(chǎn)生污染。但是，我們只看到加工的增殖部分，而沒有看到對資源的利用所形成的成本和排出的廢物所形成的成本。所以，這是不全面的，也是不科學(xué)的。我們曾經(jīng)提出綠色GDP，就是要把資源的成本和導(dǎo)致環(huán)境污染的成本考慮進(jìn)來。綠色GDP理念是非常好的，但由于在現(xiàn)實計算中存在著很大的難度，遲遲沒有推廣。但是，我相信未來這是一個很重要的方向。

第三，貨幣只是衡量貨幣流流動的多少，不足以衡量其他流動的數(shù)量或價值。人類使用的貨幣只在貨幣流中完全體現(xiàn)。城市生態(tài)系統(tǒng)運轉(zhuǎn)的生態(tài)流：物質(zhì)流、能量流、信息流、貨幣流與人口流。貨幣流只能反映生態(tài)流較小的部分。

前面，我們說過，人們常常用市場經(jīng)濟價值來衡量環(huán)境資源、商品和勞務(wù)，用貨幣來表示。但是，由于市場的不完備性以及環(huán)境的外部性，用貨幣來表示是扭曲的，低估了自然資源和環(huán)境的貢獻(xiàn)值。

進(jìn)入整個城市生態(tài)系統(tǒng)的能量流包括兩部分：無償環(huán)境投入能流，即可更新資源(太陽、風(fēng)雨等)與不可更新資源(土地、礦產(chǎn)等)。經(jīng)濟反饋投入能流，即購買的燃料、原材料與商品勞務(wù)等。而貨幣只能評價購買能流部分，且僅體現(xiàn)購買能流中人類付出的勞務(wù)價值，環(huán)境生產(chǎn)的自然價值卻沒能反映。

一個典型的例子是，人們購買石油時所支付的石油價錢，只代表人類在開采、運輸、加工與處理石油時所付出的勞務(wù)價值，而并沒有考慮長期地質(zhì)作用和地球化學(xué)循環(huán)對石油形成所做的貢獻(xiàn)。

另外，在評價城市生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)出能流(產(chǎn)品與廢物)時，貨幣也只體現(xiàn)了產(chǎn)品中作為商品的那部分能流，而其他的自我消耗與廢棄物等大部分能流則沒能反映。所以，市場經(jīng)濟價值不能衡量資源、環(huán)境和信息的真正價值。

第四，分析模式的局限。在過去，有兩個系統(tǒng)：經(jīng)濟帝國主義和生態(tài)簡化論（也叫生態(tài)簡化主義，或者純粹的生態(tài)保護主義），這兩個系統(tǒng)都是片面的。

經(jīng)濟帝國主義認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)就是為經(jīng)濟系統(tǒng)服務(wù)的，經(jīng)濟系統(tǒng)能夠借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)進(jìn)行無限擴大。這個分析模式忽視了一點：由于生態(tài)系統(tǒng)還是我們最大的環(huán)境，生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)是經(jīng)濟系統(tǒng)的包圍系統(tǒng)，經(jīng)濟系統(tǒng)是生態(tài)系統(tǒng)的一個亞系統(tǒng)。經(jīng)濟系統(tǒng)不可能無限制超出生態(tài)系統(tǒng)，所以經(jīng)濟系統(tǒng)一定是有規(guī)模的。實際上，我們這么多年實施的可持續(xù)發(fā)展就是要找到一個適度的規(guī)模，當(dāng)然到現(xiàn)在我們還在探索。

當(dāng)然，我們不能從一個極端走到另一個極端，由經(jīng)濟帝國主義走到生態(tài)簡化主義。生態(tài)簡化主義認(rèn)為，經(jīng)濟系統(tǒng)要無條件地服從生態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)的保護是無條件的。這樣純粹的生態(tài)保護也是錯誤的。因為資源只有開發(fā)利用才能夠成為資源，我們要考慮的是：怎么樣可持續(xù)的科學(xué)合理的開發(fā)利用。所以，現(xiàn)在尤其是生態(tài)經(jīng)濟學(xué)提出了穩(wěn)態(tài)子系統(tǒng)，也就是可持續(xù)系統(tǒng)，即：生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)二者相互協(xié)調(diào)，相互有機融合。這是我們未來發(fā)展的正確方向。

（二）能值：資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)分析的新思路

美國著名的生態(tài)學(xué)家奧德姆（H.T.Odum）從20世紀(jì)50年代開始對生態(tài)系統(tǒng)的能量學(xué)進(jìn)行研究。到20世紀(jì)80年代后期，他在綜合系統(tǒng)生態(tài)、自然環(huán)境資源與社會經(jīng)濟的本質(zhì)關(guān)系的基礎(chǔ)上，提出了能值（Emergy）的概念，創(chuàng)立了能值理論和分析方法。

能值(Emergy)是指某種流動或貯存的能量中所包含的另一種能量的數(shù)量，稱為該能量的能值。我們知道，地球上的能量都直接或間接來源于太陽能，故常以太陽能為基準(zhǔn)來衡量各種能量的能值。這樣一來就便于比較，可以加減。在表達(dá)上，任何資源、產(chǎn)品或勞務(wù)形成所需的太陽能之量，就是其太陽能值(Solar emergy)，單位為太陽能焦耳(solaremergy joules，即sej)。那么，只要變換成太陽能焦耳就是一個標(biāo)準(zhǔn)的能值單位，這樣各種物質(zhì)含的能值就可以相互比較、相互加減。所以，能值同時考慮了能量的數(shù)值大小和質(zhì)量等級，可以衡量和比較生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中不同等級能量的真實價值和貢獻(xiàn)。

能值可以比較還離不開另一個很重要的概念，即：能值轉(zhuǎn)換率。能值轉(zhuǎn)換率，就是單位能量(J)或物質(zhì)(g)所具有的能值，實際應(yīng)用的是太陽能值轉(zhuǎn)換率，即單位能量或物質(zhì)相當(dāng)于多少太陽能值轉(zhuǎn)化而來。如，形成1J木材的能量需要34900太陽能焦耳，那么木材的能值轉(zhuǎn)換率就是34900sej／J。這就是一個標(biāo)準(zhǔn)的，如果我們把煤炭、石油或其他物質(zhì)也換算成太陽能焦耳，它們之間就可以比較，就可以加減了。

能量轉(zhuǎn)換率是一個很關(guān)鍵的參數(shù)。它是度量能量能值和能級的尺度，該值越大表明某種能量的物質(zhì)越高，在能量等級系統(tǒng)中的階層就越高。

能值分析理論是以自然價值為基礎(chǔ)，通過能值轉(zhuǎn)換率將系統(tǒng)各種生態(tài)流都轉(zhuǎn)換為能值。把系統(tǒng)中不同種類、不可比較的能量轉(zhuǎn)換成同一度量標(biāo)準(zhǔn)的能值來衡量和分析，從宏觀角度將資源環(huán)境生產(chǎn)與人類經(jīng)濟活動進(jìn)行統(tǒng)一評價，定量分析整個生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能與效益。這是一次很大的進(jìn)步和飛躍。

資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值評價，一般來說要經(jīng)過六個步驟。我簡單說一下。（1）資料收集。通過調(diào)查、測算，收集研究對象的自然環(huán)境、地理和社會、經(jīng)濟、人口等各種資料數(shù)據(jù),并進(jìn)行整理分類及存機處理。（2）繪制能值系統(tǒng)圖。能量系統(tǒng)圖主要包括系統(tǒng)主要組分及能量流、貨幣流等流向的系統(tǒng)能量圖解，概括研究對象各組分和環(huán)境相互關(guān)系的系統(tǒng)圖解。（3）編制能值分析表。列出研究對象的主要能源，根據(jù)各種資源的相應(yīng)能值轉(zhuǎn)換率,將不同度量單位(J、g等)轉(zhuǎn)換為統(tǒng)一的能值單位(sej)，編制成能值分析表。能值分析表有這幾個方面：凈能值產(chǎn)出率、能值投入率、能值貨幣比率、能值使用集約度指標(biāo)、能值來源指標(biāo)、能值交易指標(biāo)以及廢棄物能值比等。（4）繪制集結(jié)性系統(tǒng)圖。即構(gòu)建系統(tǒng)的能值綜合結(jié)構(gòu)圖，將重要的、性質(zhì)類似的項目歸類集結(jié)，以突出研究地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)中對決策至關(guān)重要的項目。（5）建立能值指標(biāo)體系。根據(jù)能值分析表及系統(tǒng)能值綜合結(jié)構(gòu)圖，進(jìn)一步建立和計算出一系列反映生態(tài)與經(jīng)濟效率的能值指標(biāo)體系，分析生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，評價自然環(huán)境對經(jīng)濟的貢獻(xiàn)，以利于進(jìn)行方案選擇和決策制定。（6）系統(tǒng)的發(fā)展評價和策略分析。通過能值指標(biāo)比較分析，系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能的能值評價和模擬，為制定正確可行的系統(tǒng)管理措施和經(jīng)濟發(fā)展策略提供科學(xué)依據(jù)，指導(dǎo)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。

綜上所述，我們研究能值是為了更加科學(xué)、準(zhǔn)確地研究資源型城市生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)，也是為了更好實現(xiàn)資源型城市轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展。