(三)“堅持適應把握引領經濟發(fā)展新常態(tài)”的科學判斷，對于馬克思主義兩大部類與生產再循環(huán)理論、經濟增長理論做出了重大理論貢獻

馬克思對資本主義經濟分析提出了兩大部類理論，并據(jù)此分析了資本循環(huán)理論、資本周轉理論以及資本再循環(huán)理論，這些經典理論深刻分析了資本主義經濟運行規(guī)律，同時也觸及了現(xiàn)代經濟增長和發(fā)展的一些基本問題，例如產業(yè)結構、有計劃按比例生產等思想，這些經典理論對如何發(fā)展社會主義經濟、指導中國特色社會主義經濟運行等具有重要的指導意義。

在社會主義初級階段和社會主義市場經濟條件下，如何加快經濟增長，實現(xiàn)宏觀經濟穩(wěn)定和協(xié)調發(fā)展，始終是一個需要在理論和實踐上亟待深化和解決的重大課題。改革開放近40年，中國經濟持續(xù)高速增長，取得了舉世矚目的偉大成就以及巨大的意義和影響。但是，經濟高速增長的背后也折射出一些深層次的問題，如經濟結構性困境、城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不平衡問題、經濟增長的質量和效率不高問題、生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)等四大根本性問題。針對這些問題和挑戰(zhàn)，我們在中國特色社會主義經濟實踐發(fā)展中也進行了大量探索和思考，提出了諸如要處理好經濟增長的“速度、規(guī)模和效益的關系”、處理好“經濟增長、結構調整與深化改革的關系”、處理好“經濟增長與收入分配、效率與公平的關系”，也提出了“兩個轉變即轉變經濟增長方式、轉變經濟體制”等等；應該說，這些思想和政策在經濟發(fā)展和實踐中也發(fā)揮了積極作用。但由于種種原因，我國經濟長期發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸如上述提及的四大問題等并未真正從根本上得到有效地解決。

黨的十八以后，習近平根據(jù)中國特色社會主義經濟發(fā)展的現(xiàn)實條件和發(fā)展階段及其轉型規(guī)律等，提出了“三期疊加”“經濟發(fā)展新常態(tài)”等重要判斷，特別強調經濟新常態(tài)是我國未來經濟發(fā)展的大邏輯，未來經濟增長、結構調整等一系列重大方針政策都應當遵循經濟新常態(tài)這個重大邏輯。“經濟新常態(tài)”的創(chuàng)新價值和最大意義，就在于從理論和現(xiàn)實出發(fā)，科學判斷和分析中國經濟增長的速度、結構與動力的內在關系，創(chuàng)新性地指出中國經濟在經歷了持續(xù)高速度增長的歷史階段以后，必須把各大部類、各個部門、各個地區(qū)之間的結構調整和優(yōu)化升級作為經濟發(fā)展的重中之重，強調經濟增長和發(fā)展既要有適當?shù)乃俣?，更要有合理的結構支撐和創(chuàng)新驅動發(fā)展的內在動力。習近平提出“經濟新常態(tài)”的重大判斷，其中強調的經濟增長過程中要注重“速度變化、結構優(yōu)化、動力轉化”的豐富思想，極大地創(chuàng)新和豐富了馬克思主義兩大部類學說和經濟增長理論，發(fā)展了馬克思主義關于經濟發(fā)展速度與結構關系的理論；而且，這一思想也極大地超越了西方主流經濟學及其新古典經濟增長理論的線性分析和單一總量分析方法，揭示了發(fā)展中國家“趕超型增長”的特殊性，即趕超增長過程中要及時轉換經濟結構和增長動力，否則就會陷入“中等收入陷阱”。因此，“經濟新常態(tài)”這個創(chuàng)新和判斷，從現(xiàn)實意義上說，有助于深化認識并科學引領中國以及其他發(fā)展中國家在建設現(xiàn)代化經濟體系、實現(xiàn)高質量發(fā)展過程中更好處理速度、結構與質量效益之間的關系。

　　(四)“使市場在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用”的科學判斷，對于馬克思主義商品經濟和價值規(guī)律理論以及社會主義市場經濟條件下處理好政府和市場關系做出了原創(chuàng)性貢獻

馬克思主義政治經濟學認為只要存在商品貨幣關系，就必然要發(fā)揮價值規(guī)律和市場供求機制等基本規(guī)律和作用。馬克思運用這個分析方法剖析了資本主義商品貨幣關系，揭示了資本主義市場機制和運行規(guī)律。馬克思主義經典作家曾設想，基于資本主義生產力高度發(fā)展基礎上的未來社會即共產主義社會，商品貨幣關系會消失，因而價值規(guī)律和市場供求機制也就不再發(fā)生作用。在未來的“自由人聯(lián)合體”的社會里面，全社會應當可以實行有計劃調節(jié)生產。

我國堅持馬克思主義政治經濟學的實踐性、開放性理論創(chuàng)新品質，立足社會主義初級階段理論以及生產力水平較低的實際情況，先后提出發(fā)展有計劃的商品經濟和社會主義市場經濟等一系列重大理論判斷。既然要發(fā)展商品經濟和社會主義市場經濟，就必然會出現(xiàn)商品貨幣關系，價值規(guī)律和市場供求機制也就必然對資源配置發(fā)揮調節(jié)作用。問題在于，在發(fā)展商品經濟過程中，如何處理傳統(tǒng)的計劃與市場經濟的關系?進一步講，社會主義市場經濟條件下，應該如何正確處理政府與市場的關系問題。中國改革開放30多年的實踐探索，圍繞計劃和市場關系，先后進行了一系列體制機制改革和實踐探索，提出了“市場在資源配置中發(fā)揮基礎性作用”的重大創(chuàng)新和判斷。

黨的十八大以后，習近平根據(jù)市場經濟發(fā)展規(guī)律和我國社會主義制度的優(yōu)勢，提出“使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用⑦”的重大判斷，把市場定位的“表述”從“發(fā)揮基礎性作用”到“起決定性作用”，同時更好發(fā)揮政府的作用，從而把社會主義市場經濟條件下市場與政府的各自功能定位與關系論述的十分科學和清楚。發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，這本身就是遵循市場經濟規(guī)律的體現(xiàn)，反過來也從客觀上要求進一步減少政府對資源的直接配置；更好發(fā)揮政府作用，也就是發(fā)揮社會主義制度優(yōu)勢，體現(xiàn)社會主義市場經濟的特殊性功能，既彌補市場失靈，又防止政府過多干預，可以有效發(fā)揮市場和政府在我國市場經濟允許中的雙重作用，實現(xiàn)有效市場與有為政府的有機結合。這一重大判斷進一步豐富和發(fā)展了當代中國馬克思主義商品經濟理論，對馬克思主義商品貨幣關系以及價值規(guī)律理論做出了一系列原創(chuàng)性貢獻和發(fā)展。同時，這一重大論述和思想，也超越了傳統(tǒng)市場經濟理論和新自由主義的思維和理念，也進一步完善和創(chuàng)新發(fā)展了現(xiàn)代市場經濟體系和理論。