(三)“堅(jiān)持適應(yīng)把握引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”的科學(xué)判斷，對(duì)于馬克思主義兩大部類與生產(chǎn)再循環(huán)理論、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論做出了重大理論貢獻(xiàn)

馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)分析提出了兩大部類理論，并據(jù)此分析了資本循環(huán)理論、資本周轉(zhuǎn)理論以及資本再循環(huán)理論，這些經(jīng)典理論深刻分析了資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，同時(shí)也觸及了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展的一些基本問(wèn)題，例如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、有計(jì)劃按比例生產(chǎn)等思想，這些經(jīng)典理論對(duì)如何發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)、指導(dǎo)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等具有重要的指導(dǎo)意義。

在社會(huì)主義初級(jí)階段和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，如何加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和協(xié)調(diào)發(fā)展，始終是一個(gè)需要在理論和實(shí)踐上亟待深化和解決的重大課題。改革開放近40年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，取得了舉世矚目的偉大成就以及巨大的意義和影響。但是，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的背后也折射出一些深層次的問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性困境、城鄉(xiāng)和區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和效率不高問(wèn)題、生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)等四大根本性問(wèn)題。針對(duì)這些問(wèn)題和挑戰(zhàn)，我們?cè)谥袊?guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)踐發(fā)展中也進(jìn)行了大量探索和思考，提出了諸如要處理好經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“速度、規(guī)模和效益的關(guān)系”、處理好“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整與深化改革的關(guān)系”、處理好“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入分配、效率與公平的關(guān)系”，也提出了“兩個(gè)轉(zhuǎn)變即轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)體制”等等；應(yīng)該說(shuō)，這些思想和政策在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和實(shí)踐中也發(fā)揮了積極作用。但由于種種原因，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的諸如上述提及的四大問(wèn)題等并未真正從根本上得到有效地解決。

黨的十八以后，習(xí)近平根據(jù)中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件和發(fā)展階段及其轉(zhuǎn)型規(guī)律等，提出了“三期疊加”“經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)”等重要判斷，特別強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)是我國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大邏輯，未來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、結(jié)構(gòu)調(diào)整等一系列重大方針政策都應(yīng)當(dāng)遵循經(jīng)濟(jì)新常態(tài)這個(gè)重大邏輯。“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的創(chuàng)新價(jià)值和最大意義，就在于從理論和現(xiàn)實(shí)出發(fā)，科學(xué)判斷和分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度、結(jié)構(gòu)與動(dòng)力的內(nèi)在關(guān)系，創(chuàng)新性地指出中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)歷了持續(xù)高速度增長(zhǎng)的歷史階段以后，必須把各大部類、各個(gè)部門、各個(gè)地區(qū)之間的結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重中之重，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展既要有適當(dāng)?shù)乃俣?，更要有合理的結(jié)構(gòu)支撐和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。習(xí)近平提出“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”的重大判斷，其中強(qiáng)調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中要注重“速度變化、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、動(dòng)力轉(zhuǎn)化”的豐富思想，極大地創(chuàng)新和豐富了馬克思主義兩大部類學(xué)說(shuō)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，發(fā)展了馬克思主義關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)關(guān)系的理論；而且，這一思想也極大地超越了西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)及其新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的線性分析和單一總量分析方法，揭示了發(fā)展中國(guó)家“趕超型增長(zhǎng)”的特殊性，即趕超增長(zhǎng)過(guò)程中要及時(shí)轉(zhuǎn)換經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和增長(zhǎng)動(dòng)力，否則就會(huì)陷入“中等收入陷阱”。因此，“經(jīng)濟(jì)新常態(tài)”這個(gè)創(chuàng)新和判斷，從現(xiàn)實(shí)意義上說(shuō)，有助于深化認(rèn)識(shí)并科學(xué)引領(lǐng)中國(guó)以及其他發(fā)展中國(guó)家在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系、實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展過(guò)程中更好處理速度、結(jié)構(gòu)與質(zhì)量效益之間的關(guān)系。

　　(四)“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用、更好發(fā)揮政府作用”的科學(xué)判斷，對(duì)于馬克思主義商品經(jīng)濟(jì)和價(jià)值規(guī)律理論以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下處理好政府和市場(chǎng)關(guān)系做出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn)

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為只要存在商品貨幣關(guān)系，就必然要發(fā)揮價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)供求機(jī)制等基本規(guī)律和作用。馬克思運(yùn)用這個(gè)分析方法剖析了資本主義商品貨幣關(guān)系，揭示了資本主義市場(chǎng)機(jī)制和運(yùn)行規(guī)律。馬克思主義經(jīng)典作家曾設(shè)想，基于資本主義生產(chǎn)力高度發(fā)展基礎(chǔ)上的未來(lái)社會(huì)即共產(chǎn)主義社會(huì)，商品貨幣關(guān)系會(huì)消失，因而價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)供求機(jī)制也就不再發(fā)生作用。在未來(lái)的“自由人聯(lián)合體”的社會(huì)里面，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)可以實(shí)行有計(jì)劃調(diào)節(jié)生產(chǎn)。

我國(guó)堅(jiān)持馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)踐性、開放性理論創(chuàng)新品質(zhì)，立足社會(huì)主義初級(jí)階段理論以及生產(chǎn)力水平較低的實(shí)際情況，先后提出發(fā)展有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等一系列重大理論判斷。既然要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，就必然會(huì)出現(xiàn)商品貨幣關(guān)系，價(jià)值規(guī)律和市場(chǎng)供求機(jī)制也就必然對(duì)資源配置發(fā)揮調(diào)節(jié)作用。問(wèn)題在于，在發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)過(guò)程中，如何處理傳統(tǒng)的計(jì)劃與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系?進(jìn)一步講，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，應(yīng)該如何正確處理政府與市場(chǎng)的關(guān)系問(wèn)題。中國(guó)改革開放30多年的實(shí)踐探索，圍繞計(jì)劃和市場(chǎng)關(guān)系，先后進(jìn)行了一系列體制機(jī)制改革和實(shí)踐探索，提出了“市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用”的重大創(chuàng)新和判斷。

黨的十八大以后，習(xí)近平根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和我國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)，提出“使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用⑦”的重大判斷，把市場(chǎng)定位的“表述”從“發(fā)揮基礎(chǔ)性作用”到“起決定性作用”，同時(shí)更好發(fā)揮政府的作用，從而把社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下市場(chǎng)與政府的各自功能定位與關(guān)系論述的十分科學(xué)和清楚。發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，這本身就是遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的體現(xiàn)，反過(guò)來(lái)也從客觀上要求進(jìn)一步減少政府對(duì)資源的直接配置；更好發(fā)揮政府作用，也就是發(fā)揮社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì)，體現(xiàn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特殊性功能，既彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈，又防止政府過(guò)多干預(yù)，可以有效發(fā)揮市場(chǎng)和政府在我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)允許中的雙重作用，實(shí)現(xiàn)有效市場(chǎng)與有為政府的有機(jī)結(jié)合。這一重大判斷進(jìn)一步豐富和發(fā)展了當(dāng)代中國(guó)馬克思主義商品經(jīng)濟(jì)理論，對(duì)馬克思主義商品貨幣關(guān)系以及價(jià)值規(guī)律理論做出了一系列原創(chuàng)性貢獻(xiàn)和發(fā)展。同時(shí)，這一重大論述和思想，也超越了傳統(tǒng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論和新自由主義的思維和理念，也進(jìn)一步完善和創(chuàng)新發(fā)展了現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和理論。