我國(guó)是一個(gè)發(fā)展中大國(guó),經(jīng)濟(jì)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的大國(guó)經(jīng)濟(jì)特征。所謂大國(guó)經(jīng)濟(jì),是指世界范圍內(nèi)同時(shí)具有幅員廣闊、人口眾多、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)巨大、資源總量豐富等條件,并能夠成為國(guó)際市場(chǎng)上某些產(chǎn)品價(jià)格制定者而非價(jià)格接收者的國(guó)家。市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)是大國(guó)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模是大國(guó)市場(chǎng)規(guī)模的主體。2018年12月召開(kāi)的中央政治局會(huì)議提出:“促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體性水平。”2019年的《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào):“促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),持續(xù)釋放內(nèi)需潛力。”促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),是中央根據(jù)我國(guó)國(guó)情,為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展和提升國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體水平所做出的一項(xiàng)重要決策,有利于充分發(fā)揮我國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
市場(chǎng)規(guī)模是大國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要優(yōu)勢(shì)
亞當(dāng)·斯密在《國(guó)富論》中提出了“市場(chǎng)范圍”假說(shuō),認(rèn)為“制造業(yè)的完善,全然依賴分工,而制造業(yè)所能實(shí)行的分工程度,又必然受市場(chǎng)范圍的支配”。他以古代中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的典型化事實(shí),闡述了“國(guó)內(nèi)廣闊市場(chǎng)支持大國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”的命題:“中國(guó)幅員是那么廣大,居民是那么多,氣候是各種各樣,因此各地方有各種各樣的產(chǎn)物,各省間的水運(yùn)交通,大部分又是極其便利,所以單單這個(gè)廣大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),就夠支持很大的制造業(yè),并且容許很可觀的分工程度。”這實(shí)際上是描述了依賴國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模支持制造業(yè)發(fā)展的大國(guó)經(jīng)濟(jì)圖畫(huà)。霍利斯·錢(qián)納里從“規(guī)模效應(yīng)”推演出的“大國(guó)模式”認(rèn)為,大國(guó)的發(fā)展模式更為關(guān)注國(guó)內(nèi)市場(chǎng),小國(guó)則受?chē)?guó)外市場(chǎng)和資本流動(dòng)的影響較大。因此,大國(guó)模式的主要特征,就是更加重視國(guó)內(nèi)市場(chǎng),這種龐大的市場(chǎng)規(guī)模使得大國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)較少受到國(guó)外市場(chǎng)的影響,從而更為平衡和穩(wěn)定。
首先,龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模可以容納大規(guī)模的生產(chǎn),生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大將引致分工的深化,促進(jìn)生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化,進(jìn)而提高勞動(dòng)熟練程度和生產(chǎn)效率。
其次,龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模有利于大企業(yè)的培育和成長(zhǎng)。企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張是建立在分工和專(zhuān)業(yè)化基礎(chǔ)上的,專(zhuān)業(yè)化分工程度越深,最佳生產(chǎn)規(guī)模就越大,生產(chǎn)的集中程度就越強(qiáng)。大規(guī)模的企業(yè)可以更好地利用規(guī)模經(jīng)濟(jì),通過(guò)節(jié)約成本和提高效率來(lái)增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。
再次,龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模可以形成技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的優(yōu)勢(shì)。技術(shù)創(chuàng)新是降低成本的主要手段,假如沒(méi)有國(guó)際貿(mào)易的影響,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致企業(yè)的技術(shù)競(jìng)賽。龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量,使得技術(shù)需求的規(guī)模巨大,可以使技術(shù)研發(fā)的成本獲得分?jǐn)偅瑥亩鴾p少研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)并激勵(lì)創(chuàng)新。技術(shù)進(jìn)步還可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。因此,擁有龐大市場(chǎng)規(guī)模的國(guó)家,僅依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng),就可以涵養(yǎng)大企業(yè)和大產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。
雖然依托市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì),大國(guó)可以走出一條以內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,但在開(kāi)放的世界里,如果大國(guó)封閉起來(lái)發(fā)展,就會(huì)喪失經(jīng)濟(jì)全球化紅利。所以,大國(guó)在依靠國(guó)內(nèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí),也要利用好國(guó)際市場(chǎng),形成內(nèi)外均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。當(dāng)然,相比于小國(guó)經(jīng)濟(jì),大國(guó)強(qiáng)大的內(nèi)需市場(chǎng)有利于其在國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)中更好地掌握主動(dòng)權(quán),從而保障本國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
實(shí)現(xiàn)從經(jīng)濟(jì)大國(guó)到經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的跨越,不僅需要形成統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),而且需要促進(jìn)形成強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。中國(guó)是典型的發(fā)展中大國(guó),擁有人口眾多和市場(chǎng)潛力大的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)前,在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)階段以后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已進(jìn)入了轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,突出表現(xiàn)之一是內(nèi)需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率不斷攀升,2018年國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到76.2%。目前看,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)擴(kuò)張的潛力很大,消費(fèi)和投資的擴(kuò)張仍有巨大空間。
“強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”的主要特征
“強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”是一個(gè)綜合性的概念,概括講就是規(guī)模龐大、結(jié)構(gòu)合理、暢通融合和經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力強(qiáng)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),從理論上分析主要有以下特征:
市場(chǎng)容量巨大。所謂市場(chǎng)容量,是指在不考慮產(chǎn)品價(jià)格或供應(yīng)商的前提下,市場(chǎng)在一定時(shí)期內(nèi)能夠吸納某些產(chǎn)品或勞務(wù)的數(shù)量,主要由消費(fèi)者數(shù)量和購(gòu)買(mǎi)力所決定。一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的市場(chǎng)容量巨大,能夠吸納數(shù)量巨大的產(chǎn)品或勞務(wù),形成強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,這是建設(shè)“強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)”的基礎(chǔ)條件。中國(guó)有近14億人口,正處于新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展階段,中等收入群體擴(kuò)大孕育著大量消費(fèi)升級(jí)需求,這些都有力地促進(jìn)著市場(chǎng)容量的不斷擴(kuò)大。
市場(chǎng)供給充分。市場(chǎng)供給是指生產(chǎn)者愿意并且可能為市場(chǎng)提供的商品或服務(wù)的數(shù)量,本土企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)需求的供給能力是強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基本條件。建設(shè)供給充分的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),能夠依托市場(chǎng)容量巨大的優(yōu)勢(shì),推動(dòng)本土企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí),從而實(shí)現(xiàn)從龐大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)向強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)有1億多個(gè)市場(chǎng)主體,擁有全球最完整的產(chǎn)業(yè)體系和不斷增強(qiáng)的科技創(chuàng)新能力,人力資本豐富,這些是我國(guó)始終具有市場(chǎng)供給充分這一優(yōu)勢(shì)的前提和基礎(chǔ)。
市場(chǎng)質(zhì)量?jī)?yōu)良。市場(chǎng)質(zhì)量亦稱為市場(chǎng)績(jī)效,可以從交易成本、流動(dòng)性、有效性、穩(wěn)定性、透明度、公平性和可靠性等方面來(lái)進(jìn)行評(píng)價(jià),其核心指標(biāo)是交易成本、流動(dòng)性、有效性和透明度。簡(jiǎn)單地講,那種交易成本低,并具有流動(dòng)性、有效性和透明度的市場(chǎng),就是質(zhì)量?jī)?yōu)良的市場(chǎng)。近年來(lái),通過(guò)減輕企業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)、精簡(jiǎn)行政審批事項(xiàng)、解決民營(yíng)企業(yè)融資難、融資貴問(wèn)題等一系列政策措施,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的氛圍日益增強(qiáng),高科技企業(yè)、創(chuàng)新型企業(yè)不斷涌現(xiàn),我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的資源配置效率不斷提高。
市場(chǎng)環(huán)境完善。市場(chǎng)環(huán)境是指影響產(chǎn)品生產(chǎn)和銷(xiāo)售的外部因素,它同企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)活動(dòng)密切相關(guān),既可以給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇,也可能形成某種掣肘。市場(chǎng)環(huán)境的外延比較寬泛,主要包括政治環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、文化環(huán)境和自然環(huán)境。當(dāng)前,我國(guó)穩(wěn)定發(fā)展的政治環(huán)境、積極向上的文化環(huán)境、有序競(jìng)爭(zhēng)的法治環(huán)境和完善的市場(chǎng)機(jī)制,都對(duì)市場(chǎng)成長(zhǎng)和運(yùn)行形成了重要而積極的影響。
市場(chǎng)內(nèi)聚力強(qiáng)。物理學(xué)上有一種“虹吸效應(yīng)”,是指由于液態(tài)分子間存在引力和位能的差異,導(dǎo)致液體從壓力大的一邊流向壓力小的一邊的現(xiàn)象。經(jīng)濟(jì)學(xué)借用這個(gè)概念,用于表征由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的引力作用,使各種優(yōu)質(zhì)要素聚集在國(guó)內(nèi),并吸引國(guó)外的優(yōu)質(zhì)要素向國(guó)內(nèi)聚集的效應(yīng)。因此,強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)應(yīng)該是要素聚集能力強(qiáng)勁的市場(chǎng),它不僅可以留住國(guó)內(nèi)的技術(shù)、人才和資金,而且可以吸引國(guó)外的各種優(yōu)質(zhì)資源向國(guó)內(nèi)集聚。各種要素和資源的聚集,有助于培育優(yōu)勢(shì)企業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),形成推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的能力。中國(guó)巨大的內(nèi)需市場(chǎng)、日益完善的市場(chǎng)體系、不斷提高的市場(chǎng)環(huán)境,蘊(yùn)藏著可觀的發(fā)展空間,對(duì)國(guó)內(nèi)外的各種優(yōu)質(zhì)資源無(wú)疑具有很強(qiáng)的“虹吸效應(yīng)”。
促進(jìn)形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的路徑
從上述分析來(lái)看,中國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量大、潛力大,已經(jīng)具備形成強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的基本規(guī)模和基礎(chǔ)條件,未來(lái)促進(jìn)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)從大到強(qiáng),形成強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),需要繼續(xù)努力增加消費(fèi)和投資需求,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè),并形成“虹吸效應(yīng)”更為強(qiáng)勁的開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。
構(gòu)建消費(fèi)和投資協(xié)同驅(qū)動(dòng)的格局。一般地說(shuō),后發(fā)大國(guó)消費(fèi)和投資的成長(zhǎng)性都很強(qiáng),兩者都是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Α?018年1至9月,中國(guó)最終消費(fèi)支出對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率為78%,全國(guó)固定資產(chǎn)投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到31.8%,消費(fèi)市場(chǎng)的平穩(wěn)和投資的回升,為國(guó)民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展起到了重要的支撐作用。今后需繼續(xù)發(fā)揮消費(fèi)的基礎(chǔ)作用和投資的關(guān)鍵作用,構(gòu)建消費(fèi)和投資協(xié)同驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格局。
推進(jìn)和深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。改革開(kāi)放以來(lái),隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,消費(fèi)品由短缺轉(zhuǎn)向供給充裕,我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。為此,要從供給側(cè)發(fā)力,推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,進(jìn)一步提高國(guó)內(nèi)產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量,打造中高端品牌商品,增強(qiáng)消費(fèi)品美譽(yù)度和消費(fèi)者忠誠(chéng)度,促進(jìn)形成供給充足的強(qiáng)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng),不斷滿足人民的美好生活需要。
健全和完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制。強(qiáng)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng),應(yīng)該擁有更加優(yōu)良的市場(chǎng)環(huán)境、市場(chǎng)質(zhì)量和市場(chǎng)績(jī)效,從而更具市場(chǎng)生機(jī)和活力。為此,需要進(jìn)一步規(guī)范市場(chǎng)秩序,健全社會(huì)信用體系,加強(qiáng)市場(chǎng)法治建設(shè),為建設(shè)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一市場(chǎng)提供制度保障,提升國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的整體效率。
完善對(duì)外開(kāi)放經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。雖然大國(guó)可以憑借龐大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)建立獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)循環(huán),但倘若大國(guó)實(shí)行封閉的經(jīng)濟(jì)政策,就不可能獲得經(jīng)濟(jì)全球化紅利,而且有可能減弱市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放力度持續(xù)提高,為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了動(dòng)力。今后,中國(guó)將采取一系列重大改革開(kāi)放舉措,加強(qiáng)制度性、結(jié)構(gòu)性安排,促進(jìn)更高水平對(duì)外開(kāi)放,為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供持續(xù)的強(qiáng)勁動(dòng)力。
(作者:歐陽(yáng)峣,系湖南師范大學(xué)副校長(zhǎng)、大國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任,本文為國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目〔18VSJ047〕的階段性成果)
已有0人發(fā)表了評(píng)論