二、一個注意

一個注意，即要注意紀委的黨紀處分與監(jiān)委的政務處分、各單位的政紀處分、公安機關的行政處罰、法院的司法判決之間的區(qū)別。如果既是黨員又擔任公職，那就先黨內(nèi)后黨外，也就是先給黨紀處分再給政務處分，然后追究刑事責任；如果不是黨員但有公職，那就是政務處分，然后追究刑事責任。如果單位給了一個政紀處分，那監(jiān)委就不能對同一個違法行為再作一次處罰了；同理，如果監(jiān)委作出政務處分，那單位也不能再處罰了。這就是同一個違法行為不能處罰兩次，而且監(jiān)委的政務處分、單位的政紀處分兩者不能重復，也不能代替。

注意這種情況，如果你違法了，被公安機關拘留了，然后通報給單位，單位經(jīng)核實作出黨紀處分、政務處分，這叫先黨外后黨內(nèi)。那要是被法院判了呢？如果是公務員，開除公職；如果是事業(yè)單位工作人員，只要判處有期徒刑以上刑罰，就會被開除公職，判處有期徒刑以下管制、拘役則不一定；如果是黨員，基本上是開除黨籍，若沒有開除黨紀，處級干部報市紀委，司局級干部報中紀委。不過這種情況非常少見，基本上都是判刑就“雙開”。所以，廣大黨員干部千萬不能有僥幸心理，不能觸犯法律，“手莫伸，伸手必被捉”。

來看案例。武漢市中級人民法院原院長王晨，知法犯法，利用司法權大肆斂財，結果被開除黨籍、開除公職。本案中，王晨是在被“雙開”之后移送檢察機關依法審查、提起公訴的。而在實際生活中，也有法院判了之后再“雙開”的。不過，無論哪種情況，結果都是一樣的。再看，李某，中共黨員，國家某行政機關管理局原副局長。一天晚上，李某飲酒后駕車到單位取材料，被執(zhí)勤民警當場查獲，經(jīng)鑒定，李某血液中酒精含量為91.2毫克，達到“醉駕”標準。后來，法院以危險駕駛罪判處其拘役一個月。這拘役一個月看似很輕，但它是主刑之一。所以，依據(jù)《條例》中關于因故意犯罪被依法判處刑法規(guī)定的主刑（含宣告緩刑）的，應當給予開除黨籍處分的規(guī)定，給予李某開除黨籍處分。這中間，李某所在單位紀委提出，考慮李某有認錯態(tài)度好，工作表現(xiàn)不錯且醉酒駕車未造成不良后果等減輕處分情節(jié)，報請中紀委給予其留黨察看兩年處分。但是，中紀委沒有批，主要因為李某的故意犯罪，且拘役又是主刑之一，依據(jù)《條例》應該給予開除黨籍處分。教訓很深刻。李某因“醉駕”被判刑，按照《條例》被開除黨紀，按照有關法律法規(guī)被開除公職。這么多案件都警示我們，一定要有底線思維，要有遵紀守法的意識，否則思想上后悔莫及。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報告整理編輯，

未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責任）