防御中的進(jìn)攻,持久中的速決,內(nèi)線中的外線
(七二)現(xiàn)在來研究抗日戰(zhàn)爭中的具體的戰(zhàn)略方針。我們已說過了,抗日的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn),是的,這是完全對的。但這是一般的方針,還不是具體的方針。怎樣具體地進(jìn)行持久戰(zhàn)呢?這就是我們現(xiàn)在要討論的問題。我們的答復(fù)是:在第一和第二階段即敵之進(jìn)攻和保守階段中,應(yīng)該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進(jìn)攻戰(zhàn),戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn),戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中,應(yīng)該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。
(七三)由于日本是帝國主義的強(qiáng)國,我們是半殖民地半封建的弱國,日本是采取戰(zhàn)略進(jìn)攻方針的,我們則居于戰(zhàn)略防御地位。日本企圖采取戰(zhàn)略的速決戰(zhàn),我們應(yīng)自覺地采取戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)。日本用其戰(zhàn)斗力頗強(qiáng)的幾十個(gè)師團(tuán)的陸軍(目前已到了三十個(gè)師團(tuán))和一部分海軍,從陸海兩面包圍和封鎖中國,又用空軍轟炸中國。目前日本的陸軍已占領(lǐng)從包頭到杭州的長陣線,海軍則到了福建廣東,形成了大范圍的外線作戰(zhàn)。我們則處于內(nèi)線作戰(zhàn)地位。所有這些,都是由敵強(qiáng)我弱這個(gè)特點(diǎn)造成的。這是一方面的情形。
(七四)然而在另一方面,則適得其反。日本雖強(qiáng),但兵力不足。中國雖弱,但地大、人多、兵多。這里就產(chǎn)生了兩個(gè)重要的結(jié)果。第一,敵以少兵臨大國,就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地。由是,在其占領(lǐng)區(qū)域,則空出了廣大地面無法占領(lǐng),這就給了中國游擊戰(zhàn)爭以廣大活動的地盤。在全國,即使敵能占領(lǐng)廣州、武漢、蘭州之線及其附近的地區(qū),但以外的地區(qū)是難于占領(lǐng)的,這就給了中國以進(jìn)行持久戰(zhàn)和爭取最后勝利的總后方和中樞根據(jù)地。第二,敵以少兵臨多兵,便處于多兵的包圍中。敵分路向我進(jìn)攻,敵處戰(zhàn)略外線,我處戰(zhàn)略內(nèi)線,敵是戰(zhàn)略進(jìn)攻,我是戰(zhàn)略防御,看起來我是很不利的。然而我可以利用地廣和兵多兩個(gè)長處,不作死守的陣地戰(zhàn),采用靈活的運(yùn)動戰(zhàn),以幾個(gè)師對他一個(gè)師,幾萬人對他一萬人,幾路對他一路,從戰(zhàn)場的外線,突然包圍其一路而攻擊之。于是敵之戰(zhàn)略作戰(zhàn)上的外線和進(jìn)攻,在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上,就不得不變成內(nèi)線和防御。我之戰(zhàn)略作戰(zhàn)上的內(nèi)線和防御,在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上就變成了外線和進(jìn)攻。對其一路如此,對其他路也是如此。以上兩點(diǎn),都是從敵小我大這一特點(diǎn)發(fā)生的。又由于敵兵雖少,乃是強(qiáng)兵(武器和人員的教養(yǎng)程度),我兵雖多,乃是弱兵(也僅是武器和人員的教養(yǎng)程度,不是士氣),因此,在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上,我不但應(yīng)以多兵打少兵,從外線打內(nèi)線,還須采取速決戰(zhàn)的方針。為了實(shí)行速決,一般應(yīng)不打駐止中之?dāng)?,而打運(yùn)動中之?dāng)场N翌A(yù)將大兵蔭蔽集結(jié)于敵必經(jīng)通路之側(cè),乘敵運(yùn)動之際,突然前進(jìn),包圍而攻擊之,打他一個(gè)措手不及,迅速解決戰(zhàn)斗。打得好,可能全部或大部或一部消滅他;打不好,也給他一個(gè)大的殺傷。一戰(zhàn)如此,他戰(zhàn)皆然。不說多了,每個(gè)月打得一個(gè)較大的勝仗,如像平型關(guān)臺兒莊一類的,就能大大地沮喪敵人的精神,振起我軍的士氣,號召世界的聲援。這樣,我之戰(zhàn)略的持久戰(zhàn),到戰(zhàn)場作戰(zhàn)就變成速決戰(zhàn)了。敵之戰(zhàn)略的速決戰(zhàn),經(jīng)過許多戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的敗仗,就不得不改為持久戰(zhàn)。
(七五)上述這樣的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)方針,一句話說完,就是:“外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)”。這對于我之戰(zhàn)略方針“內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)”說來,是相反的;然而,又恰是實(shí)現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略方針之必要的方針。如果戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗方針也同樣是“內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)”,例如抗戰(zhàn)初起時(shí)期之所為,那就完全不適合敵小我大、敵強(qiáng)我弱這兩種情況,那就決然達(dá)不到戰(zhàn)略目的,達(dá)不到總的持久戰(zhàn),而將為敵人所擊敗。所以,我們歷來主張全國組成若干個(gè)大的野戰(zhàn)兵團(tuán),其兵力針對著敵人每個(gè)野戰(zhàn)兵團(tuán)之兵力而二倍之、三倍之或四倍之,采用上述方針,與敵周旋于廣大戰(zhàn)場之上。這種方針,不但是正規(guī)戰(zhàn)爭用得著,游擊戰(zhàn)爭也用得著,而且必須要用它。不但適用于戰(zhàn)爭的某一階段,而且適用于戰(zhàn)爭的全過程。戰(zhàn)略反攻階段,我之技術(shù)條件增強(qiáng),以弱敵強(qiáng)這種情況即使完全沒有了,我仍用多兵從外線采取速決的進(jìn)攻戰(zhàn),就更能收大批俘獲的成效。例如我用兩個(gè)或三個(gè)或四個(gè)機(jī)械化的師對敵一個(gè)機(jī)械化的師,更能確定地消滅這個(gè)師。幾個(gè)大漢打一個(gè)大漢之容易打勝,這是常識中包含的真理。
(七六)如果我們堅(jiān)決地采取了戰(zhàn)場作戰(zhàn)的“外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)”,就不但在戰(zhàn)場上改變著敵我之間的強(qiáng)弱優(yōu)劣形勢,而且將逐漸地變化著總的形勢。在戰(zhàn)場上,因?yàn)槲沂沁M(jìn)攻,敵是防御;我是多兵處外線,敵是少兵處內(nèi)線;我是速決,敵雖企圖持久待援,但不能由他作主;于是在敵人方面,強(qiáng)者就變成了弱者,優(yōu)勢就變成了劣勢;我軍方面反之,弱者變成了強(qiáng)者,劣勢變成了優(yōu)勢。在打了許多這樣的勝仗之后,總的敵我形勢便將引起變化。這就是說,集合了許多戰(zhàn)場作戰(zhàn)的外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)的勝利以后,就逐漸地增強(qiáng)了自己,削弱了敵人,于是總的強(qiáng)弱優(yōu)劣形勢,就不能不受其影響而發(fā)生變化。到那時(shí),配合著我們自己的其他條件,再配合著敵人內(nèi)部的變動和國際上的有利形勢,就能使敵我總的形勢走到平衡,再由平衡走到我優(yōu)敵劣。那時(shí),就是我們實(shí)行反攻驅(qū)敵出國的時(shí)機(jī)了。
(七七)戰(zhàn)爭是力量的競賽,但力量在戰(zhàn)爭過程中變化其原來的形態(tài)。在這里,主觀的努力,多打勝仗,少犯錯誤,是決定的因素??陀^因素具備著這種變化的可能性,但實(shí)現(xiàn)這種可能性,就需要正確的方針和主觀的努力。這時(shí)候,主觀作用是決定的了。
已有0人發(fā)表了評論