防御中的進攻，持久中的速決，內(nèi)線中的外線

（七二）現(xiàn)在來研究抗日戰(zhàn)爭中的具體的戰(zhàn)略方針。我們已說過了，抗日的戰(zhàn)略方針是持久戰(zhàn)，是的，這是完全對的。但這是一般的方針，還不是具體的方針。怎樣具體地進行持久戰(zhàn)呢？這就是我們現(xiàn)在要討論的問題。我們的答復是：在第一和第二階段即敵之進攻和保守階段中，應該是戰(zhàn)略防御中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的進攻戰(zhàn)，戰(zhàn)略持久中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的速決戰(zhàn)，戰(zhàn)略內(nèi)線中的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的外線作戰(zhàn)。在第三階段中，應該是戰(zhàn)略的反攻戰(zhàn)。

（七三）由于日本是帝國主義的強國，我們是半殖民地半封建的弱國，日本是采取戰(zhàn)略進攻方針的，我們則居于戰(zhàn)略防御地位。日本企圖采取戰(zhàn)略的速決戰(zhàn)，我們應自覺地采取戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)。日本用其戰(zhàn)斗力頗強的幾十個師團的陸軍（目前已到了三十個師團）和一部分海軍，從陸海兩面包圍和封鎖中國，又用空軍轟炸中國。目前日本的陸軍已占領(lǐng)從包頭到杭州的長陣線，海軍則到了福建廣東，形成了大范圍的外線作戰(zhàn)。我們則處于內(nèi)線作戰(zhàn)地位。所有這些，都是由敵強我弱這個特點造成的。這是一方面的情形。

（七四）然而在另一方面，則適得其反。日本雖強，但兵力不足。中國雖弱，但地大、人多、兵多。這里就產(chǎn)生了兩個重要的結(jié)果。第一，敵以少兵臨大國，就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地。由是，在其占領(lǐng)區(qū)域，則空出了廣大地面無法占領(lǐng)，這就給了中國游擊戰(zhàn)爭以廣大活動的地盤。在全國，即使敵能占領(lǐng)廣州、武漢、蘭州之線及其附近的地區(qū)，但以外的地區(qū)是難于占領(lǐng)的，這就給了中國以進行持久戰(zhàn)和爭取最后勝利的總后方和中樞根據(jù)地。第二，敵以少兵臨多兵，便處于多兵的包圍中。敵分路向我進攻，敵處戰(zhàn)略外線，我處戰(zhàn)略內(nèi)線，敵是戰(zhàn)略進攻，我是戰(zhàn)略防御，看起來我是很不利的。然而我可以利用地廣和兵多兩個長處，不作死守的陣地戰(zhàn)，采用靈活的運動戰(zhàn)，以幾個師對他一個師，幾萬人對他一萬人，幾路對他一路，從戰(zhàn)場的外線，突然包圍其一路而攻擊之。于是敵之戰(zhàn)略作戰(zhàn)上的外線和進攻，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上，就不得不變成內(nèi)線和防御。我之戰(zhàn)略作戰(zhàn)上的內(nèi)線和防御，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上就變成了外線和進攻。對其一路如此，對其他路也是如此。以上兩點，都是從敵小我大這一特點發(fā)生的。又由于敵兵雖少，乃是強兵（武器和人員的教養(yǎng)程度），我兵雖多，乃是弱兵（也僅是武器和人員的教養(yǎng)程度，不是士氣），因此，在戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)上，我不但應以多兵打少兵，從外線打內(nèi)線，還須采取速決戰(zhàn)的方針。為了實行速決，一般應不打駐止中之敵，而打運動中之敵。我預將大兵蔭蔽集結(jié)于敵必經(jīng)通路之側(cè)，乘敵運動之際，突然前進，包圍而攻擊之，打他一個措手不及，迅速解決戰(zhàn)斗。打得好，可能全部或大部或一部消滅他；打不好，也給他一個大的殺傷。一戰(zhàn)如此，他戰(zhàn)皆然。不說多了，每個月打得一個較大的勝仗，如像平型關(guān)臺兒莊一類的，就能大大地沮喪敵人的精神，振起我軍的士氣，號召世界的聲援。這樣，我之戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)，到戰(zhàn)場作戰(zhàn)就變成速決戰(zhàn)了。敵之戰(zhàn)略的速決戰(zhàn)，經(jīng)過許多戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的敗仗，就不得不改為持久戰(zhàn)。

（七五）上述這樣的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗的作戰(zhàn)方針，一句話說完，就是：“外線的速決的進攻戰(zhàn)”。這對于我之戰(zhàn)略方針“內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)”說來，是相反的；然而，又恰是實現(xiàn)這樣的戰(zhàn)略方針之必要的方針。如果戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗方針也同樣是“內(nèi)線的持久的防御戰(zhàn)”，例如抗戰(zhàn)初起時期之所為，那就完全不適合敵小我大、敵強我弱這兩種情況，那就決然達不到戰(zhàn)略目的，達不到總的持久戰(zhàn)，而將為敵人所擊敗。所以，我們歷來主張全國組成若干個大的野戰(zhàn)兵團，其兵力針對著敵人每個野戰(zhàn)兵團之兵力而二倍之、三倍之或四倍之，采用上述方針，與敵周旋于廣大戰(zhàn)場之上。這種方針，不但是正規(guī)戰(zhàn)爭用得著，游擊戰(zhàn)爭也用得著，而且必須要用它。不但適用于戰(zhàn)爭的某一階段，而且適用于戰(zhàn)爭的全過程。戰(zhàn)略反攻階段，我之技術(shù)條件增強，以弱敵強這種情況即使完全沒有了，我仍用多兵從外線采取速決的進攻戰(zhàn)，就更能收大批俘獲的成效。例如我用兩個或三個或四個機械化的師對敵一個機械化的師，更能確定地消滅這個師。幾個大漢打一個大漢之容易打勝，這是常識中包含的真理。

（七六）如果我們堅決地采取了戰(zhàn)場作戰(zhàn)的“外線的速決的進攻戰(zhàn)”，就不但在戰(zhàn)場上改變著敵我之間的強弱優(yōu)劣形勢，而且將逐漸地變化著總的形勢。在戰(zhàn)場上，因為我是進攻，敵是防御；我是多兵處外線，敵是少兵處內(nèi)線；我是速決，敵雖企圖持久待援，但不能由他作主；于是在敵人方面，強者就變成了弱者，優(yōu)勢就變成了劣勢；我軍方面反之，弱者變成了強者，劣勢變成了優(yōu)勢。在打了許多這樣的勝仗之后，總的敵我形勢便將引起變化。這就是說，集合了許多戰(zhàn)場作戰(zhàn)的外線的速決的進攻戰(zhàn)的勝利以后，就逐漸地增強了自己，削弱了敵人，于是總的強弱優(yōu)劣形勢，就不能不受其影響而發(fā)生變化。到那時，配合著我們自己的其他條件，再配合著敵人內(nèi)部的變動和國際上的有利形勢，就能使敵我總的形勢走到平衡，再由平衡走到我優(yōu)敵劣。那時，就是我們實行反攻驅(qū)敵出國的時機了。

（七七）戰(zhàn)爭是力量的競賽，但力量在戰(zhàn)爭過程中變化其原來的形態(tài)。在這里，主觀的努力，多打勝仗，少犯錯誤，是決定的因素?？陀^因素具備著這種變化的可能性，但實現(xiàn)這種可能性，就需要正確的方針和主觀的努力。這時候，主觀作用是決定的了。