中國(guó)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的影響力和感應(yīng)度

隨著國(guó)際垂直專業(yè)化分工體系的建立，中國(guó)經(jīng)濟(jì)順利融入全球價(jià)值鏈之中。在此過程中，中國(guó)對(duì)于世界不同地區(qū)的感應(yīng)度和影響力變化有所差異。其中，對(duì)于歐美發(fā)達(dá)地區(qū)的感應(yīng)度得到大幅度提升，但影響力并沒有得到有效提升；與歐美相比，我國(guó)對(duì)亞洲周邊地區(qū)的感應(yīng)度提升程度有限，影響力近年來反而有所下降；對(duì)于包括大量發(fā)展中國(guó)家在內(nèi)的其他地區(qū)而言，我國(guó)對(duì)其感應(yīng)度提升程度非常有限，但是影響力在分析期間有了明顯提高。在三次產(chǎn)業(yè)中，我國(guó)第一和第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中感應(yīng)度和影響力并沒有太大變化，而第二產(chǎn)業(yè)在感應(yīng)度大幅度上升的同時(shí)，影響力也有了明顯的增長(zhǎng)。

經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化

將中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)分為基于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈創(chuàng)造和基于全球價(jià)值鏈創(chuàng)造的兩部分，基于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈所創(chuàng)造出來的新增價(jià)值占我國(guó)GDP總量比例從初期的91.96%下降到期末的90.33%，分析期間下降了1.63個(gè)百分點(diǎn)?；谌騼r(jià)值鏈創(chuàng)造出來的新增價(jià)值占比上升了1.63個(gè)百分點(diǎn)，說明即使受到金融危機(jī)的沖擊和近年來逆全球化的影響，全球價(jià)值鏈在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中仍扮演了越來越重要的角色。經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)能產(chǎn)生了重要影響。在中國(guó)加入WTO后融入國(guó)際分工體系的2002—2008年間，出口成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎，與其相關(guān)的增加值占我國(guó)GDP比重于2006年達(dá)到最高點(diǎn)28.03%。但隨著2008年全球金融危機(jī)的爆發(fā)以及發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義盛行，2014年出口拉動(dòng)的增加值占比下降到19.27%，以投資和消費(fèi)為主的內(nèi)需成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉。

伴隨著國(guó)際垂直專業(yè)化分工體系的構(gòu)建，產(chǎn)品的生產(chǎn)工序被分割成不同部分，并根據(jù)各國(guó)或地區(qū)的資源稟賦及比較優(yōu)勢(shì)，在全球范圍內(nèi)重新進(jìn)行配置，對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)各組成部分占比變化趨勢(shì)有一定的共同特征，即基于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈且滿足本國(guó)最終需求的增加值在總量中占據(jù)較大的比例，呈現(xiàn)出U型變化趨勢(shì)，相反，與出口相關(guān)部分的增加值部分占比并不高，且在分析期間呈現(xiàn)出倒U型變化趨勢(shì)。此外，基于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈和全球價(jià)值鏈的GDP具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，對(duì)于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈而言，第一和第三產(chǎn)業(yè)所占的比重要更大一些，對(duì)于全球價(jià)值鏈而言，第二產(chǎn)業(yè)所占的比例要更高一些。因此，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)于全球價(jià)值鏈的參與度提高，第二產(chǎn)業(yè)所占的比例也進(jìn)一步擴(kuò)大，相反，隨著全球化進(jìn)程放緩甚至逆轉(zhuǎn)，第三產(chǎn)業(yè)所占的比例也有所增加。

在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家得到快速發(fā)展，2000年中國(guó)GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量比重為3.79%，2014年已上升到13.93%，分析期間上升了10.14個(gè)百分點(diǎn)，穩(wěn)居世界第二。同時(shí)期以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家雖然也取得較大收益，但由于其處于高收入階段，GDP增長(zhǎng)率與發(fā)展中國(guó)家相比較緩慢，導(dǎo)致其在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占比例有所下降。從數(shù)量角度而言，全球價(jià)值鏈對(duì)中國(guó)GDP在世界總量中占比的推動(dòng)作用比不上國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈，但從增長(zhǎng)速度而言，全球價(jià)值鏈的推動(dòng)作用卻更快一些。中國(guó)制造業(yè)部門在全球具有舉足輕重的地位。2000年時(shí)中國(guó)制造業(yè)在世界總量中占比僅為6.72%，但到2014年已經(jīng)上升到25.01%，分析期間上升了18.3個(gè)百分點(diǎn)。深入分析可見，雖然制造業(yè)大部分新增價(jià)值都是基于國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈所創(chuàng)造，但融入全球價(jià)值鏈卻加快了其發(fā)展速度，說明參與國(guó)際分工對(duì)于我國(guó)成為制造業(yè)強(qiáng)國(guó)產(chǎn)生了重要影響。

逆全球化現(xiàn)象背后隱藏著深刻原因。面對(duì)日益壯大的發(fā)展中國(guó)家，發(fā)達(dá)國(guó)家希望通過推動(dòng)逆全球化來維持原有的經(jīng)濟(jì)格局和治理體系；發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際分工體系中由于承擔(dān)角色而引發(fā)的新矛盾，也是逆全球化產(chǎn)生的原因之一；收入分配不均阻礙了全球化進(jìn)程。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化雖有諸多不足，但卻促進(jìn)了世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)加入WTO促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程并推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程受阻，世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率近年來也有所下降。分析發(fā)現(xiàn)，無論是發(fā)達(dá)還是發(fā)展中國(guó)家，都從經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中取得巨大收益，其中，發(fā)達(dá)國(guó)家由于分享了發(fā)展中國(guó)家高速發(fā)展帶來的紅利，獲得收益更為顯著一些。

新經(jīng)濟(jì)全球化方案實(shí)施的對(duì)策建議

結(jié)合本報(bào)告研究結(jié)果，針對(duì)“新經(jīng)濟(jì)全球化”方案實(shí)施提出政策建議如下：

因?yàn)槟嫒蚧葒?guó)際因素，中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的參與度近年來有一定回落。必須進(jìn)一步加大對(duì)外開放的力度，在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中有更大作為。

中國(guó)要有在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化中發(fā)揮更重要功能的準(zhǔn)備，要抓住全球價(jià)值鏈重構(gòu)的機(jī)遇，擴(kuò)大自身在國(guó)際事務(wù)中的影響力。

要協(xié)調(diào)好與美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家之間關(guān)系，共享新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的收益。中美在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中早已形成“你中有我、我中有你”的體系，不應(yīng)輕率地引發(fā)貿(mào)易摩擦。

要在廣闊內(nèi)需基礎(chǔ)上推動(dòng)新一輪經(jīng)濟(jì)全球化。在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，我國(guó)企業(yè)要利用廣闊的內(nèi)需市場(chǎng)，構(gòu)建以我為主的全球價(jià)值鏈，以更加主動(dòng)積極的方式參與國(guó)際分工。

將全球價(jià)值鏈升級(jí)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變結(jié)合起來，提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，必須加強(qiáng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)融合，抓住國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的機(jī)遇，通過服務(wù)業(yè)，特別是生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)的發(fā)展推動(dòng)制造業(yè)向全球價(jià)值鏈中高端轉(zhuǎn)移。

要通過技術(shù)能力提升和品牌建設(shè)等，提升中國(guó)在全球價(jià)值鏈中的分工位置和地位。在新一輪經(jīng)濟(jì)全球化中，中國(guó)要努力向“微笑的曲線”兩端攀升，提升自身在全球價(jià)值鏈中的分工和地位。

中國(guó)近年來經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之所以出現(xiàn)減速現(xiàn)象，與近年來經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程放緩甚至逆轉(zhuǎn)密切相關(guān)。因此，在當(dāng)前貿(mào)易保護(hù)主義盛行的環(huán)境下，中國(guó)要韜光養(yǎng)晦，在修煉好內(nèi)功的同時(shí)加大對(duì)外開放力度，為抓住下一輪經(jīng)濟(jì)全球化的機(jī)遇打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

（作者：南京大學(xué)長(zhǎng)江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究院課題組 執(zhí)筆人：劉瑞翔、顏銀根、戴楓）