編者按

近年來，從國際上看，中國因堅定不移擴大對外開放，在全球經濟中扮演的角色越來越重要；從國內來看，中國經濟增長進入了增速換擋、結構調整與“新舊動能”轉換時期，從高速增長轉向高質量發(fā)展需要增長動能呈現(xiàn)出新的變化。如何客觀評估和看待這些問題，并以科學高效的決策施策正確應對？5月16日，光明日報社與南京大學聯(lián)合發(fā)布兩份智庫報告——“中國經濟動能指數(shù)報告”與“中國經濟全球化報告”，對此作出深刻解答。本版今刊發(fā)重點內容。

中國是經濟全球化的受益者也是貢獻者，今天的中國，進一步擴大開放、自主擴大進口，積極融入全球價值鏈。上世紀下半葉以來，國際分工格局發(fā)生重大變化，垂直專業(yè)化分工逐漸成為人類組織生產活動的新方式。發(fā)達國家貿易保護主義盛行，給經濟全球化的未來帶來不確定性。經濟全球化給中國帶來什么？經濟全球化未來將何去何從？中國將如何應對？以上問題的回答，對于中國經濟發(fā)展具有重要意義。

中國經濟在全球價值鏈中的參與程度、分工位置

除了加入世界貿易組織后的2004—2007年，2000—2014年間中國單位商品的國外增加值占比低于世界平均水平。中國經濟整體在全球價值鏈中的參與指數(shù)從2000年的8.07%上升到2006年的最高點12.56%，在此之后下降到2014年的9.64%，其中，以工業(yè)部門為主的第二產業(yè)新增價值創(chuàng)造對于全球價值鏈的依賴程度低于世界平均水平，但服務業(yè)部門新增價值創(chuàng)造對于全球價值鏈的依賴程度卻高于世界平均水平。中國經濟在全球價值鏈中的分工指數(shù)從2000年的11.09%上升到2005年的15.62%，再下降到2014年的10.93%，呈現(xiàn)出“先上升、再下降”的變化趨勢。

產出上游度和投入下游度是反映一個國家（行業(yè)）在全球價值鏈中分工位置的兩個指標。分析發(fā)現(xiàn)，中國經濟無論是上游度指數(shù)還是下游度指數(shù)均顯著高于世界平均水平，前者在分析期間呈現(xiàn)明顯上升趨勢，后者增加幅度卻非常有限。與中國經濟整體相關的全球價值鏈地位指數(shù)曲線在分析期間保持在零點附近小幅波動，說明中國在全球價值鏈上大體位于中游位置。作為制造業(yè)大國，分析期間我國制造業(yè)在全球價值鏈中地位指數(shù)始終為負，加入WTO后負數(shù)的絕對值有所擴大，應該與我國制造業(yè)主要通過加工貿易方式參與國際分工有關，2005年以來該指標有所回升，說明近年來中國制造業(yè)在全球價值鏈中的地位有所提升。

經濟全球化進程中的產業(yè)國際競爭力

我國第一產業(yè)出口具有顯性的比較優(yōu)勢，但分析期間顯性比較優(yōu)勢有所下降，特別是2008年呈現(xiàn)出快速下降的趨勢；第二產業(yè)的出口具有顯性比較優(yōu)勢，在分析期間呈現(xiàn)出“先上升再下降”的倒U型趨勢；第三產業(yè)出口具有顯性比較劣勢，但分析期間劣勢在逐步縮小。將貿易方式區(qū)分為中間品貿易和最終品貿易后，可發(fā)現(xiàn)我國農業(yè)部門的最終產品出口比中間產品出口更具有顯示比較優(yōu)勢，我國第二產業(yè)最終產品出口的顯示比較優(yōu)勢要超過中間產品貿易，但兩者之間的差異并不顯著。對于我國第三產業(yè)而言，無論是傳統(tǒng)貿易還是中間產品貿易，國際競爭力都低于世界平均水平，但分析期間呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢。我國勞動密集型制造業(yè)部門國際競爭力的下降主要是由于最終產品貿易引起的；資本密集型制造業(yè)部門的國際競爭力分析期間得到了有效提升，其中中間產品貿易提升效果更為顯著；技術密集型制造業(yè)部門中間產品貿易的國際競爭力高于最終產品貿易，分析期間的上升趨勢也更為顯著。