張樹華：中國崛起超越大國對(duì)抗邏輯

美國等少數(shù)西方大國從未放棄以大國對(duì)抗的舊有邏輯對(duì)待中國的發(fā)展。在新近提出“銳實(shí)力”之前，針對(duì)中國的各種軟實(shí)力攻勢(shì)從來就不罕見。在對(duì)華“唱衰論”近年來日漸失去市場(chǎng)的情況下，形形色色的“陷阱論”“責(zé)任論”層出不窮。無論預(yù)言國強(qiáng)必霸、必有一戰(zhàn)的“修昔底德陷阱”，還是強(qiáng)調(diào)中國應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任的“金德爾伯格陷阱”，最終目的無外乎都是在減輕美國自身壓力的同時(shí)，盡可能迫使中國承擔(dān)與自身能力不符的國際責(zé)任，最大限度遲滯中國的崛起進(jìn)程。對(duì)此，中國在扮演好全球發(fā)展貢獻(xiàn)者和國際秩序維護(hù)者角色的同時(shí)，必須保持清醒頭腦，在超越大國對(duì)抗邏輯的基礎(chǔ)上確保自身正當(dāng)權(quán)益。一方面，當(dāng)代中國的復(fù)興不是以美國等西方國家為參照物，而是沿著自身既有的歷史和現(xiàn)實(shí)邏輯展開。中國的“和”文化傳統(tǒng)和近代以來深受列強(qiáng)欺凌的慘痛經(jīng)歷，都使中國對(duì)和平發(fā)展環(huán)境倍加珍視，摒棄國強(qiáng)必霸的西式對(duì)抗思維勢(shì)所必然。另一方面，在多極化趨勢(shì)日益明顯的今天，國際力量對(duì)比已發(fā)生革命性變化。隨著一個(gè)美國難以再隨意任性的世界逐漸形成，包括中國在內(nèi)的國際社會(huì)成員也都應(yīng)準(zhǔn)備好迎接一個(gè)沒有霸權(quán)存在的世界。就此而言，超越大國對(duì)抗的舊有邏輯，還意味著以更加寬廣的視野和格局擁抱一個(gè)嶄新世界。20世紀(jì)已經(jīng)過去，西方二元對(duì)立、零和博弈的舊有思維、行事方式和世界觀都在隨之沒落。我們則有足夠自信和能力，協(xié)力構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，與各國人民一道去迎接和擁抱一個(gè)沒有霸權(quán)主導(dǎo)、全球化、多元化的嶄新世界。

（來源：《環(huán)球時(shí)報(bào)》2018年3月12日）

王文：“債權(quán)帝國主義論”不值一駁

近期，一種冠以“中國債權(quán)帝國主義”的論調(diào)逐漸在國際場(chǎng)合流傳起來。“債權(quán)帝國主義論”很精準(zhǔn)地迎合了國際社會(huì)一些人的想象：中國雖沒有重復(fù)西方列強(qiáng)的殖民主義道路，卻在以新的方式塑造著國際霸權(quán)?？梢韵胂?，類似論調(diào)會(huì)加劇“一帶一路”沿線國家對(duì)中國的猜忌，干擾相關(guān)項(xiàng)目，尤其是那些以開發(fā)性金融為主要操作方式的大項(xiàng)目的推進(jìn)順暢度，甚至有可能會(huì)升級(jí)為下一輪“中國威脅論”的主要邏輯。“債權(quán)帝國主義”說法的核心論據(jù)是，以歐盟國家的“債務(wù)警戒線”來衡量“一帶一路”國家的債務(wù)狀態(tài)，進(jìn)而批判中國利用重債對(duì)窮國謀利。事實(shí)上，這種標(biāo)準(zhǔn)不適用于新興經(jīng)濟(jì)體與高速增長的發(fā)展中國家。以近年來經(jīng)濟(jì)增速穩(wěn)定在7%左右的斯里蘭卡為例，中國貸款建設(shè)漢班托塔港區(qū)將使斯里蘭卡經(jīng)濟(jì)如虎添翼。面對(duì)“債權(quán)帝國主義”等貌似有理、實(shí)則拙劣的諸多抹黑中傷，中國推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)勢(shì)必要做好打持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備與戰(zhàn)略安排。第一，要以建設(shè)“百年工程”的持久耐力推進(jìn)“一帶一路”。誠如中華民族偉大復(fù)興是一項(xiàng)“百年工程”，“一帶一路”也要放眼長遠(yuǎn)。目前中國人投資參與的那些“一帶一路”工程與項(xiàng)目，會(huì)在未來接受當(dāng)?shù)貒竦脑u(píng)判。而這些評(píng)判的好壞將直接建構(gòu)未來中國的口碑、品牌和信譽(yù)。只有真正造福于當(dāng)?shù)?，出現(xiàn)一個(gè)又一個(gè)中國人造的“百年工程”，那些當(dāng)下所謂欠的“債務(wù)”才會(huì)被當(dāng)?shù)厝艘暈橹档谩５诙?，要以打?ldquo;經(jīng)典案例”的攻堅(jiān)精神推進(jìn)“一帶一路”。做好“一帶一路”旗艦項(xiàng)目，將會(huì)產(chǎn)生事實(shí)勝于雄辯的有效輿論引導(dǎo)作用。粗放化的貪多求全不是當(dāng)下“一帶一路”的要?jiǎng)?wù)，而是需要精細(xì)化地聚焦。比如對(duì)于中巴經(jīng)濟(jì)走廊、埃及蘇伊士經(jīng)貿(mào)合作區(qū)等項(xiàng)目，要整合政產(chǎn)學(xué)研資源，團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)，打造精品工程，形成示范標(biāo)桿效應(yīng)，潤物細(xì)無聲地影響國際輿論。第三，要以“先易后難”的工作節(jié)奏推進(jìn)“一帶一路”。推進(jìn)“一帶一路”積極態(tài)度代表著中國參與全球治理的進(jìn)取心，但不能形成中國是在上門推銷或兜售的國際印象。過去4年多已充分證明“一帶一路”是中國人向國際社會(huì)提供的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品，中國應(yīng)有充分自信。