張樹華：中國崛起超越大國對抗邏輯

美國等少數(shù)西方大國從未放棄以大國對抗的舊有邏輯對待中國的發(fā)展。在新近提出“銳實力”之前，針對中國的各種軟實力攻勢從來就不罕見。在對華“唱衰論”近年來日漸失去市場的情況下，形形色色的“陷阱論”“責任論”層出不窮。無論預(yù)言國強必霸、必有一戰(zhàn)的“修昔底德陷阱”，還是強調(diào)中國應(yīng)承擔更大責任的“金德爾伯格陷阱”，最終目的無外乎都是在減輕美國自身壓力的同時，盡可能迫使中國承擔與自身能力不符的國際責任，最大限度遲滯中國的崛起進程。對此，中國在扮演好全球發(fā)展貢獻者和國際秩序維護者角色的同時，必須保持清醒頭腦，在超越大國對抗邏輯的基礎(chǔ)上確保自身正當權(quán)益。一方面，當代中國的復(fù)興不是以美國等西方國家為參照物，而是沿著自身既有的歷史和現(xiàn)實邏輯展開。中國的“和”文化傳統(tǒng)和近代以來深受列強欺凌的慘痛經(jīng)歷，都使中國對和平發(fā)展環(huán)境倍加珍視，摒棄國強必霸的西式對抗思維勢所必然。另一方面，在多極化趨勢日益明顯的今天，國際力量對比已發(fā)生革命性變化。隨著一個美國難以再隨意任性的世界逐漸形成，包括中國在內(nèi)的國際社會成員也都應(yīng)準備好迎接一個沒有霸權(quán)存在的世界。就此而言，超越大國對抗的舊有邏輯，還意味著以更加寬廣的視野和格局擁抱一個嶄新世界。20世紀已經(jīng)過去，西方二元對立、零和博弈的舊有思維、行事方式和世界觀都在隨之沒落。我們則有足夠自信和能力，協(xié)力構(gòu)建人類命運共同體，與各國人民一道去迎接和擁抱一個沒有霸權(quán)主導(dǎo)、全球化、多元化的嶄新世界。

（來源：《環(huán)球時報》2018年3月12日）

王文：“債權(quán)帝國主義論”不值一駁

近期，一種冠以“中國債權(quán)帝國主義”的論調(diào)逐漸在國際場合流傳起來。“債權(quán)帝國主義論”很精準地迎合了國際社會一些人的想象：中國雖沒有重復(fù)西方列強的殖民主義道路，卻在以新的方式塑造著國際霸權(quán)。可以想象，類似論調(diào)會加劇“一帶一路”沿線國家對中國的猜忌，干擾相關(guān)項目，尤其是那些以開發(fā)性金融為主要操作方式的大項目的推進順暢度，甚至有可能會升級為下一輪“中國威脅論”的主要邏輯。“債權(quán)帝國主義”說法的核心論據(jù)是，以歐盟國家的“債務(wù)警戒線”來衡量“一帶一路”國家的債務(wù)狀態(tài)，進而批判中國利用重債對窮國謀利。事實上，這種標準不適用于新興經(jīng)濟體與高速增長的發(fā)展中國家。以近年來經(jīng)濟增速穩(wěn)定在7%左右的斯里蘭卡為例，中國貸款建設(shè)漢班托塔港區(qū)將使斯里蘭卡經(jīng)濟如虎添翼。面對“債權(quán)帝國主義”等貌似有理、實則拙劣的諸多抹黑中傷，中國推進“一帶一路”建設(shè)勢必要做好打持久戰(zhàn)、攻堅戰(zhàn)的心理準備與戰(zhàn)略安排。第一，要以建設(shè)“百年工程”的持久耐力推進“一帶一路”。誠如中華民族偉大復(fù)興是一項“百年工程”，“一帶一路”也要放眼長遠。目前中國人投資參與的那些“一帶一路”工程與項目，會在未來接受當?shù)貒竦脑u判。而這些評判的好壞將直接建構(gòu)未來中國的口碑、品牌和信譽。只有真正造福于當?shù)?，出現(xiàn)一個又一個中國人造的“百年工程”，那些當下所謂欠的“債務(wù)”才會被當?shù)厝艘暈橹档?。第二，要以打?ldquo;經(jīng)典案例”的攻堅精神推進“一帶一路”。做好“一帶一路”旗艦項目，將會產(chǎn)生事實勝于雄辯的有效輿論引導(dǎo)作用。粗放化的貪多求全不是當下“一帶一路”的要務(wù)，而是需要精細化地聚焦。比如對于中巴經(jīng)濟走廊、埃及蘇伊士經(jīng)貿(mào)合作區(qū)等項目，要整合政產(chǎn)學(xué)研資源，團隊作戰(zhàn)，打造精品工程，形成示范標桿效應(yīng)，潤物細無聲地影響國際輿論。第三，要以“先易后難”的工作節(jié)奏推進“一帶一路”。推進“一帶一路”積極態(tài)度代表著中國參與全球治理的進取心，但不能形成中國是在上門推銷或兜售的國際印象。過去4年多已充分證明“一帶一路”是中國人向國際社會提供的優(yōu)質(zhì)公共產(chǎn)品，中國應(yīng)有充分自信。