姚東：新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義為發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化提供了新選擇

西方道路并不是通往現(xiàn)代化的唯一之路。世界的發(fā)展道路是豐富多彩的。當(dāng)前西方遭遇的巨大困境和中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路的成功實(shí)踐，不僅揭示了人類文明發(fā)展的多樣性，打破了西方所謂的“歷史終結(jié)論”，表明西方模式并非唯一正確，而且為廣大發(fā)展中國(guó)家提供了積極示范。

要獨(dú)立自主地走符合本國(guó)國(guó)情的發(fā)展道路。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路之所以令人矚目，最根本的原因就在于中國(guó)拒絕照搬照抄，堅(jiān)持從本國(guó)實(shí)際出發(fā)走出了一條獨(dú)立自主的發(fā)展道路。外國(guó)經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，但絕不能生搬硬套。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路堅(jiān)持從國(guó)情出發(fā)、從實(shí)際出發(fā)，不斷汲取世界上一切先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和有益成果，并將其融入到本國(guó)發(fā)展的具體實(shí)踐當(dāng)中，從而開辟了走得通，而且走得暢、走得好的光明前景。

中國(guó)特色社會(huì)主義道路只是提供了新的思索源泉，簡(jiǎn)單地照搬重復(fù)并不合適。迄今為止人類社會(huì)發(fā)展史已經(jīng)表明，世界上不可能有兩個(gè)完全一樣的國(guó)家能夠采取完全一樣的發(fā)展模式。普遍適用、完美無(wú)瑕的發(fā)展模式是不存在的。中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展道路的成功實(shí)踐，為世界上那些既希望加快發(fā)展又希望保持自身獨(dú)立性的國(guó)家和民族提供了新的思索源泉，廣大發(fā)展中國(guó)家可以積極借鑒中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，但不應(yīng)簡(jiǎn)單地移植中國(guó)經(jīng)驗(yàn)，而是要根據(jù)自己的國(guó)情選擇各自發(fā)展道路。發(fā)展中國(guó)家需要通過反觀自身，思考自己的發(fā)展道路，經(jīng)過自身的努力與實(shí)踐，創(chuàng)造屬于自己的發(fā)展道路，這樣的圖景值得期待。

（摘自《求是》2017年第24期。原標(biāo)題：為發(fā)展中國(guó)家走向現(xiàn)代化貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和中國(guó)方案）

王文：超越“中等收入陷阱”：解決全球不平等的中國(guó)經(jīng)驗(yàn)與方案

大力轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，走綠色工業(yè)化之路。近年來(lái)我國(guó)蓬勃發(fā)展的綠色金融，是綠色工業(yè)化之路的最好體現(xiàn)。具體而言，綠色金融通過信貸、債券、基金、保險(xiǎn)等工具和政策，將資金引導(dǎo)到環(huán)保、節(jié)能、清潔能源、綠色交通、綠色建筑等項(xiàng)目中。運(yùn)用如貼息、擔(dān)保等方式，提高綠色項(xiàng)目的投資回報(bào)率和融資可獲得性，抑制污染性項(xiàng)目的投資。

大力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)，打造世界制造強(qiáng)國(guó)。近年來(lái)，中國(guó)一直把振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)和推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)放在重要位置，從出臺(tái)“中國(guó)制造2025”到推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，都表現(xiàn)出中國(guó)要牢牢抓住新一輪科技和產(chǎn)業(yè)革命這一歷史機(jī)遇的決心。預(yù)計(jì)2025年，我國(guó)將邁入制造強(qiáng)國(guó)行列。世界制造強(qiáng)國(guó)建設(shè)，無(wú)疑將為我國(guó)跨越“中等收入陷阱”打下堅(jiān)不可摧的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)根基。

推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化，更加注重提升人民群眾獲得感和幸福感。黨的十八大以來(lái)，我國(guó)大力推進(jìn)以人為核心的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，優(yōu)化城鎮(zhèn)布局，提供充足就業(yè)崗位，提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量.大力保障和改善民生，實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、精準(zhǔn)脫貧。反腐敗斗爭(zhēng)壓倒性態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成，極大贏得了黨心軍心民心。

（摘自《紅旗文稿》2017年第23期）

黃莉：在“變”與“不變”中辯證把握主要矛盾

所謂“不變”，就是我國(guó)仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變，我國(guó)是世界最大發(fā)展中國(guó)家的國(guó)際地位沒有變。這是因?yàn)?，我?guó)還沒有走出社會(huì)主義初級(jí)階段的歷史進(jìn)程，還要完成初級(jí)階段應(yīng)完成的任務(wù)，全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。這是從初級(jí)階段的總?cè)蝿?wù)、總目標(biāo)來(lái)講的。一方面，初級(jí)階段的根本經(jīng)濟(jì)特征是以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展，按勞分配為主體、多種分配方式并存，這也是中國(guó)特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)特征。這一特征沒有變，就表明我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國(guó)情沒有變。另一方面，我國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，即使經(jīng)過經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列，但依然遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家水平。

所謂“變”，是因?yàn)樯鐣?huì)主義初級(jí)階段具有不斷變化的特點(diǎn)。黨的十七大在肯定“基本國(guó)情沒有變”“社會(huì)主要矛盾沒有變”的同時(shí)，提出“進(jìn)入新世紀(jì)新階段，我國(guó)發(fā)展呈現(xiàn)一系列新的階段性特征”。隨著我國(guó)發(fā)展新的階段性特征日益明顯，黨的十九大深入分析當(dāng)前我國(guó)社會(huì)發(fā)展階段性特征，作出我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的重大判斷，反映了我國(guó)社會(huì)發(fā)展的客觀實(shí)際，有利于更好建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。

（摘自2017年12月15日《光明日?qǐng)?bào)》。原標(biāo)題：辯證把握新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾）

厲以寧：發(fā)揮“X效率”，更好調(diào)動(dòng)積極性

X代表未知數(shù)，效率按照投入產(chǎn)出的比例來(lái)看，一定的投入會(huì)對(duì)應(yīng)有一定的產(chǎn)出，但為什么有時(shí)候效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足？應(yīng)該產(chǎn)出這么多，卻沒能實(shí)現(xiàn)，這就是存在“X負(fù)效率”。有分析認(rèn)為“X負(fù)效率”是由三個(gè)原因造成的：第一，集體目標(biāo)和個(gè)人目標(biāo)不一致，集體目標(biāo)被架空。第二，微觀單位中個(gè)人之間意見不統(tǒng)一，相處不融洽。第三，有些個(gè)人不一定能擺脫惰性。

現(xiàn)階段，實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，需要著重培養(yǎng)四類人群的積極性：第一種，新型農(nóng)民。現(xiàn)在的農(nóng)民自己進(jìn)學(xué)習(xí)班，自己參加各種知識(shí)培訓(xùn)、技術(shù)培訓(xùn)。土地確權(quán)后，他們的土地可以租給別人，也可以自己經(jīng)營(yíng)。第二種，新型的企業(yè)家。政府對(duì)于企業(yè)家要一視同仁，這樣的話，大家才有積極性。產(chǎn)權(quán)保護(hù)是最要緊的，是企業(yè)創(chuàng)新的保障。第三種，新型管理者。這可能是未來(lái)的方向，比如職業(yè)經(jīng)理人，他們能提高效率，幫助企業(yè)更好地完成經(jīng)營(yíng)目標(biāo)。第四種，新型的營(yíng)銷者。光有產(chǎn)品銷路是不夠的，還要有自己獨(dú)特的創(chuàng)造，保持持久的競(jìng)爭(zhēng)力。

通過對(duì)四類人群的培養(yǎng)，人的積極性不斷提高。農(nóng)村、農(nóng)民正在改變，企業(yè)家有新的目標(biāo)、新的希望，職業(yè)經(jīng)理人成為新的企業(yè)管理者，新的市場(chǎng)營(yíng)銷者懂得未來(lái)市場(chǎng)的走向。這樣的話，對(duì)我們消除結(jié)構(gòu)性的失衡，也就是完成供給側(cè)結(jié)構(gòu)方面的改革，是有重要意義的。

（摘自2017年12月11日《北京日?qǐng)?bào)》）