全球增長(zhǎng)陷阱的病灶在西方主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化

所有經(jīng)濟(jì)體無(wú)一例外都會(huì)受經(jīng)濟(jì)全球化影響而面臨增長(zhǎng)陷阱。在當(dāng)前開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)、價(jià)值鏈全球化的世界，增長(zhǎng)動(dòng)力與發(fā)展變量與外部環(huán)境更是密不可分。國(guó)際金融、大國(guó)經(jīng)濟(jì)變動(dòng)、跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施、地緣政治、國(guó)際規(guī)則、跨國(guó)公司以及國(guó)際組織等國(guó)際元素，都對(duì)每個(gè)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)密切相關(guān)。此時(shí)，分析增長(zhǎng)因素時(shí)，不只是分析本身，還要從主權(quán)國(guó)家的世界觀去分析。

2008年國(guó)際金融危機(jī)以后，許多經(jīng)濟(jì)體“增長(zhǎng)陷阱”問(wèn)題變得更加突出，深層發(fā)展的動(dòng)力更是貧乏。2016年后，發(fā)展?fàn)顩r更是嚴(yán)峻。21世紀(jì)第二個(gè)10年的“增長(zhǎng)陷阱”，性質(zhì)堪稱(chēng)全球經(jīng)濟(jì)的“新增長(zhǎng)陷阱”。造成“新增長(zhǎng)陷阱”的原因主要來(lái)自“輸入型”經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，比如國(guó)際金融危機(jī)、強(qiáng)國(guó)制裁、戰(zhàn)爭(zhēng)等國(guó)際因素。

當(dāng)下的“新增長(zhǎng)陷阱”源于2008年。西方經(jīng)濟(jì)體無(wú)節(jié)制地“印鈔救市”，占了全球貨幣發(fā)行量九成，給國(guó)際資產(chǎn)價(jià)格帶來(lái)巨大的泡沫，也導(dǎo)致了全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)通縮的惡果。當(dāng)前，全球“負(fù)利率”、西方“零增長(zhǎng)”、各國(guó)金融市場(chǎng)頻繁波動(dòng)、匯率震蕩、大宗商品長(zhǎng)期低迷等全球經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)性問(wèn)題 ，乃至難民潮、恐怖襲擊頻發(fā)等非傳統(tǒng)安全層面的“次生災(zāi)害”，都源于2008年。2015年初，國(guó)際貨幣基金組織（IMF）對(duì)當(dāng)年的全球增速預(yù)期為3.1%。但2016年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期已被調(diào)低至2.9%，2017年的預(yù)期略有復(fù)蘇，但世界經(jīng)濟(jì)仍然沒(méi)有恢復(fù)到危機(jī)前的水平，即使相比于2008—2014年平均增速，全球經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有提升到當(dāng)時(shí)的3.26%水平?？梢?jiàn)，全球的諸多病灶如果不解決，很難讓人看到走出“新增長(zhǎng)陷阱”的希望。這主要來(lái)自于五個(gè)問(wèn)題：

一是主要經(jīng)濟(jì)體人口“老齡化”導(dǎo)致的勞動(dòng)力短缺、長(zhǎng)期增長(zhǎng)動(dòng)力不足等難題。目前，中國(guó)人的年齡中位數(shù)為36歲，而發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體卻已超過(guò)43歲。這就意味著發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體不得不面臨社保與醫(yī)保的負(fù)擔(dān)過(guò)重、財(cái)政赤字、創(chuàng)新能力下降等普遍社會(huì)難題。

二是全球財(cái)富分配不公“新鴻溝”導(dǎo)致“富者愈富，貧者愈貧”的惡果。在《21世紀(jì)資本論》中，法國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家皮凱蒂指出，資本投資的長(zhǎng)期年均收益率大大高于勞動(dòng)報(bào)酬的長(zhǎng)期年均增長(zhǎng)率，導(dǎo)致存量社會(huì)財(cái)富日益擴(kuò)大。窮人越來(lái)越多，社會(huì)消費(fèi)動(dòng)力不足，依靠社會(huì)消費(fèi)而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)很難實(shí)現(xiàn)。

三是全球技術(shù)創(chuàng)新“中梗阻”使得新興經(jīng)濟(jì)體無(wú)法完全享受到平等知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新成果。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)為代表的創(chuàng)新獲利權(quán)產(chǎn)生巨額暴利，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體壟斷了暴利，進(jìn)而通過(guò)各種壟斷性技術(shù)扼制了新技術(shù)創(chuàng)新，最終使得創(chuàng)新乏力，無(wú)法帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)新一輪增長(zhǎng)。

四是全球強(qiáng)勢(shì)貨幣“風(fēng)暴潮”使得天量熱錢(qián)“全球漫游”，潛在危害巨大，甚至?xí)鹣乱惠喌?ldquo;金融海嘯”。1997年，在東南亞金融危機(jī)中，像馬來(lái)西亞這樣的中等規(guī)模經(jīng)濟(jì)體，在一夜之間失去幾乎一代人的財(cái)富。目前，游資像是“風(fēng)暴潮”，一旦襲來(lái)，后果難以想象。

五是地緣政治風(fēng)險(xiǎn)“互反饋”難題，導(dǎo)致了難民潮與恐怖主義等非傳統(tǒng)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)造成傷害。當(dāng)今世界面臨的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)日益上升，“互反饋”迅速放大，危害到各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的旅游、生產(chǎn)以及各類(lèi)消費(fèi)，對(duì)各個(gè)經(jīng)濟(jì)體都形成巨大的新增長(zhǎng)瓶頸，每個(gè)經(jīng)濟(jì)體不得不付出巨大的代價(jià)來(lái)應(yīng)對(duì)。

面對(duì)五大難題，只有跳出西方國(guó)家主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)全球化，找到合作應(yīng)對(duì)的新框架，全球經(jīng)濟(jì)才能共同跨越“增長(zhǎng)陷阱”。