對上述四個方面形勢的基本判斷,是依法加強檢察機關(guān)職能建設(shè),提高法律能力的重要前提。頂層設(shè)計和改革戰(zhàn)略應(yīng)更加關(guān)注以下幾方面內(nèi)容:
第一,加強公益訴訟職能,切實回應(yīng)人民群眾對公共利益維護的期待。隨著民事訴訟法、消費者權(quán)益保護法、行政訴訟法等修改,以檢察機關(guān)為主體的公益訴訟制度體系正日益形成、完善。這是回應(yīng)人民群眾對美好生活需要的重要制度改革。例如,今年修訂的行政訴訟法第25條規(guī)定:“人民檢察院在履行職責(zé)中發(fā)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和資源保護、食品藥品安全、國有財產(chǎn)保護、國有土地使用權(quán)出讓等領(lǐng)域負有監(jiān)督管理職責(zé)的行政機關(guān)違法行使職權(quán)或者不作為,致使國家利益或者社會公共利益受到侵害的,應(yīng)當向行政機關(guān)提出檢察建議,督促其依法履行職責(zé)。行政機關(guān)不依法履行職責(zé)的,人民檢察院依法向人民法院提起訴訟。”就是對新時代重點領(lǐng)域公共利益維護的重要制度設(shè)計。生態(tài)環(huán)境、食藥安全這都是關(guān)系國家總體安全的重要內(nèi)容,也是在“站起來、富起來”之后的中國人民最為關(guān)注的領(lǐng)域,檢察機關(guān)應(yīng)該在制度設(shè)計和具體實踐上有更多作為,充分用好用足訴前程序和公益訴訟兩種手段,并進行更加具體的程序設(shè)計,例如檢察建議的法律后果是什么,如何更有效形成壓力傳導(dǎo)機制迫使相關(guān)行政機關(guān)履行法定職責(zé),同時也是為起訴分流,減輕制度成本,這都需要進一步考慮。同時,如何與其他公益訴訟主體相配合,在程序上相銜接,也需要有更多的思考。
第二,更加公正文明進行法律監(jiān)督,切實保障人權(quán),維護公民人格尊嚴。新時代的美好生活首先是有尊嚴的生活,這其中包含著公權(quán)力行使的謙抑和對比例原則的遵守。因此,檢察機關(guān)履行審查起訴、提起公訴等一系列職能時,必須要將正當程序觀念提高至更加高的地位,要更加嚴格遵守證據(jù)裁判規(guī)則,防止冤假錯案,要加強對刑事辦案全過程的法律監(jiān)督,將憲法規(guī)定的分工負責(zé)、互相監(jiān)督、互相制約原則更好地落實到位。
第三,要加強對行政不作為、亂作為的監(jiān)督。新時代分配正義倫理的根本確立,將迎來對社會要素更注重平等分配、均等化的要求。這些都需要依靠行政機關(guān)充分、積極行使職權(quán)。在這個過程中,給付平等和信賴利益保護尤其重要。檢察機關(guān)要切實履行監(jiān)督職能,敢于堅持法治原則和法律規(guī)則,通過創(chuàng)新監(jiān)督方式,用足法律武器,來積極維護公平正義,既要監(jiān)督亂作為,也要防止不作為,在案件申訴、依法抗訴、檢察建議等程序上要更加積極有效。通過法律監(jiān)督促進依法行政與良好行政。
第四,要積極迎接新技術(shù)革命的時代挑戰(zhàn),充分把握機遇。以互聯(lián)網(wǎng)為核心的新技術(shù)革命浪潮與新時代社會主要矛盾纏繞在一起,對于檢察機關(guān)來說既是挑戰(zhàn),也是機遇。一方面,互聯(lián)網(wǎng)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等技術(shù)的興起,在社會生活方式、行為模式、組織形式、價值觀等方面都給人類帶來新的變化,這也使得違法犯罪行為在對象、范圍、手段、后果等方面發(fā)生新的變化,例如互聯(lián)網(wǎng)與平臺經(jīng)濟相結(jié)合,給網(wǎng)絡(luò)犯罪帶來了便利,給案件的處理帶來了新的難度;人工智能的出現(xiàn)也給認定法律責(zé)任、適用證據(jù)規(guī)則等方面帶來新的挑戰(zhàn),這些都是傳導(dǎo)給檢察機關(guān)的新壓力。另一方面,利用新技術(shù)和新業(yè)態(tài),實現(xiàn)“智慧檢察”,在提高工作效率,解放人力等方面也帶來更多機遇。檢察機關(guān)既要積極探索新技術(shù)和新業(yè)態(tài)下新的辦案規(guī)則,迅速發(fā)現(xiàn)規(guī)律,也要以“簡化”和“智慧”作為核心,利用新技術(shù)提高辦案效率,尤其是大數(shù)據(jù)的運用,對于統(tǒng)一相關(guān)司法尺度,類型化違法犯罪事實等有重要功效。
第五,遵循司法規(guī)律,抓住司法責(zé)任制這個牛鼻子,落實司法體制配套改革,形成有效工作機制。司法規(guī)律仍然是新時代檢察機關(guān)更好履行職能的根本前提,司法責(zé)任制則是遵守司法規(guī)律的根本工作機制。同時,除了黨的十八屆三中、四中全會提出的司法體制改革,還需要進行配套制度改革,要積極探索更有效的職務(wù)分類保障制度,形成強大的法律監(jiān)督職能最終建立在隊伍建設(shè)上,國家治理能力的現(xiàn)代化本質(zhì)上也是人的現(xiàn)代化,因此配套制度改革要以人為中心,激勵和約束機制并舉,才能倒逼司法責(zé)任制的落實,形成檢察機關(guān)內(nèi)部有效的工作機制,為充分履行職能提供強大的制度保障。
(作者:中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 王旭)
已有0人發(fā)表了評論