重陽節(jié)即將到來，北京懷柔法院最近就贍養(yǎng)糾紛案件審理情況進(jìn)行通報(bào)，2015年至今年8月該院共審結(jié)的贍養(yǎng)案件中，9成以上是老人狀告子女要求給付、增加贍養(yǎng)費(fèi)。

很難想象，在經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的北京，在如今這樣一個(gè)生活水平已普遍提高的時(shí)代，一個(gè)區(qū)8個(gè)月有195起贍養(yǎng)案件，其中有170起是老人討要贍養(yǎng)費(fèi)的。討要贍養(yǎng)費(fèi)表面看是錢的問題，可具體看案件事由，就會發(fā)現(xiàn)矛盾的根源還在于人。

據(jù)相關(guān)法官介紹，90%以上的案件中被告人數(shù)均在三人以上，直白點(diǎn)說就是多數(shù)的老人都有幾個(gè)兒女。按理說子女越多就越能分擔(dān)物質(zhì)和護(hù)理壓力，應(yīng)該能把老人照顧得更好。可是熟悉現(xiàn)實(shí)生態(tài)、尤其是底層生態(tài)的人都知道“子女越多老人越?jīng)]人養(yǎng)”是個(gè)很普遍的問題。

父母有多個(gè)孩子，在養(yǎng)育過程中難免會存偏愛，這種偏愛甚至?xí)w現(xiàn)在子女成年后的家產(chǎn)分割上。感覺得到愛和家產(chǎn)少了的子女，難免心中留下陰影，于是在父母需要養(yǎng)老支持的時(shí)候各種推諉。但這些思維其實(shí)是把贍養(yǎng)老人當(dāng)成了“生意”，是一種不肯“吃虧”的心理。贍養(yǎng)父母雖是道德和法律的雙重要求，但當(dāng)幾個(gè)子女開始“攀比”和推諉的時(shí)候，老人只能陷入深深的無助了。

這種情形帶有相當(dāng)?shù)钠毡樾?。最高法?016年公布的贍養(yǎng)糾紛十大典型案例，父母全是有多個(gè)子女，而子女之間相互推諉則是最常見情形。拒絕承擔(dān)更多贍養(yǎng)責(zé)任的理由通常無外乎三種：有的子女覺得父母偏心，有的子女覺得自己經(jīng)濟(jì)條件不如其他兄弟姐妹，還有子女覺得父母有退休收入等根本不用自己。但從法律上說，這些理由統(tǒng)統(tǒng)站不住腳。贍養(yǎng)老人是法定義務(wù)，不能附加任何條件，不能因?yàn)橛X得父母對自己不夠好、自己經(jīng)濟(jì)條件不夠好，就可以拒絕贍養(yǎng)老人。

如果要從這些贍養(yǎng)糾紛案件中尋找最大共同點(diǎn)，那就是它們一次次提出了警示：子女贍養(yǎng)父母的義務(wù)是絕對的、強(qiáng)制性的，無論是出于心理感受還是經(jīng)濟(jì)條件而拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)的，其都不可能獲得法律的支持。雖然俗話說“清官難斷家務(wù)事”，但贍養(yǎng)糾紛只要上了法庭，有一個(gè)原則是特別清晰的——贍養(yǎng)父母是子女應(yīng)盡的義務(wù)。所以，與其和自己的父母或兄弟姐妹較勁，不如坦誠面對自己的責(zé)任。

贍養(yǎng)糾紛雖然最終會體現(xiàn)在錢的沖突上，但背后的問題還是人的沖突。常常是子女之間的嫉妒甚至恨意沖淡了對父母的愛，法律固然可以調(diào)解具體的案件，但化解不了深層次的關(guān)系沖突。在這個(gè)重陽節(jié)到來之際，還是呼吁更多人能以更簡單的思維去面對贍養(yǎng)老人的問題，不必去想你的兄弟姐妹，只要去想一想你和父母之間的關(guān)系。也許父母還有別的子女，但他們是你唯一的爸媽。相信任何人的成長之路上，總有很多父母給予的溫情，想起那些溫情的碎片，還有什么理由逃避贍養(yǎng)責(zé)任呢？