三 世界歷史已進入了質(zhì)變的臨界點

五十多年來，世界在“大發(fā)展大變革大調(diào)整”[18]中呈現(xiàn)出“否定之否定”式的規(guī)律性變化。我們中國在這個過程中不僅沒有像蘇聯(lián)和美國那樣進入被歷史否定的行列，恰恰相反，中國通過自我“否定”即自覺改革的方式還獲得了巨大發(fā)展。

20世紀50年代，中國加入社會主義陣營，1950年2月14日與蘇聯(lián)簽訂《中蘇友好同盟互助條約》。中國由此打破西方的封鎖，鞏固了新中國的國際地位，但我們并沒有綁在蘇聯(lián)的戰(zhàn)船上，而堅持獨立自主。

1953年赫魯曉夫上臺。赫魯曉夫有嚴重的大國沙文主義，他既想和中國合作，還要干涉中國內(nèi)政，不懂得如何與中國共產(chǎn)黨打交道。1958年4月18日，蘇聯(lián)國防部部長馬利諾夫斯基（Rodion Yakovlevich Malinovsky）寫信給中國國防部部長彭德懷，表示蘇聯(lián)過去援助中國建設(shè)的三個長波電臺功率太小不足以指揮其在遠洋活動的潛艇，希望雙方合作，由中方出資3000萬盧布、蘇方出資7000萬盧布，使用時間雙方各占50%，用4年時間在中國南方建設(shè)一座大功率長波電臺。1958年6月7日，毛澤東讀到彭德懷于6月5日提交的報告后批示：“錢一定由中國出，不能由蘇方出。使用共同”；“如蘇方以高壓加入，則不要回答，拖一段時期再說”[19]。同年6月28日，蘇聯(lián)又希望借用中國沿太平洋海岸線，提議“建立一支共同潛艇艦隊”。毛澤東明確告訴蘇聯(lián)大使帕維爾·尤金(Pavel Yudin) ：“使我想起斯大林的東西又來了。”[20]“斯大林的東西”，也是沙皇的“東西”。 毛澤東這時生氣的是，中國剛結(jié)束了俄國霸占中國遼東的歷史，赫魯曉夫怎么又學(xué)著沙俄搞起新的“華俄道勝銀行”[21]來了？毛澤東對尤金動情地說：“在這個問題上，我們可以一萬年不要援助。”[22]

說到毛澤東拒絕赫魯曉夫，就不能不從19世紀末中俄合作的“中東鐵路”說起。19世紀末，中日甲午戰(zhàn)爭中國戰(zhàn)敗，需要與沙俄建立反日聯(lián)盟，為此允許俄羅斯在中國東北修建鐵路，這就是著名的“中東鐵路”。中東鐵路北段從滿洲里到綏芬河，是俄羅斯修建的，俄羅斯占股份51%，中國占49%?？萍既藛T連同其家屬過來，需要管理，這樣警察繼而軍隊就得來并在中國東北鐵路沿線形成國中之“國”。這樣兩國在中東鐵路上就結(jié)了怨。毛澤東出生后第三年這條鐵路開始修建，最后這條鐵路又是在毛澤東手里收回的。如果懂了這段歷史，就懂得了赫魯曉夫當時的那個“合作”建議，即使從加強中蘇友誼考慮，毛澤東也是不能接受的。毛澤東經(jīng)歷過近代中東鐵路從修建到收回的那段歷史，知道如再重復(fù)中東鐵路的合作方式的結(jié)果又會重復(fù)幫人反幫出仇人的老路。

赫魯曉夫聽不懂毛澤東的好意，隨即翻臉，轉(zhuǎn)而到美國尋找艾森豪威爾的“合作”，要聯(lián)美制華。在這種情況下，毛澤東就計劃修“三線”，預(yù)防美蘇南北兩面夾擊中國。此時，毛澤東在《七律·冬云》一詩中說：“獨有英雄驅(qū)虎豹，更無豪杰怕熊羆。”虎豹指的是美國，熊羆是指蘇聯(lián)。當時的中國對這兩霸的態(tài)度就是“梅花歡喜漫天雪，凍死蒼蠅未足奇”。在這個困難期，我們堅決走自己的路，不順從任何霸權(quán)大國。

有意思的是，今天的特朗普身上有些當年的赫魯曉夫乃至戈爾巴喬夫的影子：赫魯曉夫修柏林墻，特朗普修墨西哥墻；赫魯曉夫想跟美國改善關(guān)系，卻將手伸向古巴，弄出一個“古巴導(dǎo)彈危機”，這讓他灰頭土臉，除了美國人民的反感，結(jié)果是一無所獲。特朗普想跟中國改善關(guān)系，卻將手伸向朝鮮半島，弄出個“薩德”導(dǎo)彈危機，其結(jié)果除了引起中國人民的反感外，也將是一無所獲。還有，戈爾巴喬夫放棄華沙條約組織，特朗普想放棄北大西洋公約組織和跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）。美國開始跟過去的盟國“親兄弟明算賬”了。當一個國家開始把政治當買賣來做的時候，其國力就開始萎縮了。尼克松在《真正的和平》一書中有段文字適用于描述當今美國特朗普的執(zhí)政風格：

當初，列寧非常清楚，西方人的天真對共產(chǎn)主義事業(yè)是多么有用。他以鄙夷的口吻稱他們?yōu)?ldquo;有用的白癡”。這些有用的白癡總是一本正經(jīng)，對那些最為復(fù)雜的問題作出非常簡單的、令人可笑的回答。他們這樣做并非出于故意，而是出于無知。[23]

1964年，赫魯曉夫下臺，勃列日涅夫上臺。勃列日涅夫又從一個極端走向了另一個極端，赫魯曉夫向美國全面妥協(xié)，勃列日涅夫則走向與美國全球爭霸。赫魯曉夫帶來的是國家形象受損，勃列日涅夫帶來的是國力透支。就這樣，與美國全面爭霸的政策將蘇聯(lián)拖倒了。

歷史表明，一個國家在擴張過程中，實力對等的敵人不能有兩個，1-2=-1，有兩個與本國國力相當?shù)膶κ值膰冶財o疑。勃列日涅夫的擴張政策帶來的災(zāi)難性后果是將中國最終推到了蘇聯(lián)的對立面。這促使1972年中美和解及1979年中美建交。這兩年是蘇美國力變化的重要節(jié)點。（如圖2[24]）

在此之前，美國與中國和蘇聯(lián)敵對，美國國力處于弱勢；1978年后，蘇聯(lián)與中國、美國敵對，此后蘇聯(lián)國力持續(xù)下降，直到解體。在當時蘇聯(lián)已陷入“1-2=-1”的形勢。但是勃列日涅夫不懂這一點，跟美國全面爭霸又對中國全面施壓。這樣，中國就不能再跟蘇聯(lián)合作，不得不轉(zhuǎn)向美國。1972年，尼克松訪華，中美關(guān)系正?；．斎?，與美國交好并不意味著我們要放棄社會主義，而是采取了列寧“布列斯特”式即為了生存暫時與魔鬼妥協(xié)甚至合作的策略。1923年，列寧在談到布列斯特和約時說“為了自救，我們必須堅持這樣的策略”[25]；同樣的道理，在蘇聯(lián)也向中國施壓的條件下，為了保證中國國家安全，我們也必須堅持這樣的策略。1972年2月，中美兩國簽署《中美聯(lián)合公報》。1972年1月6日，毛澤東在同周恩來、葉劍英談外事工作時說：“其實這個公報[26]沒把基本問題寫上去?；締栴}是，無論美國也好，中國也好，都不能兩面作戰(zhàn)。口頭上說兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以，實際上就是不能兩面作戰(zhàn)。”[27]送走尼克松后，7月24日，毛澤東在與周恩來、姬鵬飛、喬冠華等談國際問題時，再次叮囑：“在兩個超級大國之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭取一霸，不兩面作戰(zhàn)。”[28]改革開放之后，中國獲得了長遠的進步。即便如此，中國也沒有稱霸。“兩面作戰(zhàn)”是霸權(quán)主義實踐上不能避免的結(jié)果。

蘇聯(lián)的解體說明即使進入社會主義，如果治理國家的能力跟不上，最終還是要垮臺。蘇聯(lián)解體之后，美國又犯了同樣的錯誤——擴張。美國天真地認為沒有蘇聯(lián)的制約，整個世界就是它的了。而且，美國的擴張動力比蘇聯(lián)強，因為美國是壟斷資本控制的，與蘇聯(lián)不同，擴張是壟斷資本的本性。小布什上臺之后，美國開始迅速地向世界擴張，廢除了一系列和平協(xié)議。開展反恐，曾將中國、俄羅斯、朝鮮等列入打擊對象。這就把美國的力量拉向全世界了。國力與拉皮筋是一個道理，皮筋拉長過度，撤退就要比前進需要更多的資源。“911”事件后，美國把戰(zhàn)線拉到中東，經(jīng)過阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭，美國國力基本上透支了。世界歷史已進入了質(zhì)變的臨界點。