二 大國的衰落首先是世界觀及世界治理能力的衰落

但是，這樣一種世界觀在給世界帶來了巨大進步的同時，也有很大的局限性。英國工業(yè)革命為世界呼喚出巨大的生產(chǎn)力，同時也給世界帶來巨大的災(zāi)難。這個災(zāi)難從某種意義上還與封建意識有聯(lián)系，這就是對殖民地的爭奪、占領(lǐng)、統(tǒng)治和剝削。馬克思說：“他們的這種剝削的歷史是用血與火的文字載入人類編年史的。”[8]

英國對殖民地治理的比較典型的樣板是印度。研究印度而不研究近代英國無異于盲人摸象，沒有抓住要害。英國對印度殖民地僅存的一點建設(shè)性，是服從其高度壓榨目的的。英國在印度是極端的本位主義。因此，在英國殖民統(tǒng)治下，印度沒有任何獨立性。印度發(fā)展落后，是因為英國全面摧毀了印度的生產(chǎn)力。英國對印度的“幫助”，僅限于英國中心的需要。以消滅印度的主體性為代價是英國做得非常不好的地方。印度早年絲綢技術(shù)比英國先進，產(chǎn)品在英國很有市場，英國有意識地摧毀印度精細的紡織品，轉(zhuǎn)而在印度傾銷英國生產(chǎn)的粗呢絨。英國以利益掛帥，追求剩余價值，而不是以當?shù)厝说膶嶋H需要為重。

英國對印度的摧毀是全面和深度的。

第一，在地緣政治上，英國摧毀了印度的國家統(tǒng)一性，使印度國內(nèi)分成了很多小邦。去過印度的人會發(fā)現(xiàn)，印度的護城墻很多，但都不長，這就說明印度是分裂的，如果一個國家過度破碎，那么這個國家也就沒什么希望了。英國希望并強化了印度的分裂，破碎的印度更有利于英國統(tǒng)治和操縱。不僅如此，英國在離開印度時，還讓緬甸、巴基斯坦、斯里蘭卡獨立了。在印度北上、東進和南進的路上由此設(shè)置了障礙。有意在中印和印巴邊界設(shè)出爭議地帶，為印度向北與中國和巴基斯坦產(chǎn)生地區(qū)沖突埋下伏筆。為什么是向北？因為將印度力量牽制在北面，對英國人控制印度洋有利。

第二，在所有制上，英國把印度的封建所有制都保留了下來，從而使印度的所有制更加破碎和復(fù)雜。英國離開印度時，直接將權(quán)力交給他們選中的尼赫魯（JawaharlalNehru），這使印度獨立失去了革命過程。私有制是生產(chǎn)力發(fā)展的最堅硬的障礙。在印度，國家對土地并沒有所有權(quán)，土地由地主控制。如果印度要修路，要先從地主手里購買地權(quán)，這就提前消耗了大量投資。比如修路，可用于買地權(quán)的錢就占了投資的大部分，而真正用于修路上的資金就會嚴重不足，投資者和生產(chǎn)者兩頭都缺乏資金，中間部分（比如地主）卻大量中間截留，這就使其經(jīng)濟建設(shè)缺乏可持續(xù)性。

第三，英國肢解了印度的靈魂。印度的民族節(jié)日有很多，影響也很大。這些都是英國人有意識培養(yǎng)的。不僅如此，英國在印度還抬出“圣雄甘地”，目的是扶持一個沒有革命性的意識形態(tài)。英國宣傳的甘地最大的特點就是拒絕革命。英國就是用這種所謂的“普世”價值消滅了印度的革命性。而像印度這樣的國家如果不經(jīng)歷革命，就很難發(fā)展起來。英國和美國都不強調(diào)自己是一個多民族國家，卻鼓勵印度保留民族成分的復(fù)雜性，盛贊印度的多種族的“包容性”。這讓印度很多事情都干不下去。馬克思說：

印度失掉了它的舊世界而沒有獲得一個新世界，這就使它的居民現(xiàn)在所遭受的災(zāi)難具有一種特殊的悲慘的色彩，并且使不列顛統(tǒng)治下的印度斯坦同自己的全部古代傳統(tǒng)，同自己的全部歷史，斷絕了聯(lián)系。[9]

英國這種絕對利己的世界觀，既成就了世界，同時也毀滅了世界。印度就是英國世界觀給世界提供的典型文本。英國給世界帶來的進步讓它為世界所接受，但是當這個世界帝國的進步性釋放殆盡時，它帶給世界的壞處——殖民災(zāi)難——就顯現(xiàn)出來了，這是世界所不能接受的，于是世界治理就需要繼續(xù)前進，要有新的替代方案。

不只是英國有殖民地，整個歐洲都有殖民地。英國乃至整個歐洲不僅大量掠奪土地，還販賣黑人、華人。在歐洲列強大量瓜分殖民地時，非洲、拉丁美洲被毀，歐洲卻因此在損人利己的基礎(chǔ)上強大起來。為爭奪海外殖民地而引起的兩次世界大戰(zhàn)對英國乃至整個歐洲都是災(zāi)難性的。

這就出現(xiàn)了一個問題：英國乃至整個歐洲受到戰(zhàn)爭重創(chuàng)、信譽掃地之后，誰來引領(lǐng)世界？此時，中國是什么情況？第一次世界大戰(zhàn)后，中國還處于軍閥混戰(zhàn)中，中國共產(chǎn)黨也才剛剛誕生，此時的中國處在歷史的十字路口：既有可能走上像印度那樣的依附式的國家發(fā)展道路，也有可能走上獨立自主的社會主義國家發(fā)展道路。西方國家樂見中國成為另一個印度。而當時蔣介石建立的政權(quán)實際上就是印度模式在中國的移植。處于內(nèi)戰(zhàn)中的中國根本沒有力量引領(lǐng)世界。

第一次世界大戰(zhàn)后，蘇聯(lián)和美國開始強大起來。蘇聯(lián)給世界提供的意識形態(tài)產(chǎn)品是社會主義和列寧主義，美國給世界提供的產(chǎn)品是比英國更為先進的資產(chǎn)階級民主。蘇聯(lián)和美國的共同之處是反殖民，不同之處是前者堅持人民民主，后者堅持資本民主。美國放棄了英國那樣的直接殖民方式，用貿(mào)易投資的方式控制前殖民地國家，將英國時期的宗主國—殖民地的剝削關(guān)系轉(zhuǎn)變?yōu)楸狈胶湍戏降膭兿麝P(guān)系。在蘇聯(lián)和美國的推動和支持下，亞、非、拉一大批歐洲殖民地在第二次世界大戰(zhàn)后紛紛宣布獨立。當時引領(lǐng)世界的有兩種世界觀：社會主義的世界觀和資本主義的世界觀，這是當時世界上兩種進步的世界觀。這兩種世界觀均為世界所接受，新獨立的國家基于不同世界觀形成了兩個“陣營”。

很多人認為美國成為世界大國主要是有強大的生產(chǎn)力，又有謀略。解釋很不夠，因為只靠陰謀把世界拿下，這是小手段，沒有大道。立國要有道統(tǒng)，有了道統(tǒng)才能有法統(tǒng)，道在先，法在后。這個“道”就是正義和進步，道統(tǒng)是引領(lǐng)整個世界前進的動力。進步的世界觀反映的就是進步的道統(tǒng)。道統(tǒng)的進步性在于它的人民性。古代的中國曾經(jīng)引領(lǐng)過世界，英國也曾經(jīng)引領(lǐng)過世界，但是當一個國家失去道統(tǒng)時，就不能再帶來正義和公平，這個國家就會衰落。比如，英國當時的世界觀比封建社會的更具人民性，因而有更多的公平正義，英國就發(fā)展起來了。但是當它失去人民性的時候，其弊端就出現(xiàn)了，這個國家就開始衰落。與英國相比，蘇聯(lián)和美國是因為它們在不同程度上給世界帶來了更具人民性的世界觀才開始強大的?？梢钥吹?，美國和蘇聯(lián)都抓住了道統(tǒng)，而蘇聯(lián)的道統(tǒng)即社會主義上比美國更具廣泛性。

美國和蘇聯(lián)在發(fā)展到一定程度后，就開始走下坡路，其原因就在于失去了他道統(tǒng)。比如，蘇聯(lián)實行社會主義，這是好的方面，但是后來蘇聯(lián)開始對外擴張，并且開始和美國角逐世界霸權(quán)。在這種情況下，蘇聯(lián)的道統(tǒng)就開始異化，成為社會帝國主義，搞世界擴張，此后，蘇聯(lián)開始走向衰落。

美國的情況更糟糕。美國開始認為自己占有道義的制高點，唯我獨尊，更加不講道理。小布什上臺以后，宣布美國退出《限制反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)條約》（簡稱《反導(dǎo)條約》，開始對其他國家發(fā)動戰(zhàn)爭。美國失去道統(tǒng)的一個重要原因就是美國國力完全金融化了。在尼克松擔任總統(tǒng)之前，美國是依靠軍工資本發(fā)展的，與金融資本相比，軍工資本還算是進步的，但是尼克松之后，美國放棄實體經(jīng)濟，開始搞金融資本，這就對美國造成極大傷害。道德與勞動是不能分離的孿生子，國家和人一樣，如果不勞動，這個國家的道統(tǒng)基本就失去了。古羅馬也是如此。古羅馬剛開始是勞動，國家在這一時期處于上升階段，但是后來古羅馬開始打仗，大量使用戰(zhàn)爭中掠奪來的奴隸代替國民勞動，而古羅馬的人則觀賞動物表演、人獸肉搏，這樣，當戰(zhàn)爭停止、奴隸來源中斷時，國民便失去了勞動能力，古羅馬也就由此衰落了。當一個國家失去實體勞動之時，也就是這個國家衰落之日。

兩次世界大戰(zhàn)讓美國軍工資本家大獲其利；蘇聯(lián)解體使大量浮財再次涌入美國。但是，占便宜與吃虧是一個問題中可以互相轉(zhuǎn)化的兩面。中國人常說“過錯”，過了就叫錯。中國人說“罪過”，小過曰錯，大過曰罪。人的缺點就是優(yōu)點的過度使用。節(jié)制使用的優(yōu)點才是優(yōu)點，不節(jié)制使用的優(yōu)點就會變成缺點。這就是東西方認識論中一個很重要的差別。

美國的衰落跟它過度使用和享受自己的優(yōu)點是有關(guān)系的。1972年美元指數(shù)下跌以后，從1979年開始走高，1985年達到高峰。（如圖1[10]）

但是，美元指數(shù)達到高峰靠的并不是國內(nèi)生產(chǎn)，而是中國和“亞洲四小龍”在這個歷史階段加入了美元體系，給美國帶來了巨大紅利：國際上巨大的美元需求使美元成了美國的產(chǎn)品，美國從一個商品生產(chǎn)和出口大國異化為美元生產(chǎn)和出口大國，金融成了拉動美國經(jīng)濟的主要產(chǎn)業(yè)。此后，美國人民生活水平提高很快，但兩極分化也開始迅速擴大。

國家完全靠金融支撐是不行的，過度金融化會毀滅勞動力和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，而且也不能持久。所以到1985年，美元指數(shù)開始下跌。國內(nèi)實體經(jīng)濟不振，跌下來的美元只有通過海外拉起，其最直接的辦法就是通過國外的動亂讓世界財富流入美國。里根政府是如此，奧巴馬政府也是如此。因為美國國內(nèi)沒有多少實體生產(chǎn)，沒實體，貨幣就沒有產(chǎn)品支撐。人什么時候總得吃飯和穿衣，這是唯物論的基本道理。

帝國主義國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)不是國內(nèi)勞動而是海外超額剩余價值的存在。一國勞動可以支撐一個民族國家，卻撐不起一個帝國。超額剩余價值量的降低必然引發(fā)帝國的危機，這時就需要另一個富裕的國家垮臺并由此為帝國的延續(xù)提供浮財。19世紀40年代，歐洲陷入危機，其間發(fā)生了歐洲大革命，馬克思還為資本主義下達死亡通知書，發(fā)表了《共產(chǎn)黨宣言》。與此同時，英國于1840年在鴉片戰(zhàn)爭中打敗了中國，1857年英國又鎮(zhèn)壓印度民族大起義并在隨后完全占領(lǐng)印度殖民地。這使得中國和印度兩個的財富流入歐洲，此后歐洲又進入了所謂以和平發(fā)展為主題的“維多利亞時代”。美國與英國同理但略有不同。1978年中國改革開放獲得巨大的發(fā)展，而美國通過美元輸出獲得了大量的浮財和低廉的商品。但這樣的浮財同時也使美國失去了勞動能力，對外形成產(chǎn)品依賴。這種依賴不能持久，不想1992年蘇聯(lián)解體，其國民財富大量向西方流失美元指數(shù)于21世紀頭幾年又出新高。很明顯，這美元指數(shù)的這兩次高峰都不是由美國自己勞動而是由外來浮財支撐而出現(xiàn)的。第一個高峰促成了美國金融資本上升，第二個高峰推動了美國資本的金融化。

中國是后發(fā)國家，沒有被卷入其中，是我們在這個過程中掌握了“種樹”的能力，而西方人，特別是美國人，只收獲了“樹上的果實”。為什么德國始終不放松制造業(yè)？這是因為德國深受金融資本之害。魏瑪共和國時期，德國在大量外資的刺激下出現(xiàn)短期繁榮，可沒幾年國家就陷入全面危機。德國歷史經(jīng)濟學家弗里德里希·李斯特說得好：

力量比財富更加重要，因為力量的反面――軟弱無能――足以使我們喪失所有的一切，不但使我們既得的財富難以保持，就是我們的生產(chǎn)力量，我們的文化，我們的自由，還不僅是這些，甚至我們國家的獨立自主，都會落到力量上勝過我們的那些國家的手里；這種情況在歷史上已經(jīng)有了充分證明，意大利共和國、漢撒同盟、比利時、荷蘭、西班牙、葡萄牙都是前車之鑒。[11]

現(xiàn)在在李斯特所說的“前車之鑒”中，可以再加上21世紀初的美國。美國充分享受著中國制造的產(chǎn)品、中國生產(chǎn)能力卻因此得到了提升的同時，美國生產(chǎn)能力卻在嚴重衰落。下面表中的數(shù)據(jù)表明，經(jīng)濟虛擬化是美國衰落的主要原因。

據(jù)統(tǒng)計，1990年，美國第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率是0.25%。而到了2013年，美國就跌至-8.4%。而同期中國第一產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率分別是1.91%和4.1%。再看第二產(chǎn)業(yè)，也就是工業(yè)。美國工業(yè)的特殊性就在于它的工業(yè)及國內(nèi)就業(yè)基本是靠軍工拉動。1990年的時候，美國工業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率是-0.11%，而中國是1.32%；但是到了2013年，美國的第二產(chǎn)業(yè)的貢獻率就上漲到19.4%。為什么？原因在于有了海外戰(zhàn)爭。海灣戰(zhàn)爭期間，“愛國者”導(dǎo)彈的杰出表現(xiàn)使美國的軍工產(chǎn)品訂單暴增。阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭迅速拉動軍工生產(chǎn)。2017年4月，美軍又向極端組織“伊斯蘭國”投下有“炸彈之母”之稱的GBU-43炸彈，這是特朗普變相做的商業(yè)廣告。他既不想打仗又想收獲當年“愛國者”導(dǎo)彈帶來的軍火贏利。在朝鮮半島問題上也是一樣。美國說要打朝鮮，無非就是想給世界做幾個軍工產(chǎn)品演示，以便更多地獲得軍火訂單。戰(zhàn)后歷史表明，美國軍工投資率與失業(yè)率成反比存在；在失業(yè)率高的時候，軍工投資就低。如圖所示：

通過美國的基尼系數(shù)變化也可以看出軍工生產(chǎn)對美國社會和穩(wěn)定作用。美國基尼系數(shù)較低的時期是1956、1965年和1968年，此時貧富差距也是較小的。這是因為有了越南戰(zhàn)爭。有戰(zhàn)爭，軍工業(yè)就發(fā)展，人們就有工作。隨著美國人的生活好起來，貧富差距分化也在加大。通過這些可以看出，美國日漸虛弱。而今后美國要解決這樣的問題，還得回到那句老話：不是戰(zhàn)爭引起革命，就是革命引起戰(zhàn)爭。舍此，美國別無出路。

第三產(chǎn)業(yè)在短期內(nèi)得以魔幻式飆升，美國可以算得上經(jīng)典案例。1990年美國第三產(chǎn)業(yè)對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率是1.05%，23年后即2013年竟飆升至89%。而此時第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)加在一起，對國內(nèi)生產(chǎn)總值的貢獻率只有11%，而且第二產(chǎn)業(yè)基本上是軍工業(yè)。如給今天的美國病診，那就是“腎虛火大”。腎是國家實體經(jīng)濟。尼克松之后，美國從產(chǎn)品生產(chǎn)國變?yōu)槊涝a(chǎn)國，脫實向虛，基本放棄實體生產(chǎn)，最終導(dǎo)致了這種情況的出現(xiàn)。

1970年5月20日，毛澤東發(fā)表聲明說：“美帝國主義看起來是個龐然大物，其實是紙老虎，正在垂死掙扎。”[12]毛澤東同志的判斷對于今天的美國也是適用的。

帝國主義就是戰(zhàn)爭。美國經(jīng)濟金融化，由它帶給世界的價值觀的進步性也逐漸消失，它曾經(jīng)追求的民主也異化為少數(shù)富豪的“民主”。美國為什么會發(fā)生“占領(lǐng)華爾街”運動？金融化導(dǎo)致兩極分化現(xiàn)象從南方世界逆推至美國國內(nèi)。一方是“朱門酒肉臭”，另一方是“路有凍死骨”，最后發(fā)展到極端，就爆發(fā)了“9·11”事件和“占領(lǐng)華爾街”運動。這說明美國金融資本已經(jīng)無法再繼續(xù)維持它的帝國統(tǒng)治了。如果沒有另一個“蘇聯(lián)”——比如中國或歐洲——的垮臺來挽救，那么作為帝國的美國的衰落是不可避免的。曾經(jīng)的中國清王朝和印度的臥莫兒王朝的衰落挽救了處在危機中的英國和歐洲大陸資本主義國家，曾經(jīng)的蘇聯(lián)衰落也挽救了處于危機中的美國。美國小布什總統(tǒng)上臺時，美元指數(shù)已跌至低點，美國發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭，近20年的時間使美國陷進泥潭里不能自拔。由此，美國進入衰落。

二戰(zhàn)結(jié)束迄今，美國發(fā)展依靠兩種資本。在尼克松之前依靠的是軍工資本。兩次世界大戰(zhàn)都是軍工資本獲利，軍工資本也因此不斷坐大并反客為主。之后，為了保持自己的利潤，它誘逼著美國必須繼續(xù)打仗，先后發(fā)動了朝鮮戰(zhàn)爭和越南戰(zhàn)爭。表面上看是為了所謂的“遏制共產(chǎn)主義”，實則是為了滿足美國軍工資本的利潤。美國壟斷資產(chǎn)階級——在今天就是華爾街財團——需要美國不斷擴張，擴張可以帶來軍火貿(mào)易，而軍火貿(mào)易的增長又反過來增加了它們影響政府的權(quán)力。

1960年美國國家安全各部門雇用的人員達370萬人。有關(guān)國家安全的各項主要開支共457億美元，約占政府預(yù)算的58%，占國民生產(chǎn)總值的9%。1950年至1959年,美國全國企業(yè)擴大了76.5%,而國防部開支則增加了246.2%。美國最大的50家公司獲得了全部主要軍事合同的65%。1960年6月8日，毛澤東在看到這份材料后批示：“此件印發(fā)各同志，值得研究。美國為什么不愿意裁軍呢？答案就在這里。這是資產(chǎn)階級，特別是壟斷資產(chǎn)階級，需要一個龐大的軍力和一個龐大的武器庫。”[13]1973年6月5日，毛澤東告訴越南勞動黨第一書記黎筍說，越南戰(zhàn)爭“花了1200億美元，打了11年。一個不能講越南話的美國兵，離開美國多少公里，跑到越南送死，那個能持久?。科渌阅艽?1年，就是軍火商人拼命消耗那些B-52之類”[14]。

當年美國總統(tǒng)羅斯福決定參與歐洲戰(zhàn)爭，他就是這么告訴美國軍工資本家的。1939年1月31日，羅斯福在美國參議院軍事委員會協(xié)商會議上向下面在座的軍工資本家及其代理人交底說：

慕尼黑會議后，9月28日（原文如此，慕尼黑會議舉行于9月29日——譯者注）那天，英國人大為煩惱，他們受了驚嚇，驚惶失措，派人來這里，確實定購了飛機。我不知道他們在此購買了多少飛機，然而我想是300~400架。

法國人的政府制度是每天早晨早餐前更換內(nèi)閣。法國人開始討論，這時的想法是，只有上帝才知道他們將要購買多少飛機。這是一個極好的想法。我們說：“越多越好！來，快來！使我們的工廠能進行批量生產(chǎn)，好！”[15]

越南戰(zhàn)爭拉動了美國的軍工利潤，但戰(zhàn)爭的負擔卻超出了美國的國力，讓美國人民不堪重負。而結(jié)束戰(zhàn)爭的前提是不能讓軍工資本家虧損并以此換得壟斷資本家的支持。為此，尼克松把軍工美元移換石油美元。就這樣，石油美元把金融資本拉了起來，改革開放初期，中國經(jīng)濟對美元的巨額需求使美國金融資本獲得超額利潤、迅速坐大并反客為主，成了美國的主宰。伊拉克戰(zhàn)爭失敗后，石油美元從而金融資本一家獨大的局面維持不下去了?？赡戏绞澜缫驯徽ジ?，現(xiàn)在華爾街金融資本只有回吸自己所依賴的母體——美國——的血了。這樣就出現(xiàn)了“占領(lǐng)華爾街”運動。為什么美國人要占領(lǐng)華爾街而不是白宮？因為華爾街的少數(shù)人掌握著金融資本，決定著美國的大小事務(wù)。特朗普當選美國總統(tǒng)，向華爾街金融資本開火，又把軍工資本請了回來。但軍工的市場主要是戰(zhàn)場，這樣美國的歷史又回到20世紀50年代的邏輯，要打仗，不然就消化不了龐大的軍工借款和投資。美國沒有自己的國家銀行[16]和企業(yè)，借來的錢如不見利潤，資本家不干，這樣，特朗普就要下臺。目前只有世界性大戰(zhàn)才能提供特朗普需要返還的利潤，而美國又沒有發(fā)動如此規(guī)模戰(zhàn)爭的能力，其他國家也不愿卷入戰(zhàn)爭。這樣，特朗普任內(nèi)最大的敵人并不是中國或俄國，而是和平。在當今世界，誰要與和平為敵，那幾乎就是與人類為敵；與人類為敵的國家，在這個世界上就失去了道統(tǒng)。

為什么中國的金融沒有走上美國式的道路？這是因為中國有重實體輕流通即“重農(nóng)輕商”的傳統(tǒng)，更重要的是，我們有中國共產(chǎn)黨的堅強領(lǐng)導(dǎo)，有黨指揮槍的鐵打原則和高效的民主集中的政治體制。美國衰落的教訓(xùn)告訴我們，以國有企業(yè)為主體的實體經(jīng)濟和以國家銀行為主體的金融體制不能丟。一個國家沒有自己的銀行和企業(yè)，猶如一個人沒有腎和血，僅靠體外輸液，身體是支撐不了多久的。有國有企業(yè)向國家納稅，政府就有獨立的稅源。反之，依賴“納稅大戶”，政府就依靠誰，沒有自己獨立的稅源，政府就沒有力量。印度、美國都吃了這方面的虧。另外，有稅源，就有銀行，這樣銀行也得掌握在政府手里。如果沒有自己的企業(yè)即國有企業(yè)，就不會有獨立的稅源，再沒有銀行，那政府就得借錢，就得看資本家的眼色行事。美國就是這種情況，所以，它只能向華爾街借錢，其政策推行首先得征得華爾街的同意。與以往不同，這次特朗普借債的對象從以往金融資本家轉(zhuǎn)向軍工資本家。軍工資本給可以美國帶來就業(yè)，但保持就業(yè)的前提是軍火銷量，而只有大規(guī)模的戰(zhàn)爭才能拉動軍火銷量?，F(xiàn)在美國軍工資本家已迫不急待地需要戰(zhàn)爭，而且還是大規(guī)模的戰(zhàn)爭。可進入21世紀的美國人民已經(jīng)打不動了，這就是今天美國的問題所在。美國在2000年的時候還是一個可以獨步天下的國家，才十幾年的時間，今天的美國已豪情不再。

鑒于這樣的歷史教訓(xùn)，2017年4月19日，習近平在廣西壯族自治區(qū)考察時強調(diào)：“一個國家一定要有一個正確的戰(zhàn)略選擇，中國這么一個大國，必須發(fā)展實業(yè)，做實體經(jīng)濟，不能夠脫實向虛，我們還要繼續(xù)推進工業(yè)現(xiàn)代化。”[17]經(jīng)濟上的脫實向虛是今天美國衰落的主因，以至生活方式嚴重金融化的美國已成為世界和平的對立物。千夫所指，無疾而死。歷史已進入需要大變革的時期。