“外賣三巨頭”攤上事兒了。繼《外賣，正在毀滅我們下一代》的討伐檄文刷屏后，今日有媒體報(bào)道，“外賣三巨頭”被訴，北京市第四中級(jí)人民法院，已正式受理重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)起訴餓了么、美團(tuán)外賣、百度外賣的環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案。

外賣平臺(tái)被起訴，具體事由是打包餐盒強(qiáng)制配備一次性餐具，“0餐具”配送未普及，用戶沒(méi)有對(duì)是否配送餐具的選擇權(quán)，造成大量不必要的浪費(fèi)。有兩個(gè)數(shù)據(jù)可以參照：一是每天僅美團(tuán)外賣平臺(tái)上的筷子使用量就高達(dá)1950萬(wàn)雙，二是全國(guó)每天產(chǎn)生的外賣垃圾超過(guò)350噸。

要求推廣“0餐具”配送，也就是在外賣平臺(tái)上設(shè)置環(huán)保標(biāo)識(shí)，達(dá)到提醒效果。但正如餓了么方的回應(yīng)，即便在上海這樣發(fā)達(dá)的現(xiàn)代城市，“0餐具”配送運(yùn)營(yíng)結(jié)果顯示，選擇拒絕一次性餐具餐盒的消費(fèi)者少之又少。由此聯(lián)系到“限塑令”出臺(tái)已近十年，塑料袋的使用并未減少，反而讓超市靠出售塑料袋就能大賺的事實(shí)，免不了讓人擔(dān)憂：此次外賣平臺(tái)被起訴，就算綠色志愿者聯(lián)合會(huì)告贏了，餐具浪費(fèi)的情況可能也得不到多少改善。

在談環(huán)保責(zé)任的時(shí)候，我們有必要在邏輯上區(qū)分清楚，外賣平臺(tái)是在培養(yǎng)用戶使用一次性餐具的消費(fèi)習(xí)慣，還是更多在迎合用戶已有的習(xí)慣？如果是后者，那么“0餐具”遇冷的局面就能夠說(shuō)通了。這并非是為外賣平臺(tái)辯護(hù)，而是正如《外賣，正在毀滅我們下一代》文中說(shuō)的那樣，將義務(wù)都拋給平臺(tái)，通過(guò)制造聳人聽聞的污染困局來(lái)敦促環(huán)保，這種有害的邏輯無(wú)非是把消費(fèi)者自身的責(zé)任開脫出去了?？梢韵胂?，或許那些轉(zhuǎn)發(fā)《外賣，正在毀滅我們下一代》的人，他們?cè)谕葱募彩走^(guò)后，依然會(huì)拿起手機(jī)，點(diǎn)一單外賣，然后將一次性餐具隨手丟進(jìn)垃圾桶。

多數(shù)人也許很難理解，環(huán)保并不是獨(dú)立的行為，而是有完整的邏輯，完整的產(chǎn)業(yè)鏈。比如我們從小就被教育，使用一雙一次性筷子，就有多少樹木遭到砍伐云云。但實(shí)際上，一次性筷子的制造主要靠人工種植的速生樹種，談不上毀滅森林，反倒是拒絕使用，位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的種植戶會(huì)面臨失業(yè)。洋垃圾運(yùn)往中國(guó)，也一度被貼上環(huán)保殖民主義的標(biāo)簽，但實(shí)際上，垃圾處理填埋的產(chǎn)業(yè)鏈，養(yǎng)活了一大批鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

我們無(wú)比心痛地看到，當(dāng)下國(guó)人的環(huán)保觀念，滲透著太多反環(huán)保的邏輯。一些人除了喊兩句抵制的口號(hào)外，不會(huì)有更多作為——抵制塑料袋的不會(huì)抵制空調(diào)；拒絕使用一次性筷子的，上下班還是會(huì)以車代步……擁護(hù)“0餐具”配送，也未必真的懂環(huán)保，或許只是剛好看到《外賣，正在毀滅我們下一代》一文里的可怕現(xiàn)實(shí)。大多數(shù)人可能都不會(huì)追問(wèn)，那些選擇使用一次性餐具的人，有沒(méi)有將垃圾進(jìn)行分類處理；分類的一次性餐具垃圾，有沒(méi)有被分類運(yùn)走；或者垃圾車分類打包后，回收站有沒(méi)有分類處理一次性餐具垃圾的能力和技術(shù)。

環(huán)保觀念的短視狹隘，使人們看不到自己在環(huán)境鏈條上的位置，以及與上下游的關(guān)系。當(dāng)然和共享單車的遭遇一樣，這不應(yīng)該簡(jiǎn)單地歸咎于公民的素質(zhì)問(wèn)題，更多還是城市管理和產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善的結(jié)果。因?yàn)?，即便是在發(fā)達(dá)國(guó)家，培育國(guó)民梳理垃圾分類的觀念也經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歲月；另一方面，就像《海歸女碩士進(jìn)村推行垃圾分類，村民從不理解到明白造福下一代》的報(bào)道中揭示的問(wèn)題，有時(shí)候，我們只是迷戀于抵制式的環(huán)保邏輯，寄望于用最簡(jiǎn)單粗暴的方式，一勞永逸解決環(huán)保問(wèn)題，以至于忘記了環(huán)境保護(hù)是個(gè)需要耐心和精耕細(xì)作的宏大工程。