街邊的報(bào)刊亭不僅賣報(bào)紙,還“兼職”賣起了飲料、熱狗、玉米等,超范圍銷售食品的同時(shí),安全也難以保證。記者了解到,北京市東城、西城兩區(qū)的352家報(bào)刊亭將全面禁售食品,目前兩區(qū)正在開展報(bào)刊亭禁售食品專項(xiàng)整治行動(dòng)。
作為城市街道一道曾經(jīng)十分靚麗的文化風(fēng)景線,城市街道報(bào)刊亭曾在帶給市民便利購(gòu)買報(bào)刊的同時(shí),為傳播知識(shí)文化、便利人們閱讀、增加城市文化味,做出了有目共睹的貢獻(xiàn)。
但無(wú)可否認(rèn)的是,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展、人們閱讀習(xí)慣的改變、報(bào)刊經(jīng)營(yíng)思維的偏離,城市報(bào)刊亭的經(jīng)營(yíng)逐漸發(fā)生了變化,甚至出現(xiàn)了嚴(yán)重的偏離,失去了報(bào)刊亭設(shè)立的根本初衷和原本作用。很多報(bào)刊亭,成了街頭小日雜百貨店。
報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)食品零售嚴(yán)重,在涉嫌超范圍經(jīng)營(yíng)的同時(shí),由于經(jīng)營(yíng)不專業(yè),增加了報(bào)刊亭零售食品的安全隱患,對(duì)整個(gè)食品市場(chǎng)安全規(guī)范形成掣肘。更關(guān)鍵的是,城市街頭報(bào)刊亭本來(lái)以零售報(bào)刊、傳播文化為最初、最重要的目的和使命,現(xiàn)在看不到了。
也就是說(shuō),街頭報(bào)刊亭賣食品是一種“不務(wù)正業(yè)”?,F(xiàn)在,北京市東、西城食藥監(jiān)等有關(guān)方面禁止報(bào)刊亭銷售食品,雖然直接原因是考慮報(bào)刊亭食品安全及整體食品安全環(huán)境構(gòu)建,但無(wú)意間卻為報(bào)刊亭有效去除食品經(jīng)營(yíng)等非文化經(jīng)營(yíng),對(duì)城市街頭報(bào)刊亭的文化回歸,創(chuàng)造了條件,有一種潛在的利好。
問(wèn)題是,報(bào)刊亭為什么要“不務(wù)正業(yè)”零售食品?根本上,這不能一味怪經(jīng)營(yíng)者唯利是圖,報(bào)刊零售經(jīng)營(yíng)利微甚至無(wú)利可圖的現(xiàn)象才是本質(zhì)問(wèn)題。
因此,要想根本上解決城市報(bào)刊亭文化味不足現(xiàn)象,甚至“不務(wù)正業(yè)”到搞食品零售的現(xiàn)象,促其有效回歸報(bào)刊等文化經(jīng)營(yíng),藥監(jiān)部門從食品安全角度禁止報(bào)刊亭銷售食品,固然開啟了報(bào)刊亭回歸文化經(jīng)營(yíng)的很好一步,但如果有關(guān)方面止于就事論事,不能在此基礎(chǔ)上和很好的契機(jī)下采取有效引導(dǎo)措施,這也并不意味著城市報(bào)刊亭就能更多地回歸文化味。
這就要求,不管是報(bào)刊亭直接經(jīng)營(yíng)者、報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng)文化公司,還是其他相關(guān)文化監(jiān)督部門等,都須共同努力,采取更多綜合得力措施,讓街頭報(bào)刊亭經(jīng)營(yíng),不但有前途更有“錢途”,讓經(jīng)營(yíng)者有利可圖、樂(lè)意為之。否則,單純的禁止街頭報(bào)刊亭零售食品等,就食品安全來(lái)講不可能取得徹底和長(zhǎng)久的改變,而且就報(bào)刊亭應(yīng)有的文化味回歸看,也可能是鏡中花、水中月,可望而不可及。
已有0人發(fā)表了評(píng)論