中國(guó)正在進(jìn)行的改革開放是前無(wú)古人的偉大的政治實(shí)踐，更是社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展的一大創(chuàng)舉。政治學(xué)理論工作者要積極關(guān)注這一實(shí)踐，熱情擁抱這一實(shí)踐，并投身其中，通過參與政治生活，開展調(diào)查研究，積極獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策來(lái)貢獻(xiàn)自己的智慧，只有這樣才能真正發(fā)揮理論工作者的作用。廣大政治學(xué)理論工作者還應(yīng)樹立“為人民服務(wù)，為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政服務(wù)，為鞏固和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度服務(wù)，為改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù)”的基本導(dǎo)向，真正投身實(shí)踐、找準(zhǔn)定位，更好地實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值。

對(duì)話人  中國(guó)政治學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 包心鑒

北京聯(lián)合大學(xué)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng) 韓 強(qiáng)

改革開放以來(lái)，中國(guó)政治學(xué)研究獲得了巨大發(fā)展。但與中國(guó)政治發(fā)展進(jìn)程和社會(huì)對(duì)政治學(xué)的要求相比，中國(guó)政治學(xué)學(xué)科仍有較大發(fā)展空間。如何從創(chuàng)新政治學(xué)方法論的層面下功夫，推動(dòng)中國(guó)政治學(xué)學(xué)科邁向更高發(fā)展階段？本報(bào)記者采訪了有關(guān)專家學(xué)者。

繼承與發(fā)展 融合與創(chuàng)新

中國(guó)政治學(xué)方法論體系逐步建立

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：中國(guó)政治學(xué)在構(gòu)建方法論這一任務(wù)上，目前主要有哪些成就？

韓強(qiáng)：改革開放以來(lái)，隨著政治學(xué)學(xué)科的逐漸發(fā)展，中國(guó)政治學(xué)的方法論體系逐漸建立起來(lái)，其主要成就表現(xiàn)為兩點(diǎn)。

一是通過研究繼承馬克思主義政治學(xué)理論，初步構(gòu)建起了中國(guó)政治學(xué)的方法論體系。馬克思主義關(guān)于國(guó)家、政黨、民主等的基本觀點(diǎn)構(gòu)成了馬克思主義政治學(xué)的完整理論體系，與之相應(yīng)的，階級(jí)分析、價(jià)值分析、歷史分析、制度分析等定性研究成為中國(guó)政治學(xué)方法論的主體。中國(guó)政治學(xué)界堅(jiān)持這一方法論體系和傳統(tǒng)，用以分析中國(guó)政治發(fā)展及世界政治問題，使中國(guó)政治學(xué)方法論具有鮮明的階級(jí)特性和人民立場(chǎng)，這也是中國(guó)政治學(xué)與西方政治學(xué)的根本區(qū)別所在。

二是通過吸收、融合、創(chuàng)新，面向中國(guó)政治發(fā)展的政治學(xué)方法論體系得到進(jìn)一步豐富。在吸收借鑒的基礎(chǔ)上，中國(guó)政治學(xué)理論工作者著眼于思考和解決中國(guó)政治發(fā)展中的重大問題，通過對(duì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，逐步形成了一系列具有中國(guó)特色的政治學(xué)研究方法，比如通過學(xué)科交叉，借鑒其他學(xué)科領(lǐng)域的方法，構(gòu)建起了一系列新的政治學(xué)研究方法，如政治社會(huì)學(xué)、政治心理學(xué)、政治文化學(xué)、政治發(fā)展學(xué)、政治傳播學(xué)、生態(tài)政治學(xué)等，它們既具有政治學(xué)新領(lǐng)域的特色，又代表了新的研究方法；再比如對(duì)一些傳統(tǒng)的政治學(xué)研究領(lǐng)域進(jìn)行方法論創(chuàng)新，也形成了一些新的研究方法和領(lǐng)域，如政治思想史、政治制度、協(xié)商民主、行政學(xué)等，使政治學(xué)方法論打上了中國(guó)烙印。

批判反思不夠 現(xiàn)實(shí)關(guān)注不足

馬克思主義指導(dǎo)地位有待加強(qiáng)

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：在取得顯著成就的同時(shí)，中國(guó)政治學(xué)方法論體系又有哪些亟待發(fā)展之處？

韓強(qiáng)：主要有三點(diǎn)。一是對(duì)西方政治學(xué)方法的批判反思不夠，有照抄照搬之嫌。在中國(guó)政治學(xué)研究中，個(gè)別學(xué)者習(xí)慣用西方的概念、西方的話語(yǔ)體系解讀中國(guó)政治問題，使研究脫離中國(guó)實(shí)際。二是對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)治理理論的關(guān)注不夠，使政治學(xué)研究難以貫通古今。中國(guó)在長(zhǎng)期的發(fā)展過程中積累了非常豐富的國(guó)家及社會(huì)治理經(jīng)驗(yàn)，這些經(jīng)驗(yàn)具有方法論意義，對(duì)今天的政治發(fā)展有重要啟發(fā)借鑒意義，但是我們還缺乏系統(tǒng)的研究，需要從政治文化角度深入挖掘。三是對(duì)中國(guó)現(xiàn)實(shí)政治發(fā)展中的新經(jīng)驗(yàn)新做法的關(guān)注和總結(jié)不夠。政治學(xué)理論工作者需要進(jìn)一步走入豐富的政治實(shí)踐中，總結(jié)人民群眾的創(chuàng)造，并使之理論化、制度化。目前，中國(guó)政治學(xué)方法論的創(chuàng)新仍在進(jìn)行之中，尤其是隨著以習(xí)近平同志為核心的黨中央治國(guó)理政新理念新思想新戰(zhàn)略的實(shí)施，給政治學(xué)研究提出了更多新的要求，融入這些新理念新思想新戰(zhàn)略，進(jìn)行方法論的創(chuàng)新更具有緊迫性，也更具有實(shí)踐價(jià)值。

《中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào)》：從政治學(xué)學(xué)科的重要地位看，中國(guó)政治學(xué)方法論還存在哪些薄弱環(huán)節(jié)？

包心鑒：政治學(xué)是關(guān)于國(guó)家治理和權(quán)力運(yùn)行的基礎(chǔ)學(xué)科，具有很強(qiáng)的階級(jí)性、政治性和導(dǎo)向性，因而促進(jìn)當(dāng)代中國(guó)政治學(xué)走向繁榮，尤其要強(qiáng)調(diào)以馬克思主義為指導(dǎo)。

當(dāng)前中國(guó)政治學(xué)發(fā)展，不僅面臨著以馬克思主義根本立場(chǎng)和基本原理為指導(dǎo)促進(jìn)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)的艱巨任務(wù)，而且面臨著以馬克思主義科學(xué)方法論為指導(dǎo)推進(jìn)研究方法論創(chuàng)新的重要任務(wù)。如果說，學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系的構(gòu)建是一座高峰，那么研究方法論的創(chuàng)新則是攀登高峰的途徑。在一定意義上說，方法論的創(chuàng)新比學(xué)科體系的構(gòu)建更為重要，沒有科學(xué)的研究方法，就不可能產(chǎn)生高水平的研究成果，更不可能建設(shè)高水平的學(xué)科體系和學(xué)術(shù)體系。

當(dāng)前在政治學(xué)研究方法論創(chuàng)新上，對(duì)馬克思主義科學(xué)方法論指導(dǎo)地位的堅(jiān)持有待加強(qiáng)。這是因?yàn)?，這些年在政治學(xué)研究和學(xué)科體系建設(shè)上，存在著較為明顯的“西化”誤區(qū)。一些學(xué)者運(yùn)用西方視域中的“現(xiàn)代”、“后現(xiàn)代”觀念與研究方法來(lái)觀照中國(guó)的政治現(xiàn)象和政治發(fā)展，往往隔靴搔癢不得要領(lǐng)，甚至南轅北轍跑偏方向。一些青年政治學(xué)工作者對(duì)馬克思主義科學(xué)方法理論顯得隔膜，更談不上向?qū)W生傳授馬克思主義的基本原理和科學(xué)方法了。