二、源于中西方國家不同的制度安排

習近平總書記指出：“中國特色社會主義制度是當代中國發(fā)展進步的根本制度保障，是具有鮮明中國特色、明顯制度優(yōu)勢、強大自我完善能力的先進制度。”正是中國特色社會主義的一系列制度安排，使中國成為全球化進程中的佼佼者，使絕大多數(shù)中國人成為這個進程的受益者；而西方的制度安排顯然沒有做到這一點。

在政治制度安排方面。中國和西方制度安排的最大差別就是中國有一個代表人民整體利益的政治力量，而西方國家沒有這種力量。西方的政黨是公開的“部分利益黨”，不同政黨代表社會中不同群體的利益，因此國家政策搖擺不定并常常陷入政黨之間和不同利益集團之間的撕扯之中，國家發(fā)展容易失去方向。而中國共產黨是一個“整體利益黨”，是全心全意為人民服務的黨，在中國現(xiàn)代化事業(yè)中發(fā)揮著領導、規(guī)范和協(xié)調的作用。中國共產黨今天已成為世界上戰(zhàn)略規(guī)劃與執(zhí)行能力、社會整合能力、改革創(chuàng)新能力最強的政黨，這使中國得以超越新自由主義全球化帶來的民粹主義、短視主義、社會對抗、法條主義等諸多問題。當然，中國共產黨也面臨不少挑戰(zhàn)，唯有大力推進全面從嚴治黨和全面深化改革，才能繼續(xù)發(fā)揮好領導中華民族偉大復興的核心作用。

在經(jīng)濟制度安排方面。新自由主義為了維護資本力量利益，主張自由放任的市場經(jīng)濟，極力反對國家和政府任何形式的管制和干預。不受限制的資本主義全球化和金融化弱化了起穩(wěn)定作用的政府宏觀經(jīng)濟政策效果，導致西方國家陷入金融危機、債務危機和經(jīng)濟危機，百姓收入長期停滯不前，資產貶值的也不在少數(shù)。而中國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟，本質上是“看不見的手”與“看得見的手”有機結合、公有制經(jīng)濟和非公有制經(jīng)濟共同發(fā)展的新模式。它力求通過市場經(jīng)濟取得資源配置的最優(yōu)化，同時通過社會主義來保證最大限度的公平正義。這個模式創(chuàng)造中國迅速崛起、絕大多數(shù)人民生活水平大幅改善的奇跡。這種制度安排是對新自由主義經(jīng)濟模式的超越?，F(xiàn)在的中國社會主義市場經(jīng)濟，包括一整套宏觀調控和結構性改革的思路、方法和措施，雖然還在繼續(xù)完善之中，但已經(jīng)在應對世界經(jīng)濟危機和促進經(jīng)濟長期穩(wěn)定增長方面顯示出強大生命力。

在社會治理模式方面。西方自由主義強調個人權利優(yōu)先，倡導消極國家觀，認為國家的作用僅限于維護個人權利和自由的實現(xiàn)。在經(jīng)濟發(fā)展順利的條件下，西方社會多元利益相對趨于平衡，社會運行基本穩(wěn)定；但隨著經(jīng)濟走衰，福利難以為繼，貧富差距急劇擴大，各族裔群體之間、不同利益團體之間、不同社會階層之間的矛盾深化乃至激化，而西方代議制民主政府在層出不窮的危機面前捉襟見肘、舉步維艱。相比之下，作為一個有著13億多人口、地域遼闊、發(fā)展尚不均衡的國家，中國卻實現(xiàn)了空前的社會穩(wěn)定，基本實現(xiàn)了全民養(yǎng)老和醫(yī)保，住房自有率和社會治安水平高于西方國家。這得益于中國通過自己的探索和實踐，形成了基本符合中國國情的一整套社會制度安排，其最大特點是建立國家與社會的良性互動，形成以黨政主導、社會協(xié)同、公眾參與為主要特征的社會治理模式。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，中國社會從來沒有像今天這樣充滿了活力，但某些民粹主義和短視主義的趨勢也在發(fā)展。好在中國的制度安排有利于從國家和人民的整體利益出發(fā)來規(guī)范這些趨勢，從而維護社會和諧穩(wěn)定的根本大局。