核心要點：

■從西方之亂到中國之治，這一切都發(fā)生在全球化持續(xù)深化的大背景之下。為什么面對全球化，西方出現(xiàn)了混亂乃至大亂，而中國實現(xiàn)了大治？

■歐美長期以來不遺余力推動的全球化本質(zhì)上是新自由主義的全球化，是為國際壟斷資本主義服務的。中國積極穩(wěn)健融入全球化，但明確把全球化界定為經(jīng)濟全球化，而非政治全球化，更不是“西方化”。

■正是中國特色社會主義的一系列制度安排，使中國成為全球化進程中的佼佼者，使絕大多數(shù)中國人成為這個進程的受益者；而西方的制度安排顯然沒有做到這一點。

■在一個更深刻的層次上，西方之亂和中國之治的背后是國家治理中三種力量——政治、社會、資本——對比關系的巨大差異。

■從中長期前景來看，中國崛起對世界的最大意義不僅是世界1/5的人口走向富裕所帶來的廣泛而深刻的國際影響，也是中國一整套的政治、經(jīng)濟、社會制度安排為人類建設更加美好社會所提供的有益經(jīng)驗和寶貴智慧。

近年西方世界亂象頻發(fā)，2016年以來尤甚。特別是“政治素人”特朗普當選美國總統(tǒng)以來的一系列政策引發(fā)巨大爭議，政壇惡斗加劇，社會分裂加深；中東難民大規(guī)模涌入歐洲，攪亂了幾乎所有歐洲國家的政局；英國公投脫歐給世界經(jīng)濟帶來了持續(xù)的不確定性；逆全球化趨勢和民粹主義思潮迅速蔓延，右翼勢力在很多國家不斷坐大；西方國家經(jīng)歷的恐怖襲擊從未像今天這樣密集；債務危機、金融危機、福利危機等使多數(shù)百姓的實際生活水平長期停滯不前，甚至下降?？傊鞣街畞y已經(jīng)成為世界不安全不穩(wěn)定的一個主要根源，西方模式正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

與此形成鮮明對照的是中國之治。短短數(shù)十年，中國以西方不認可的方式迅速崛起，給西方和整個世界帶來了震撼。特別是黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央運籌帷幄、善謀敢斷，從反腐倡廉到深化改革全面發(fā)力，治國理政呈現(xiàn)出全新格局，整個國家的政治定力牢固，經(jīng)濟實力、科技實力、國防實力、國際影響力不斷邁上新臺階。當前，中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體，世界經(jīng)濟增長的第一引擎。中國消除了世界上最多的貧困，創(chuàng)造了世界上最大的中產(chǎn)階層，并且是全球社會治安最好的國家之一。中國智慧、中國經(jīng)驗和中國理念正迅速走向世界，為解決全球治理難題提供一個又一個中國方案。2016年法國益普索公司一項民調(diào)顯示，中國人對國家發(fā)展方向的滿意率高達89%，遠遠高于美國的36%和法國的13%。

從西方之亂到中國之治，這一切都發(fā)生在全球化持續(xù)深化的大背景之下。為什么面對全球化，西方出現(xiàn)了混亂乃至大亂，而中國實現(xiàn)了大治？

一、源于中西方對全球化不同的認知和戰(zhàn)略

歐美長期以來不遺余力推動的全球化本質(zhì)上是新自由主義的全球化，是為國際壟斷資本主義服務的。新自由主義以自由化、私有化和市場化為主要特征，主張經(jīng)濟去管制化，以資本追求最大限度利潤為動力，甚至在不少領域內(nèi)奉行“弱肉強食”的叢林法則。同時，為了推行有利于資本利益最大化的政策，新自由主義還楔入了所謂“政治民主化”的要求。贏得冷戰(zhàn)勝利的西方國家認為，隨著新自由主義經(jīng)濟全球化，西方自由主義民主模式也必然為世界各國所接受。美國學者弗朗西斯·福山甚至提出了“歷史終結論”，即西方的政治模式代表了“歷史的終結”。

新自由主義主導的經(jīng)濟全球化使不少西方國家獲得了驚人的財富，但西方資本向海外擴張的同時，西方國家內(nèi)部卻出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空洞化、去工業(yè)化、就業(yè)形勢嚴峻等問題。這些國家沒有建立真正公平公正的分配制度，導致全球化的好處大都為極少數(shù)富裕階層所壟斷，而全球化的代價卻由普通百姓來承受，結果是貧困人口飆升、貧富差距劇增、社會分化對立情緒蔓延。根據(jù)諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨的計算，2014年美國民眾實際收入的中位數(shù)比1989年的水平還要低。今天平均每7個美國人就有1人生活在貧困線以下，而與此同時，占美國總人口0.1%的最富有家庭卻與占總人口90%的普通家庭所擁有的財富不相上下。

西方國家在世界范圍內(nèi)推廣的新自由主義經(jīng)濟政策，還造成許多發(fā)展中國家經(jīng)濟命脈被西方資本控制，甚至百姓財富也被華爾街金融大鱷洗劫一空。而接受了西方“輸出民主”的國家，要么淪為西方的附庸，要么政治生態(tài)急劇惡化，陷入內(nèi)亂甚至戰(zhàn)爭。西方國家強行干預中東政治進程，破壞了地區(qū)穩(wěn)定，如今也不得不為此埋單：不斷升級的難民危機和恐怖襲擊正是地區(qū)國家長期得不到善治、不穩(wěn)定因素積累并外溢的結果。

中國積極穩(wěn)健融入全球化，但明確把全球化界定為經(jīng)濟全球化，而非政治全球化，更不是“西方化”。中國人認為經(jīng)濟全球化是一種歷史大勢，我們應該順勢而為；但同時也認為全球化是一把雙刃劍，處理得好，會給人民帶來福祉，處理得不好，會帶來災難。鄧小平在1989年曾深刻指出：“整個帝國主義西方世界企圖使社會主義各國都放棄社會主義道路，最終納入國際壟斷資本的統(tǒng)治，納入資本主義的軌道?，F(xiàn)在我們要頂住這股逆流，旗幟要鮮明。因為如果我們不堅持社會主義，最終發(fā)展起來也不過成為一個附庸國，而且就連想要發(fā)展起來也不容易。”

因此，中國不僅不會放棄社會主義，而且還要用社會主義的制度優(yōu)勢來克服新自由主義全球化的缺陷和弊端，最終超越資本主義。中國在融入全球化的過程中保持了戰(zhàn)略定力，探索和堅持適合自身國情的發(fā)展道路，始終堅持以人民為中心的發(fā)展思想，堅持社會公平正義，讓不同階層人群共享全球化的成果，國家因此全面崛起，并且蓄積起推動國際秩序變革的經(jīng)濟政治能量。隨著“一帶一路”倡議的提出和落實，中國正開始引領一輪新型的合作共贏的全球化。