今年3月1日起,公安部交通管理局組織北京、天津、河北三地公安交管部門開展了為期3個(gè)月的機(jī)動(dòng)車假牌套牌違法行為集中整治行動(dòng)。行動(dòng)期間,京津冀公安交管部門累計(jì)出動(dòng)警力40余萬人次,查處假牌套牌違法行為3581起,扣留機(jī)動(dòng)車7097輛,行政拘留559人。
“信息化在整治行動(dòng)中起到了至關(guān)重要的作用。”河北省公安交管局相關(guān)負(fù)責(zé)人向《法制日?qǐng)?bào)》記者介紹,行動(dòng)中三地公安交管部門利用科技手段深挖違法信息,分析研判嫌疑車輛運(yùn)行軌跡、規(guī)律特點(diǎn),高效精準(zhǔn)指揮、攔截、查處涉牌違法行為,取得了以往沒有的效果。
“人眼”執(zhí)法強(qiáng)度大收效小
今年3月底,在河北省滄州市區(qū)海關(guān)路口,一對(duì)老年夫婦騎著電動(dòng)三輪車轉(zhuǎn)彎時(shí)與一輛轎車發(fā)生碰撞,轎車司機(jī)停車下來看了一下后,竟然轉(zhuǎn)身上車駛離了現(xiàn)場。兩位受傷老人從電動(dòng)三輪車?yán)锱莱鰜砗?發(fā)現(xiàn)轎車已經(jīng)不見蹤影,馬上報(bào)了警。
民警到現(xiàn)場勘查后,發(fā)現(xiàn)了轎車遺落在現(xiàn)場的碎片,并調(diào)取了事發(fā)現(xiàn)場的監(jiān)控視頻,經(jīng)網(wǎng)上核查,發(fā)現(xiàn)這輛車的牌照是套牌。警方隨后開始在監(jiān)控系統(tǒng)中逐一比對(duì)查找,經(jīng)過一個(gè)多月的努力,終于發(fā)現(xiàn)了肇事車輛行駛軌跡,并找到車主。
車牌是國家車輛管理法規(guī)規(guī)定的具有統(tǒng)一格式、統(tǒng)一式樣,由車輛管理機(jī)關(guān)經(jīng)過申領(lǐng)牌照的汽車進(jìn)行審核、檢驗(yàn)、登記后,核發(fā)的帶有注冊登記編碼的硬質(zhì)號(hào)碼牌。車牌之于車輛,正如身份證之于居民,失去管控的假牌、套牌車嚴(yán)重超速、隨意變更車道、惡意超車、開霸王車,不僅破壞了交通秩序,一旦發(fā)生事故,危害更加巨大。更為嚴(yán)重的是,假牌、套牌車輛發(fā)生交通肇事行為,或者利用假牌、套牌車輛從事違法犯罪行為,都給公安機(jī)關(guān)查處帶來困難。
“一些不法分子為逃避制裁,駕駛機(jī)動(dòng)車上路不懸掛號(hào)牌、故意遮擋號(hào)牌、使用偽造變造機(jī)動(dòng)車號(hào)牌、套用其他機(jī)動(dòng)車號(hào)牌等,若實(shí)施此類行為后肇事逃逸,偵破難度大,破案成本高。”唐山市公安交警支隊(duì)支隊(duì)長馬愛軍告訴記者。
值得一提的是,公安交管部門查處的假牌、套牌車輛中,豪車占很大一部分。這是因?yàn)楹芏嗪儡噥砺凡幻?沒有正規(guī)購買手續(xù),不可能從正規(guī)渠道辦理車牌,只能去偽造車牌或者是套別人的車牌。套牌車車主大多會(huì)找到與自己所購車輛品牌、車型、顏色相同的車輛,然后再進(jìn)行套牌,隱蔽性很強(qiáng)。
記者從河北省公安交管局獲悉,豪車套牌還有一種比較特殊的情形,一名車主有兩輛同樣的車輛,其中一輛正規(guī)手續(xù)購買,一輛非正規(guī)渠道低價(jià)購買,兩車使用同一副車牌和手續(xù),不在同一個(gè)地方使用,很難被發(fā)現(xiàn)。由于這些豪車上路車速快、駕駛者防范意識(shí)較差,更容易發(fā)生肇事案件。
據(jù)了解,在執(zhí)法一線的交警隊(duì)伍中,不少人都養(yǎng)成了識(shí)別假牌、套牌的“火眼金睛”,摸索出不少獨(dú)特的識(shí)別技巧。前不久,唐港高速公路上,執(zhí)勤交警懷疑一輛進(jìn)口老款捷豹轎車存在問題,攔停檢查后發(fā)現(xiàn)該車為走私車,無手續(xù),套用的是一輛報(bào)廢車輛號(hào)牌。“新車?yán)咸?hào)、老車新號(hào)以及號(hào)牌厚度、反光情況、號(hào)牌材質(zhì)、打磨痕跡、字體大小等,都是我們檢查辨別的重點(diǎn),盡量不放過任何一輛可疑車輛。”該位民警說。
然而,再好的獵手也有走眼的時(shí)候,更何況民警路面執(zhí)勤并不能實(shí)現(xiàn)全覆蓋,僅僅依靠人力和人眼,打擊假牌、套牌的力度有限。馬愛軍坦言,以往查處假牌、套牌等違法行為時(shí),主要靠執(zhí)勤民警肉眼分辨,對(duì)懷疑車輛用警務(wù)通核查或違法處理室網(wǎng)上查詢,查獲假套牌車輛難度非常大,“民警工作強(qiáng)度很大,但收效卻不明顯”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論