注釋：

①1935年，卡爾·貝克爾出版一部文集，書名即命名為《人人都是他自己的歷史學家》。此書有據(jù)Quadrangle Paperbacks出版公司1966年重印版翻譯的中譯本(馬萬利譯，北京：北京大學出版社，2013年)。本文所引用的中文譯文出自王造時，見于田汝康、金重遠選編《現(xiàn)代西方史學流派文選》(上海：上海人民出版社，1982年)第258-279頁(作者名譯作卡爾·貝克)。為節(jié)省篇幅，凡引用貝克爾此文，如非必要，不再注出。謹此說明。

②參見“memory”詞條.

③段玉裁：《說文解字注》，上海：上海古籍出版社，1981年，第95頁上、744頁下。

④張玉書等編纂：《康熙字典》，北京：中華書局，1958年，第1149頁。

⑤卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第267頁。

⑥馮契主編：《哲學大辭典》(下)，上海：上海辭書出版社，2001年，第1966頁。

⑦伯特蘭·羅素：《歷史作為一種藝術》，張文杰等編譯：《現(xiàn)代西方歷史哲學譯文集》，上海：上海譯文出版社，1984年，第132頁。

⑧卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第262頁。

⑨卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第266頁。

⑩亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，田汝康、金重遠選編：《現(xiàn)代西方史學流派文選》，第77頁。

(11)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第72頁。

(12)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第276頁。

(13)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第277頁。

(14)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第259頁。

(15)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第69頁。

(16)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第86頁。

(17)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第85頁。

(18)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第70頁。

(19)貝奈戴托·克羅齊：《歷史學的理論和實際》，傅任敢譯，北京：商務印書館，1986年，第8頁。

(20)R.G.柯林武德：《歷史的觀念》，何兆武、張文杰譯，北京：中國社會科學出版社，1986年，第243頁。

(21)R.G.柯林武德：《歷史的觀念》，第332頁。

(22)R.G.柯林武德：《歷史的觀念》，第243頁。

(23)《馬克思恩格斯文集》第1卷，北京：人民出版社，2009年，第525頁。

(24)《馬克思恩格斯文集》第2卷，北京：人民出版社，2009年，第14頁。

(25)《馬克思恩格斯文集》第1卷，第525-526頁。

(26)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第266頁。

(27)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第277頁。

(28)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第274頁。

(29)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第275、277頁。

(30)W.H.沃爾什：《歷史哲學導論》，何兆武、張文杰譯，北京：北京大學出版社，2008年，第32、34、166頁。

(31)J.W.湯普森：《歷史著作史》上卷(第一分冊)，謝德風譯，北京：商務印書館，1988年，“著者序言”，第2頁。

(32)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第266頁。

(33)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第271、275頁。

(34)湯因比：《歷史研究》，曹未風等譯，上海：上海人民出版社，1959年，上冊，第17、18、27頁；中冊，第189頁；下冊，第457、468、469頁。

(35)R.G.柯林武德：《歷史的觀念》，第186頁。

(36)郭圣銘：《湯因比的史學理論及其影響(下)》，《世界歷史》1979年第4期。

(37)張和聲：《阿諾德·湯因比的史學觀》，《歷史研究》1988年第3期。

(38)湯因比：《歷史研究》，下冊，第467頁。

(39)W.H.沃爾什：《歷史哲學導論》，第163頁。

(40)張江：《強制闡釋論》，《文學評論》2014年第6期。

(41)杰弗里·巴勒克拉夫：《當代史學主要趨勢》，楊豫譯，上海：上海譯文出版社，1987年，第55頁。

(42)J.W.湯普森：《歷史著作史》下卷(第四分冊)，北京：商務印書館，1992年，第585-586頁。

(43)杰弗里·巴勒克拉夫：《當代史學主要趨勢》，第101、103頁。

(44)Georges Devereux,《La Psychanalyse et l'Histoire:Une application a l'histoire de Sparte》,Annales.Histoire,Sciences Sociales,20e Année,no.1,1965,p.23.

(45)杰弗里·巴勒克拉夫：《當代史學主要趨勢》，第112頁。

(46)Chalmers Johnson,Revolution and the Social System,Stanford,California:Hoover Institution Press,1964,p.25.

(47)艾倫·布林克利：《美國史》，邵旭東譯，?？冢汉Ｄ铣霭嫔?，2009年，第422頁。

(48)《馬克思恩格斯論美國內戰(zhàn)》，北京：人民出版社，1955年，第255頁。

(49)Alfred H.Conrad and John R.Meyer,"The Economics of Slavery in the Ante Bellum South," The Journal of Political Economy,vol.66,no.2,1958,pp.95-130.

(50)羅伯特·威廉·福格爾、斯坦利L.恩格爾曼：《苦難的時代：美國奴隸制經濟學》，顏色譯，北京：機械工業(yè)出版社，2016年，“前言”，第X-XI頁。

(51)羅德里克·弗拉特：《歷史學家的計量法導論》，田汝康、金重遠選編：《現(xiàn)代西方史學流派文選》，第219頁。

(52)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第80頁。

(53)Ambrose Bierce,"A Horseman in the Sky," in Ambrose Bierce,Tales of Soldiers and Civilians,San Francisco:E.L.G.Steele,1891,pp.9-20.

(54)Ambrose Bierce,"A Horseman in the Sky," p.12.

(55)王佐良：《照瀾集》，北京：外國文學出版社，1986年，第182頁。

(56)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第269頁。

(57)王佐良：《照瀾集》，第192頁。

(58)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第267頁。

(59)王佐良：《照瀾集》，第192頁。

(60)卡爾·貝克爾：《人人都是他自己的歷史學家》，第267、271頁。

(61)亨利—伊雷內·馬魯：《歷史如同知識》，第85頁。

（原文刊于《歷史研究》2017年第1期）