注釋:
①1935年,卡爾·貝克爾出版一部文集,書名即命名為《人人都是他自己的歷史學家》。此書有據(jù)Quadrangle Paperbacks出版公司1966年重印版翻譯的中譯本(馬萬利譯,北京:北京大學出版社,2013年)。本文所引用的中文譯文出自王造時,見于田汝康、金重遠選編《現(xiàn)代西方史學流派文選》(上海:上海人民出版社,1982年)第258-279頁(作者名譯作卡爾·貝克)。為節(jié)省篇幅,凡引用貝克爾此文,如非必要,不再注出。謹此說明。
②參見“memory”詞條.
③段玉裁:《說文解字注》,上海:上海古籍出版社,1981年,第95頁上、744頁下。
④張玉書等編纂:《康熙字典》,北京:中華書局,1958年,第1149頁。
⑤卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第267頁。
⑥馮契主編:《哲學大辭典》(下),上海:上海辭書出版社,2001年,第1966頁。
⑦伯特蘭·羅素:《歷史作為一種藝術》,張文杰等編譯:《現(xiàn)代西方歷史哲學譯文集》,上海:上海譯文出版社,1984年,第132頁。
⑧卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第262頁。
⑨卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第266頁。
⑩亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,田汝康、金重遠選編:《現(xiàn)代西方史學流派文選》,第77頁。
(11)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第72頁。
(12)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第276頁。
(13)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第277頁。
(14)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第259頁。
(15)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第69頁。
(16)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第86頁。
(17)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第85頁。
(18)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第70頁。
(19)貝奈戴托·克羅齊:《歷史學的理論和實際》,傅任敢譯,北京:商務印書館,1986年,第8頁。
(20)R.G.柯林武德:《歷史的觀念》,何兆武、張文杰譯,北京:中國社會科學出版社,1986年,第243頁。
(21)R.G.柯林武德:《歷史的觀念》,第332頁。
(22)R.G.柯林武德:《歷史的觀念》,第243頁。
(23)《馬克思恩格斯文集》第1卷,北京:人民出版社,2009年,第525頁。
(24)《馬克思恩格斯文集》第2卷,北京:人民出版社,2009年,第14頁。
(25)《馬克思恩格斯文集》第1卷,第525-526頁。
(26)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第266頁。
(27)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第277頁。
(28)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第274頁。
(29)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第275、277頁。
(30)W.H.沃爾什:《歷史哲學導論》,何兆武、張文杰譯,北京:北京大學出版社,2008年,第32、34、166頁。
(31)J.W.湯普森:《歷史著作史》上卷(第一分冊),謝德風譯,北京:商務印書館,1988年,“著者序言”,第2頁。
(32)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第266頁。
(33)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第271、275頁。
(34)湯因比:《歷史研究》,曹未風等譯,上海:上海人民出版社,1959年,上冊,第17、18、27頁;中冊,第189頁;下冊,第457、468、469頁。
(35)R.G.柯林武德:《歷史的觀念》,第186頁。
(36)郭圣銘:《湯因比的史學理論及其影響(下)》,《世界歷史》1979年第4期。
(37)張和聲:《阿諾德·湯因比的史學觀》,《歷史研究》1988年第3期。
(38)湯因比:《歷史研究》,下冊,第467頁。
(39)W.H.沃爾什:《歷史哲學導論》,第163頁。
(40)張江:《強制闡釋論》,《文學評論》2014年第6期。
(41)杰弗里·巴勒克拉夫:《當代史學主要趨勢》,楊豫譯,上海:上海譯文出版社,1987年,第55頁。
(42)J.W.湯普森:《歷史著作史》下卷(第四分冊),北京:商務印書館,1992年,第585-586頁。
(43)杰弗里·巴勒克拉夫:《當代史學主要趨勢》,第101、103頁。
(44)Georges Devereux,《La Psychanalyse et l'Histoire:Une application a l'histoire de Sparte》,Annales.Histoire,Sciences Sociales,20e Année,no.1,1965,p.23.
(45)杰弗里·巴勒克拉夫:《當代史學主要趨勢》,第112頁。
(46)Chalmers Johnson,Revolution and the Social System,Stanford,California:Hoover Institution Press,1964,p.25.
(47)艾倫·布林克利:《美國史》,邵旭東譯,??冢汉D铣霭嫔?,2009年,第422頁。
(48)《馬克思恩格斯論美國內戰(zhàn)》,北京:人民出版社,1955年,第255頁。
(49)Alfred H.Conrad and John R.Meyer,"The Economics of Slavery in the Ante Bellum South," The Journal of Political Economy,vol.66,no.2,1958,pp.95-130.
(50)羅伯特·威廉·福格爾、斯坦利L.恩格爾曼:《苦難的時代:美國奴隸制經濟學》,顏色譯,北京:機械工業(yè)出版社,2016年,“前言”,第X-XI頁。
(51)羅德里克·弗拉特:《歷史學家的計量法導論》,田汝康、金重遠選編:《現(xiàn)代西方史學流派文選》,第219頁。
(52)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第80頁。
(53)Ambrose Bierce,"A Horseman in the Sky," in Ambrose Bierce,Tales of Soldiers and Civilians,San Francisco:E.L.G.Steele,1891,pp.9-20.
(54)Ambrose Bierce,"A Horseman in the Sky," p.12.
(55)王佐良:《照瀾集》,北京:外國文學出版社,1986年,第182頁。
(56)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第269頁。
(57)王佐良:《照瀾集》,第192頁。
(58)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第267頁。
(59)王佐良:《照瀾集》,第192頁。
(60)卡爾·貝克爾:《人人都是他自己的歷史學家》,第267、271頁。
(61)亨利—伊雷內·馬魯:《歷史如同知識》,第85頁。
(原文刊于《歷史研究》2017年第1期)
已有0人發(fā)表了評論