資本邏輯批判與馬克思的哲學(xué)指向
在《法哲學(xué)原理》中,黑格爾已經(jīng)意識到商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來的問題。在關(guān)于市民社會的討論中,黑格爾較為清晰地討論了以分工為基礎(chǔ)的勞動(dòng)所具有的歷史意義及其局限,特別是在自由競爭狀態(tài)下,資本主義勞動(dòng)本身具有無法解決的難題,即一方面體現(xiàn)為技術(shù)的發(fā)展與個(gè)體的機(jī)械化、碎片化狀態(tài),另一方面體現(xiàn)為個(gè)體的發(fā)展與社會總體發(fā)展之間的悖論。正是看到了這些問題,黑格爾才強(qiáng)調(diào)“國家決定市民社會”。黑格爾看到了資本的內(nèi)在難題,特別是在自由狀態(tài)下人與人之間、人與社會之間的對立,但他認(rèn)為這些問題可以在國家范圍中得到解決,也就是在理性中能夠得到解決。可以說,黑格爾對于資本邏輯的發(fā)展在總體上是有信心的。在馬克思看來,資本邏輯的展開必將帶來無法解決的矛盾,因此批判資本邏輯,實(shí)現(xiàn)人的自由而全面的發(fā)展,構(gòu)成了《資本論》的哲學(xué)指向。
在《資本論》及相關(guān)手稿中,馬克思批評了幾種主要的資本主義批判理論。一是從商品交換出發(fā)的哲學(xué)批判。這種批判尤其體現(xiàn)在以蒲魯東為代表的小資產(chǎn)階級社會主義者身上。蒲魯東主義者認(rèn)為資本主義社會的問題出在商品交換領(lǐng)域,并將貨幣看作一切問題的根源,從而提出以勞動(dòng)券作為交換憑證的解決方案。針對這一思考,馬克思指出,商品交換存在于資本邏輯的現(xiàn)象界,生產(chǎn)領(lǐng)域才是資本邏輯的本質(zhì)界,這樣一種解決方式,當(dāng)然并不能真正地消除資本邏輯的根本難題,說到底只會將資本的形成過程重新演繹一遍。二是將資本還原為生產(chǎn)要素,強(qiáng)調(diào)沒有資本,現(xiàn)代人就無法生產(chǎn),也就無法生存下去。這是一些李嘉圖社會主義者的基本觀點(diǎn)。針對資本的這一“實(shí)體性”理解,馬克思指出,資本不是物,而是特定歷史條件下的生產(chǎn)關(guān)系,即人與人之間的關(guān)系。三是道德批判。馬克思哲學(xué)變革的過程,首先就是與這種道德批判相決裂的過程,在《德意志意識形態(tài)》中對費(fèi)爾巴哈人本主義以及建立在這種人本主義基礎(chǔ)上的“真正的社會主義”的批判,都在表明,這種道德批判說到底只是一種個(gè)人情感和烏托邦的表達(dá),并不能真正地觸及社會存在的根基。在《資本論》及其手稿中,馬克思在討論到工人階段的生存處境時(shí)再次指出,這種外在的否定并不能改變資本邏輯的進(jìn)程。正是在考察上述幾種資本邏輯批判方式的基礎(chǔ)上,我們才能理解馬克思對辯證法的界定:辯證法是從資本的內(nèi)在矛盾中去理解現(xiàn)存事物必然滅亡的趨勢,這是一種肯定中的否定,只有在這個(gè)意義上,辯證法才是批判的和革命的。
馬克思對資本邏輯的批判,對于我們理解當(dāng)代資本主義社會依然有著重要的方法論意義。從資本主義社會發(fā)展歷程來看,《資本論》面對的是自由競爭的資本主義時(shí)代。在19世紀(jì)70年代之后,資本主義社會經(jīng)過了一次重要的轉(zhuǎn)型,即從自由競爭的資本主義轉(zhuǎn)向了組織化的資本主義,馬克思所批判的生產(chǎn)中無計(jì)劃的狀態(tài),在很大程度上得到了改變。在20世紀(jì)70年代之后,資本主義又從組織化的資本主義社會,轉(zhuǎn)向全球資本主義。正因?yàn)橘Y本主義社會的這種變遷,給人這樣的印象,似乎《資本論》已經(jīng)過時(shí)了。但事物的發(fā)展總有其內(nèi)在同一性的東西,這種東西就是事物存在的根本。就資本主義社會而言,這個(gè)根本就是資本邏輯。雖然資本邏輯的形態(tài)及其運(yùn)行方式發(fā)生了歷史性的變化,但只要資本邏輯仍然統(tǒng)治著這個(gè)社會,《資本論》的哲學(xué)就仍然是我們面對這個(gè)時(shí)代的重要理論指南。就人類理想而言,馬克思關(guān)于自由王國和人的自由全面發(fā)展的學(xué)說,同樣是這個(gè)時(shí)代最為根本的追求。
(作者:仰海峰 系北京大學(xué)哲學(xué)系教授、教育部長江學(xué)者特聘教授,本文為教育部哲學(xué)社會科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“國外馬克思主義哲學(xué)重大基礎(chǔ)理論問題研究”?項(xiàng)目批準(zhǔn)號:16JZD003?的階段性成果)
已有0人發(fā)表了評論