認(rèn)清“普世價(jià)值”的真實(shí)價(jià)值取向

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

認(rèn)清“普世價(jià)值”的真實(shí)價(jià)值取向

近年來,以自由、民主、人權(quán)等為主要內(nèi)容的西方“普世價(jià)值”觀念在我國思想理論界造成了不小影響。受此影響,有人聲稱“改革開放成就是學(xué)習(xí)和實(shí)踐普世價(jià)值的結(jié)果”,有人將社會主義核心價(jià)值觀和“普世價(jià)值”混為一談,甚至危言聳聽地說“拒斥普世價(jià)值,將失去做人類社會正常成員的資格”。其實(shí),對是否存在“普世價(jià)值”、何為“普世價(jià)值”、“普世價(jià)值”的實(shí)質(zhì)等基本問題,一直充滿爭議,需要進(jìn)行深入辨析。

“普世價(jià)值”的形成過程

“普世”一詞源自希臘文,意指整個有人居住的世界。而“價(jià)值”則是客體對于主體所具有的意義和作用,是反映主客體需要—滿足關(guān)系的范疇。“普世”和“價(jià)值”合成一詞并發(fā)揮影響,經(jīng)歷了由宗教化而學(xué)術(shù)化,繼而政治化的過程。“普世”概念最先為早期基督教派爭奪影響力而使用,后世教派曾發(fā)起“普世運(yùn)動”,主張“教會是超國家、超民族、超階級的普世實(shí)體”。20世紀(jì)60年代以來,西方學(xué)術(shù)界探討“全球倫理”問題,提出“普遍價(jià)值”概念,力圖建立一種為大多數(shù)人認(rèn)同的“底線倫理”。隨后,“普遍價(jià)值”轉(zhuǎn)化為“普世價(jià)值”并被政治化,成為西方價(jià)值觀的代稱和進(jìn)行意識形態(tài)滲透的工具。

當(dāng)前,所謂“普世價(jià)值”,指的是超宗教、超國家、超階級的,任何人、任何社會、任何時(shí)代都認(rèn)同的價(jià)值觀念。其基本內(nèi)容,就是一些西方國家大力倡導(dǎo)的自由、民主、人權(quán)等,它們被認(rèn)為具有廣泛而永恒的“普適性”,在世界范圍內(nèi)推行。

政治化的“普世價(jià)值”之所以形成,既是資本主義把自己的價(jià)值觀普遍化的結(jié)果,也和長期以來的“西方中心論”不無關(guān)聯(lián)。這種“西方中心論”或認(rèn)為西方文化優(yōu)于非西方文化,或認(rèn)為西方文化特征、價(jià)值具有普遍性,代表人類發(fā)展方向。20 世紀(jì)末,美國學(xué)者亨廷頓主張:“普世文明的概念有助于為西方對其他社會的文化統(tǒng)治和那些社會模仿西方的實(shí)踐和體制的需要作辯護(hù)。普世主義是西方對付非西方社會的意識形態(tài)。” 2010 年,有關(guān)國家在國家安全戰(zhàn)略中明確提出,其持久利益有四項(xiàng),第三項(xiàng)就是“在國內(nèi)和全世界尊重普世價(jià)值”,還詳盡闡述了推廣“普世價(jià)值”的戰(zhàn)略措施。至此,“普世價(jià)值”成為少數(shù)資本主義國家推行自身價(jià)值觀、進(jìn)行意識形態(tài)滲透的前沿武器。

“普世價(jià)值”的推行策略

馬克思曾指出,每一社會統(tǒng)治階級的思想將日益抽象化,它們更傾向于“賦予自己的思想以普遍性的形式,把它們描繪成唯一合理的、有普遍意義的思想”。在封建時(shí)代,忠、孝、節(jié)、義等觀念曾被奉為將“萬代永續(xù)”,在資本主義時(shí)代,自由、民主、人權(quán)等被標(biāo)榜為“普適”價(jià)值而廣泛推行。

一是混淆主觀與客觀區(qū)別,將特殊價(jià)值擴(kuò)張為普遍價(jià)值。自然科學(xué)可以超越國界、發(fā)現(xiàn)不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的普遍規(guī)律。而“價(jià)值理性”和“工具理性”具有截然不同的主體差異性,不僅不同主體對同一事物會有不同判斷,同一主體對同一事物也可能會有不同判斷。雖然價(jià)值觀念具有相對共同性,但世界上不可能存在行之四海、冠蓋古今的普遍價(jià)值。西方價(jià)值作為一種特殊價(jià)值,有其特定適用范圍,但如果將之普遍化,無疑會將豐富的“一個世界,多種聲音”畸變?yōu)閱握{(diào)的“一個世界,一種聲音”。

二是抹煞具體和抽象差異,將有限價(jià)值夸大為永恒價(jià)值。普世價(jià)值論者往往從“永恒人性”“普遍倫理”出發(fā),推導(dǎo)出“普世價(jià)值”的合理性。其實(shí),價(jià)值問題和人性、倫理問題一樣,雖然有一定的社會共通性,但本質(zhì)上都是社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,有其動態(tài)具體的歷史內(nèi)涵。恩格斯指出,不存在對各階級都“絕對適用”的“永恒道德”,在消滅了私有制、消滅了階級,從而“在偷盜動機(jī)已被消除的社會里”,如果有人把“切勿偷盜”宣布為道德原則,就只會遭到嘲笑了。同樣,價(jià)值作為對社會存在的意識反映,體現(xiàn)的是具體有限社會實(shí)踐發(fā)展水平。抽象化的“普世價(jià)值”和永恒人性、普遍道德一樣,是并不存在的虛幻物。

三是忽略中國和西方不同,將世俗價(jià)值裝扮為神圣價(jià)值。歸根到底,自由、民主、人權(quán)等價(jià)值,是資本主義等價(jià)交換原則的觀念反映,是產(chǎn)生于西方個人主義、實(shí)用主義社會的世俗價(jià)值,但被披上了神圣的外衣。實(shí)際上,不僅由于中國和西方情況差異,同一概念的內(nèi)涵并不相同;在宏觀層面,民主與集中、自由與紀(jì)律、權(quán)利與義務(wù),始終是對立統(tǒng)一關(guān)系,片面化某些價(jià)值要素,并將之神圣化,最終將影響這些價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

20世紀(jì)90年代蘇聯(lián)的解體,很大程度上就是受“普世價(jià)值”影響的結(jié)果。當(dāng)年,戈?duì)柊蛦谭?ldquo;改革新思維”的核心,就是“超越意識形態(tài)”,維護(hù)高于一切的“全人類共同利益”。結(jié)果,蘇聯(lián)逐步走上了一條亡黨亡國的不歸路。21世紀(jì)以來,一些國家以武力為后盾推行“普世價(jià)值”,不僅制造了國際人道災(zāi)難,也在客觀上助推了恐怖主義的滋生蔓延,造成了不少悲劇。

責(zé)任編輯:蔡暢校對:劉佳星最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端