2016年12月,特朗普聲明,網(wǎng)絡入侵對美國國家安全構成重大威脅,將于上任后組建網(wǎng)絡安全團隊。2017年1月,他宣布將停止向海外顏色革命組織進行財政支持。特朗普的上述言論引起了思想輿論界人士的紛紛揣測,他是否打算放棄美國多屆政府一貫秉承的網(wǎng)絡意識形態(tài)對外攻勢,停止民主輸出和顏色革命了呢?為了更加深入地洞悉上述問題,回顧和探析美國網(wǎng)絡意識形態(tài)輸出戰(zhàn)略的演變歷程,無疑是一個重要的考察維度。
一、美國進行網(wǎng)絡意識形態(tài)輸出的政策依據(jù):公共外交戰(zhàn)略
意識形態(tài)輸出是美國政府“公共外交”戰(zhàn)略的重要組成部分。根據(jù)1997年美國新聞相關政策設計團體的界定,“公共外交”戰(zhàn)略是通過理解、增進和影響外國公眾的方式來促進美國國家利益的實現(xiàn)。美國前國際交流署署長約翰·萊因哈特點明了“公共外交”戰(zhàn)略的實質是“美國政府進入國際思想市場的活動”。意識形態(tài)的對外輸出是“公共外交”戰(zhàn)略的核心內容。冷戰(zhàn)期間,美國政府實施了積極而廣泛的“公共外交”,它通過向蘇聯(lián)進行單向度的信息輸出,實現(xiàn)了對蘇聯(lián)國內輿論的控制,成功地摧毀了蘇聯(lián)人民對自身發(fā)展道路和制度的自信,對美國贏得冷戰(zhàn)的勝利起到了極為重要的作用。這一“攻心術”的徹底勝利,助推了蘇聯(lián)這個曾經令世界生畏的超級帝國幾乎是在蘇聯(lián)全社會的集體沉默中瞬間轟然倒下。
“公共外交”作為一種以意識形態(tài)輸出為核心內容的國家外交戰(zhàn)略,它對于目標國的影響,往往需要借助一個不可或缺的中介——媒體。而當今時代,美國在互聯(lián)網(wǎng)技術、管理上的優(yōu)勢地位,筑就了其進行意識形態(tài)輸出的現(xiàn)實基礎,也形成了美國在意識形態(tài)輸出方面的戰(zhàn)略優(yōu)勢?;ヂ?lián)網(wǎng)把每一個現(xiàn)實社會中的個人鏈入了網(wǎng)絡社會之中,使其成為網(wǎng)絡世界信息傳播過程的一個節(jié)點,使得信息能夠擺脫傳統(tǒng)媒體點對面的單向度傳播模式,而是實現(xiàn)信息源多中心的同時發(fā)布,使得信息按照一種冪律傳播規(guī)律迅速擴散。在網(wǎng)絡時代,猶如芯片與硬件的關系一般,以控制目標國民眾思想為目標的“公共外交”與國際互聯(lián)網(wǎng)這一互聯(lián)互通的超級媒體相互借力,美國進而對世界思想輿論的走向產生了決定性作用。
二、美國進行網(wǎng)絡意識形態(tài)輸出的三個歷史階段
在20世紀末,美國利用互聯(lián)網(wǎng)進行意識形態(tài)輸出主要是依托美國新聞署進行,這是美國利用互聯(lián)網(wǎng)對外進行意識形態(tài)輸出的第一個階段。冷戰(zhàn)結束以后,主要從事“公共外交”工作的美國新聞署得到的政府撥款、人員編制均大幅降低,為了節(jié)省預算,美國新聞署充分利用互聯(lián)網(wǎng),依托文化和交換項目以及國際信息項目,逐漸把資金投入從印刷刊物轉移到了網(wǎng)絡平臺這一低成本的新型媒體上,迅速建立起了一個虛擬社會網(wǎng)絡,頻繁向境外提供電子期刊、電子學習資源等,積極服務于美國的“公共外交”戰(zhàn)略。但是,這一時期美國“公共外交”的網(wǎng)絡化還不是真正意義上的網(wǎng)絡外交,還只是利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮信息搜集、傳遞、發(fā)布的功能,其巨大的社會影響和政治效應并沒有充分顯現(xiàn)出來。
美國開展互聯(lián)網(wǎng)意識形態(tài)輸出得到官方的正式確認,標志著美國開始了網(wǎng)絡意識形態(tài)輸出的第二個階段。2001年,美國在遭受9·11恐怖襲擊事件之后,全國上下都在苦苦思索“世界為什么憎恨美國?”,人們很快把原因歸結在公共外交的不得力上,于是“公共外交”政策受到了空前的追捧。2002年7月,美國國會通過法案,明確國務院在公共外交方面的職責,重申對外教育和文化交流的重要作用,強調了互聯(lián)網(wǎng)在開展公共外交活動中的重要作用。12月,《2002年網(wǎng)絡政府法案》得到國會的通過,它主張構建一個以運用互聯(lián)網(wǎng)信息技術為核心的措施框架,服務于世界公眾對美國政策的認同。其后,應這一法案的要求,2003年10月,美國國務院在信息資源管理局下設電子外交辦公室,專門從事網(wǎng)絡外交。作為這一政府部門成立之后的一項重要業(yè)績,2008年10月,由美國信息資源管理局發(fā)布的《2008財政年度電子政府建設報告》披露道,在其他國家以及非政府組織、公眾之間如何借助美國電子政務平臺獲得最全面、最及時的美國內政外交信息方面,電子外交辦公室做出了國際表率作用。通過上述名為信息公開自由、實為信息操控壟斷的種種方式,美國將自己想讓世界看到的一面,通過國際互聯(lián)網(wǎng)傳播了出去,搶占了其他國家尤其是轉型期國家民眾對于美國意識形態(tài)認同的先機。在這一歷史時期,“公共外交”和網(wǎng)絡外交開始結合起來,美國意識形態(tài)通過政府網(wǎng)站、商業(yè)門戶新聞網(wǎng)站等網(wǎng)絡媒體呈現(xiàn)在世界民眾的面前。
基于社交網(wǎng)絡的美國意識形態(tài)輸出是第三個歷史階段。當Blog(博客)、Facebook(臉譜)和Twitter(推特)等互聯(lián)網(wǎng)的新應用橫空出世以后,社交網(wǎng)絡開始以一種空前的速度在全球范圍擴展,美國意識形態(tài)輸出的方式也相應出現(xiàn)了新變化。社交網(wǎng)絡基于人際關系網(wǎng)絡的傳播模式,深度嵌入數(shù)以億計用戶的日常生活之中,也成了美國在新世紀極力爭奪的媒體資源。自2009年1月奧巴馬政府組建以來,美國政府愈加意識到互聯(lián)網(wǎng)的強大影響力,因而也更加注重運用網(wǎng)絡外交來推銷其內外政策。2010年和2011年,美國國務卿希拉里先后兩次作了“互聯(lián)網(wǎng)自由”的主題演講,她明確提出“互聯(lián)網(wǎng)是加速政治、社會和經濟變革的巨大力量”。更為重要的是,希拉里把“網(wǎng)絡外交”納入了美國的外交政策框架,明確提出要積極利用互聯(lián)網(wǎng)技術和網(wǎng)絡平臺開展對外交往和傳播活動。這一政策的影響,從美國對中國信息傳播手段的變化中便可見一斑。2011年10月,歷史悠久的“美國之音”停止對華漢語廣播,同時裁員55%。正如2011年4月7日“德國之聲”公開的《美國之音:網(wǎng)絡是接觸中國受眾的主要途徑》一文所預測的,美國不是放松對華意識形態(tài)輸出,而是“將會把政治意識形態(tài)對華輸出的重點放在數(shù)字領域”,這是因為受眾活躍的互聯(lián)網(wǎng)才是美國真正想要占領的思想陣地。
特朗普當選總統(tǒng)之后,在接受美國NBC電視臺采訪時毫不掩飾自己對社交網(wǎng)絡媒體的熱情,稱社交網(wǎng)絡比起官方新聞稿來,更有利于自己快速地表達想法。日前,在Facebook和Twitter賬號已有數(shù)千萬粉絲訂閱的基礎上,他又在Facebook上發(fā)布了三個新賬號。除此而外,他還接管了奧巴馬在Facebook、YouTube、Instagram等社交網(wǎng)絡平臺上的賬號。由此可見,在競選時就善于使用社交媒體進行宣傳的特朗普,在就任后并沒有放棄運用社交媒體向全世界發(fā)聲,宣傳自己的政治價值觀念。
已有0人發(fā)表了評論